Таблица 1

|Год |Городское |Сельское |
|1939 |51,6 |48,4 |
|1959 |67,2 |32,8 |
|1970 |72,8 |27,2 |
|1979 |75,6 |24,4 |
|1989 |77,3 |22,7 |
|1995 |77,5 |22,5 |
|1999 |78,1 |21,9 |
|2002 |78,7 |21,3 |

Причины такой динамики соотношения доли горожан и долг сельских жителей общеизвестны. Следует лишь обратить внимание на своеобразие современной тенденции по России — идет обратный процесс, т. е. доля горожан несколько сокращается, что также вполне объяснимо — результат экономического положения в стране. В Приморском крае такой тенденции нет, рост городского населения продолжает увеличиваться, что свидетельствует о неблагоприятной экономической и социальной ситуации в Приморских селах.

Особый интерес представляют данные региональной статистики. Территория
России отличается исключительным разнообразием природно-климатических, географических, историко-культурных, этно-социальных и экономических факторов. Такое многообразие условий предопределяет значительную территориальную дифференциацию демографических показателей.

Важнейшей демографической характеристикой является возрастно-половая группировка населения. Возрастные интервалы обычно представлены в следующих вариантах: одногодичные, пятилетние, десятилетние. Кроме того, выделяются группы лиц моложе трудоспособного возраста, трудоспособного и старше трудоспособного возраста. В дополнение к таким группам строятся специальные графики — возрастно-половые пирамиды. Их познавательная ценность определяется тем, что только они способны наглядно воспроизвести тип возрастной структуры, выявить зоны ее деформации. Интересны возрастно- половые пирамиды, в которых штриховкой обозначен какой-либо третий признак, например доля занятого населения или доля состоящих в браке в каждой возрастно-половой группе.

В табл. 2 представлены данные о динамике возрастной структуры населения за 1970—2001 гг.

Таблица 2

Распределение населения Приморского края по полу

|Год |Население |в том числе |Женщины |
| |на начало | |на 1000 |
| |года (тыс. | |мужчин |
| |чел.) | | |
| | |мужчины|женщины| |
|1970 |1719,1 |861,5 |857,6 |995 |
|1980 |1990,4 |986,2 |1004,2 |1018 |
|1985 |2122,4 |1046,4 |1076 |1028 |
|1990 |2278,8 |1129,8 |1149 |1017 |
|1992 |2306,9 |1142,9 |1164 |1018 |
|1993 |2299,4 |1139,5 |1159,9 |1018 |
|1994 |2284,6 |1130,8 |1153,8 |1020 |
|1995 |2270,8 |1123,3 |1147,5 |1022 |
|1996 |2253,1 |1113,8 |1139,3 |1023 |
|1997 |2233,9 |1103,2 |1130,7 |1025 |
|1998 |2213,9 |1092,1 |1121,8 |1027 |
|1999 |2194,2 |1081,4 |1112,8 |1029 |
|2000 |2172,1 |1068,9 |1103,2 |1032 |
|2001 |2155,4 |1058,9 |1096,5 |1036 |

Кроме абсолютных данных в статистике вычисляются показатели доли или процента разных половозрастных групп в составе Заселения. Соотношение численности мужчин и женщин может быть показано двумя способами:

1) процент мужчин и процент женщин в составе населения;

2) число женщин, приходящихся на 1000 мужчин.

В соответствии с таблицей в 1970 году было 995 женщин на 1000 мужчин.
Во все последующие годы наблюдалось плавное и непрерывное увеличение доли женского населения. К 2002 г. на 1000 мужчин приходилось уже 1036 женщины.

Состав населения по полу обусловлен естественно-биологческими и социально-экономическими причинами. Первая группа причин формирует устойчивые соотношения, вторая – определяет нередко деформацию состава населения по полу в разных возрастных группах в территориальном аспекте
(под влиянием миграции главным образом) и в виде разовых крупных сдвигов
(военные потери преимущественно мужского населения).

Естecтвeннo-биoлoгичecкиe фaктoры oкaзывaют нaибoльшee влияние на cooтнoшeниe мальчиков и девочек среди новорожденных и в первые годы жизни, затем в пожилом возрасте жизнеспособность мужчин и женщин в значительной степени определяется биологической природой организма, хотя и социальные факторы играют немаловажную роль.

Возрастной состав населения характеризуется и с помощью таких обобщающих показателей, как средний, модальный и медианный возраста либо всего населения, либо отдельных его категорий. Например, исчисляется средний возраст: лиц, находящихся в трудоспособном возрасте; фертильного контингента (женщин в детородных возрастах); представителей определенных профессиональных групп и т. д.

Таблица 3

Распределение постоянного населения ПК по основным возрастным группам

|Год |Население | | |
| |в возрасте| | |
| |моложе |трудоспосо|старше |
| |трудоспосо|бном |трудоспосо|
| |бного | |бного |
|1979 |496,4 |1253,1 |226,2 |
|1989 |592,9 |1373,8 |289,1 |
|1990 |594,0 |1388,4 |296,4 |
|1994 |556,5 |1397,8 |330,3 |
|1996 |520,1 |1389,7 |343,4 |
|1998 |477,6 |1379,9 |356,4 |
|1999 |454,4 |1380,9 |358,9 |
|2000 |430,3 |1381,3 |360,5 |
|2001 |409,5 |1382,9 |363,0 |

Из данных таблицы видно, что за последние 10 лет неуклонно растет численность лиц в трудоспособном возрасте и лиц старше трудоспособного возраста, а моложе трудоспособного – снижается, это говорит что происходит старение населения Приморского края, которое не будет сменяться подрастающим поколением.

В статистике используются и более сложные обобщающие показатели состава населения. К числу наиболее важных относятся показатели демографической нагрузки населения трудоспособного возраста.

Расчет показателей производится последующим формулам:

[pic] где [pic]— общая демографическая нагрузка населения трудоспособного возраста;

[pic]— численность населения в соответствующих возрастных группах;

[pic]— демографическая нагрузка детьми;

[pic]— демографическая нагрузка пожилыми.

Связь между показателями может быть выражена так:

[pic] или

[pic]

Рассчитаем данные показатели для Приморского края в 2001 году:

[pic] (к сравнению в 1979 Ко = 576,6

[pic] КД = 396,1

[pic] КП = 180,5 )

Особенности возрастного состава населения влияют на экономическое положение семьи и региона в целом в зависимости того, сколько человек нетрудоспособного возраста приходится на одного «кормильца».

В изучении социальных процессов велика роль данных об уровне образования населения. Главным показателем является определение населения по этому признаку. Кроме того, рассчитывается число лиц с определенным уровнем образования:

1) на 100 человек в возрасте 10 лет и старше;

2) на 1000 занятых;

3) на 1000 занятых преимущественно физическим трудом;

4) на 1000 занятых преимущественно умственным трудом;

5) на 1000 занятых по каждой из основных профессиональных групп (около

50 групп).

Эти данные регулярно публикуются в статистических справочниках.

Существует разработанная Госкомстатом России методика расчета на межпереписные даты численности населения с разным уровнем образования. При этом данные последней переписи корректируются с учетом естественного движения населения и численности выпускников различных типов учебных заведений.

Состав населения по источникам средств существования в итогах переписей населения 1970, 1979, 1989 гг. характеризовался шестью категориями населения:

1) занятое население, кроме занятых в личном подсобном хозяйстве;

2) занятые в личном подсобном хозяйстве;

3) стипендиаты;

4) пенсионеры и другие лица, находящиеся на обеспечении государства;

5) иждивенцы отдельных лиц;

6) лица, имеющие иной источник средств существования.

При наличии нескольких источников средств существования лицо относилось к группе с «более активным» источником независимо от размера дохода по каждому источнику. Например, у работающих пенсионеров источником дохода указывалась работа, хотя размер пенсии мог быть существенно выше, чем заработок у стипендиатов указывалась стипендия, а не помощь семьи. Система предпочтений соответствует приведенной выше нумерации источников средств существования. Эта группировка давалась для лиц всех возрастов раздельно по полу.

Программа Всероссийской переписи населения 2002 г. позволит выделить группы населения по следующим источникам средств существования: работа
(кроме работы в личном подсобном хозяйстве); работа в личном подсобном хозяйстве; стипендия; пенсия; пособие (кроме пособия по безработице); пособие по безработице; другой вид государственного обеспечения; на иждивении; доход от сдачи внаем или в аренду имущества; проценты по денежным вкладам и ценным бумагам; сбережения.

С ростом социальной подвижности населения более актуальными становятся вопросы построения соответствующих статистических показателей. Последние представляют собой матрицы с основных социальных потоков по направленности
(вертикальная и горизонтальная, внутрипоколенная и межпоколенная и др.).
Показатели интенсивности социальной мобильности включают: среднее число перемещений на одного человека, вероятность изменения социального статуса.
Эти показатели целесообразно исчислять дифференцированно по отдельным демографическим социально-экономическим, территориальным, этническим группам.

Существует достаточно тесная связь социально-политических процессов и миграции населения. С этой точки зрения важен состав населения по продолжительности проживания в месте постоянного жительства. Такие данные приводятся в итогах переписей населения. Программой микропереписи 1994 г. предусматривалось более детальное рассмотрение миграционных характеристик населения. В ней учитывались: место рождения, продолжительность непрерывного проживания в месте постоянного жительства, указывались все причины последнего переезда на новое место жительства.

В программе давался следующий перечень возможных причин переезда: 1) в связи с учебой; 2) в связи с переменой места работы; 3) из-за невозможности устроиться на работу; 4) не было возможности заниматься самостоятельно сельским хозяйством; не было возможности заниматься предпринимательством или индивидуальной трудовой деятельностью: 6) из-за межнациональных отношений; 7) в связи с обязательным знанием языка коренной национальности;
8) из-за обострения криминогенной обстановки; 9) из-за неустроенности быта;
10) из-за смены климата в связи с состоянием здоровья; 11) не удовлетворяли экологические условия; 12) в связи с аварией на Чернобыльской АЭС; 13) нежелание жить в селе (городе); 14) по семейным обстоятельствам; 15) иная причина (указать какая).

Расчет общих демографических показателей по г.

Владивостоку

В демографической статистике используются общие демографические коэффициенты для характеристики всего населения в целом, специальные рассчитываются для конкретных демографических групп (отдельно для мужчин и женщин; для возрастных групп; для отдельных регионов и т.п.).

Наиболее часто в мировой практике используются общие коэффициенты естественного движения населения: рождаемости, смертности и естественного прироста, семейного положения.

Общий коэффициент рождаемости:

[pic] где N – число родившихся в расчетный период

Т – длина расчетного периода в целых годах ( при расчете коэффициентов за один календарный год Т=1 и, естественно, опускается).

Общий коэффициент смертности:

[pic] где М – число умерших в расчетный период.

Общий коэффициент естественного прироста:

[pic]

Общий коэффициент брачности:

[pic] где B – число заключенных браков

Общий коэффициент разводимости:

[pic] где D – число разводов.

На основе данных о численности населения и его естественном движении можно вычислить и объем миграционного прироста населения.

ОП = ЕП + МП, где ОП – общий прирост населения, ЕП – естественный прирост населения, МП – миграционный прирост населения.

Таблица 4

Расчет показателей динамики населения г. Владивостока

|Год |Населени|Абс. прирост |Темпы роста |Темпы прироста |
| |е (тыс. | | | |
| |чел.) | | | |
| | |цепно|базисны|цепной|базисны|цепной|базисный|
| | |й |й | |й | | |
|1990 |666,9 |- |- |- |- |- |- |
|1995 |656,7 |-10,2|-10,2 |98,47 |98,47 |-1,53 |-1,53 |
|1997 |648,4 |-8,3 |-18,5 |98,74 |97,23 |-1,26 |-2,77 |
|1998 |644,8 |-3,6 |-22,1 |99,44 |96,69 |-0,56 |-3,31 |
|1999 |639,8 |-5 |-27,1 |99,22 |95,94 |-0,78 |-4,06 |
|2000 |633,4 |-6,4 |-33,5 |99,00 |94,98 |-1,00 |-5,02 |
|2001 |629 |-4,4 |-37,9 |99,31 |94,32 |-0,69 |-5,68 |
|2002 |625,6 |-3,4 |-41,3 |99,46 |93,81 |-0,54 |-6,19 |

Средний абсолютный прирост:

? [pic]

В среднем население города каждый год уменьшается на 3,44 тыс. человек.

Таблица 5

Естественное движение населения в г. Владивостоке

|Год |Человек |На 1000 человек |Число |
| | |населения |умерших |
| | | |детей в |
| | | |возрасте|
| | | |до 1 |
| | | |года на |
| | | |1000 |
| | | |родивших|
| | | |ся |
| |число |число |в т.ч.|естеств.|родивш|умерши|естеств| |
| |родивши|умерши|в |Прирост |ихся |х |. | |
| |хся, |х, |возрас|населени| | |прирост| |
| |всего |всего |те до |я, убыль| | |, убыль| |
| | | |1 года|(-) | | |(-) | |
|1980|8963 |4648 |248 |4315 |16 |8 |8 |27,7 |
|1985|9783 |5029 |214 |4754 |16 |8 |8 |21,9 |
|1990|8913 |5862 |137 |3051 |13,2 |8,7 |4,5 |15,3 |
|1991|7614 |6158 |152 |1456 |11,3 |9,1 |2,2 |20,0 |
|1992|6237 |6726 |138 |-489 |9,3 |10 |-0,7 |22,1 |
|1993|5592 |8185 |102 |-2593 |8,1 |12,3 |-3,9 |18,0 |
|1994|5680 |8582 |116 |-2902 |8,6 |13 |-4,4 |20,4 |
|1995|5325 |8168 |116 |-2843 |8,1 |12,4 |-4,3 |21,6 |
|1996|5018 |7911 |118 |-2893 |7,7 |12,1 |-4,4 |23,4 |
|1997|4814 |7266 |70 |-2452 |7,4 |11,2 |-0,38 |14,4 |
|1998|4683 |6866 |69 |-2183 |7,3 |10,6 |-3,3 |14,7 |
|1999|4428 |7242 |80 |-2814 |6,9 |11,3 |-4,4 |17,9 |
|2000|4716 |7464 |83 |-2748 |7,4 |11,8 |-4,4 |17,7 |
|2001|5086 |7145 |48 |-2059 |8,1 |11,3 |-3,2 |9,6 |

Общий коэффициент рождаемости по Владивостоку в 2001 году составил 8,1
%0: [pic] .

Общий коэффициент смертности 11,3%0.

[pic]

Общий коэффициент естественного прироста составил –3,2 %0, т.е. идет естественная убыль населения города.

На диаграмме показано как в течении 10 лет изменилось соотношение коэффициентов рождаемости и смертности во Владивостоке.

Таблица 6

Браки и разводы

|Год |1995 |1997 |1998 |1999 |2000 |2001 |
|Браки |4582 |4017 |3855 |4089 |4070 |4776 |
|Разводы |3181 |2994 |2935 |3209 |3159 |4115 |
|b |6,98 |6,12 |5,87 |6,23 |6,20 |7,27 |
|d |4,84 |4,62 |4,55 |5,02 |4,99 |6,54 |

За последние 5 лет во Владивостоке произошло увеличение коэффициента брачности, но в тоже время одновременно вырос и коэффициент разводимости и на 4776 браков в 2001 году приходилось 4115 разводов.

Таблица 7

Миграция населения

(человек)
|Год |1995 |1997 |1998 |1999 |2000 |2001 |
|Число прибывших |14990 |13418 |13343 |10945 |8690 |8003 |
|Число выбывших |17158 |14501 |14832 |13866 |10428 |9254 |
|Миграционное |-2168 |-1083 |-1489 |-2921 |-1738 |-1251 |
|сальдо | | | | | | |

Положительной тенденцией миграции населения в городе является то, что уменьшается количество выбывших из города, хотя происходит и уменьшение численности прибывших, в результате чего миграционное сальдо на протяжении
7 лет остается отрицательным.

Общий прирост ОП = Рt+1 - Pt = 629 – 633,4 = -4,4 тыс. человек

Естественный прирост ЕП = N – M = 5086 – 7145 = -2,06 тыс. человек

И миграционный прирост МП = ОП – ЕП = (-)4,4 - (-)2,06 = -2,34 тыс. человек.

Коэффициент общего прироста равен

КОП [pic]%0

Коэффициент миграционного прироста равен

КМП [pic]%0

Общий вывод:

Численность населения Владивостока в 2001 году уменьшилась в относительном выражении на 3,2 %0 за счет отрицательного естественного прироста, и уменьшилась на 3,73 %0 за счет отрицательного миграционного прироста. В результате общий прирост населения Владивостока в 2001 году составил отрицательную величину равную 7 %0.

Литература:

1. Борисов В.А. Демография. М., 1999.

2. Владивосток в 2001 году: Статистический сборник. Владивосток, 2001.

3. Демографическая ситуация в Приморском крае: Статистический сборник.

Владивосток, 2001.

4. Курашева Т.А., Тарлецкая Л.В Основы социально-экономической статистики. М., 2000.

5. Социальная статистика / под ред. Елисеевой И.И. М., 2001.
-----------------------
[pic]

[pic]

Страницы: 1, 2