Национальная принадлежность определяется прежде всего: 1) числом лиц каждой национальности; 2) числом лиц каждой национальности на 100000 человек населения; 3) долей лиц коренной национальности в регионе; 4) долей лиц коренной национальности, живущих за пределами своего региона. За пятилетие (1989-1994 гг.) произошли существенные изменения в национальном составе населения России. На 20-30% сократился удельный вес украинцев, белорусов, евреев в составе населения России. На 10% и более увеличилась доля армян, аварцев, осетин, якутов, лезгинов. Эти изменения обусловлены в первую очередь вынужденной иммиграцией из стран ближнего зарубежья, а также эмиграцией в государства дальнего зарубежья, процессами ассимиляции и естественной убыли населения. Систематически при проведении переписей ведется учет данных о родном языке. Подобная информация отражает уровень национального самосознания, степень приверженности к национальной культуре. Эта информация важна при планировании работы органов народного образования, издательского дела и пр. VII. Динамика численности категорий трудоспособного населения.
Демографические процессы являются основой формирования предложения рабочей силы, именно они определяют масштабы предложения рабочей силы и ее половозрастной состав. В настоящее время в России наблюдается рост численности населения трудоспособного возраста и старшей возрастной группы. Сокращение численности детей и подростков связано с низкой рождаемостью, но тенденция сокращения численности детей еще не отражается на формировании предложения рабочей силы. Напротив, число лиц, входящих в трудоспособный возраст, ежегодно увеличивается (с 2,1 млн человек в 1994 г. до 2,5 млн человек в 2000 г.). При этом резко снижается выход за пределы трудоспособного возраста (с 1,7 млн человек в 1994 г. до 1,2 млн человек в 2000 г.). Экономическая активность различных категорий населения трудоспособного возраста не одинакова, что отражается на формировании рабочей силы. Для анализа выделяют следующие социально-демографические группы: молодежь трудоспособного возраста (16-29 лет), население 30-44 лет (наиболее трудоактивная возрастная группа), население предпенсионного возраста – мужчины 45-59 лет, женщины 45-54 лет, население в возрасте на десять лет старше пенсионного – мужчины 60-69 лет, женщины – 55-64 лет (наиболее трудоактивная категория пенсионеров), подростки 14-15 лет. Тенденции формирования и динамика рабочей силы в разрезе социально-демографических групп представлены в таблицах 6 и 7.
Динамики численности населения трудоспособного возраста
по возрастным группам (в % к предыдущему году).
Таблица 6. |Категория населения |1996 |1997 |1998 |1999 |2000 |2000 | | | | | | | |к | | | | | | | |1996 | | | | | | | |г. | |Всего в трудоспособном | | |Возрасте | | |Оба пола |100,4|100,4|100,6|100,9|101,0|102,9| |Мужчины |100,4|100,2|99,9 |99,9 |100,2|100,3| |Женщины |100,5|100,6|101,4|101,9|101,9|105,8| |В том числе по возрастным| | | | | |Группам: | | |16-29 оба пола |101,6|101,6|101,8|102,0|102,1|107,7| | Мужчины |101,4|101,3|101,8|101,9|101,7|106,9| | Женщины |101,8|101,8|101,9|102,1|102,5|108,6| |30-44 оба пола |99,2 |98,9 |98,4 |98,4 |98,0 |93,9 | | Мужчины |99,2 |98,8 |98,3 |98,3 |98,2 |93,8 | | Женщины |99,3 |99,0 |98,5 |98,5 |97,9 |94,0 | |45-59/54 оба пола |101,1|101,3|102,8|103,6|104,4|112,6| |45-54 мужчины |101,1|100,8|99,9 |100,0|101,1|101,8| | женщины |101,0|102,1|106,8|108,3|108,5|128,1|
Увеличение населения трудоспособного возраста в период до 2000 г. происходит за счет молодежи 16-29 лет лиц предпенсионного возраста, причем в основном за счет женщин. Так, численность женщин трудоспособного возраста за 1996-2000 гг. возрастает на 2,4 млн, тогда как мужчин – только на 0,1 млн человек. Численность наиболее трудоактивной возрастной группы (30-44 года) сокращается на протяжении всего периода. Таким образом, предложение рабочей силы будет увеличиваться за счет наименее конкурентоспособных категорий населения. Опережающий рост численности женщин трудоспособного возраста играет неоднозначную роль. С одной стороны, трудовая активность женщин ниже, следовательно. Увеличение их доли в структуре населения снижает предложение рабочей силы и, соответственно, снижается напряженность на рынке труда. С другой стороны, женщины предпенсионного возраста – это одна из наименее конкурентоспособных социально-демографических групп, поэтому увеличение их доли в составе рабочей силы приведет к росту безработицы, к увеличению численности нуждающихся в переобучении и трудоустройстве. Сокращение абсолютной численности и доли мужчин наиболее трудоактивного возраста (30-44 лет) в составе населения трудоспособного возраста неблагоприятно отразится на качестве рабочей силы, но при этом расширяется возможности трудоустройства для менее конкурентоспособных категорий населения.
Население трудоспособного возраста в 1995, 2000 гг. (%).
Таблица 7. |Группа |Доля возрастной группы во|Половозрастная структура | |Населения по | |населения трудоспособного | | |всем населении |возраста | |Полу |трудоспособного возраста | | | |16-29 |30-44 |45-59/5|всего |16-29|30-44|45-59/5| | | | |4 | | | |4 | |1995 г. | | |Оба пола |33,7 |43,3 |23,0 |100,0 |100,0|100,0|100,0 | |Мужчины |32,9 |41,2 |25,9 |52,3 |50,9 |49,7 |59,0 | |Женщины |34,7 |45,6 |19,7 |47,7 |49,1 |50,3 |41,0 | |2000 г. | | |Оба пола |35,7 |39,0 |25,3 |100,0 |100,0|100,0|100,0 | |Мужчины |35,4 |38,1 |26,5 |50,9 |50,4 |49,7 |53,4 | |Женщины |36,0 |40,0 |24,0 |49,1 |49,6 |50,3 |46,6 |
Возрастная структура населения сильно дифференцирована по регионам России. Северные и восточные районы выделяются повышенным удельным весом населения трудоспособного возраста и детей при низкой доле лиц пенсионного возраста. Для центральных районов и Северного Кавказа характерна пониженная доля лиц трудоспособного возраста, но если в центральных районах это связано с высокой долей пенсионеров в составе населения, то на Северном Кавказе – с повышенной долей детей и подростков.
Заключение
Тенденции изменения состава населения в России на современном этапе складываются и развиваются на фоне общего социально-экономического кризиса. Все или почти все сегодняшние демографические проблемы России, идет ли речь о низкой рождаемости или высокой смертности, о суженном воспроизводстве населения или новых тенденциях процессов формирования и распадения семей, связаны с историческими изменениями в условиях жизни людей, происходящими во всех странах с высоким уровнем индустриализации и урбанизации. Но существует и Российская специфика. Это – высокая смертность от устранимых причин смерти, недостаточная обеспеченность репродуктивных прав женщины и семьи, низкий уровень репродуктивного здоровья, неразвитость методов планирования семьи, высокая материнская смертность и пр. Преодоление этих негативных тенденций требует длительных и разносторонних усилий, которые, по причине обычной ограниченности ресурсов, не могут быть предприняты одновременно и с одинаковой интенсивностью. Необходим правильный выбор приоритетов, который позволил бы сконцентрировать имеющиеся ресурсы на наиболее важных и перспективных направлениях действий, на решении проблем, которые, по тем или иным причинам достигли критической остроты. Но кроме экономических есть и серьезные политико-идеологические препятствия. Усилия, направленные на развитие полового просвещения или служб планирования семьи в России, не всегда находят понимание общественного мнения. Велико значение обобщающих статистических показателей в решении важнейших проблем при рассмотрении демографической политики. Они необходимы для определения роста населения, в изучении миграции населения, составляющей основу межрайонного перераспределения рабочей силы и достижения равномерности ее распределения. Поскольку население в определенном аспекте изучают многие другие науки – здравоохранение, педагогика, социология и пр., необходимо использовать опыт этих наук, развивать их методы применительно к нуждам статистики. Стоящие перед нашей страной задачи обновления должны затронуть и решение демографических проблем. Разработка комплексных программ экономического и социального развития должна включать в себя разделы по демографическим программам. Их решение должно способствовать развитию населения с наименьшими демографическими потерями.
Список использованной литературы
1. Социальная статистика / Под ред. Елисеевой И.И., М., 1997 2. Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1999. 3. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. – М.,: Наука,1998. 4. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 г., М., 1998. 5. Борисов В.А. Демография, М.,1999. 6. Бедный М.С. Мальчики или девочки? Медико-демографический анализ,
М.: «Статистика», 1980. 7. Кильдишев и др. Статистика населения с основами демографии, М.:
«Финансы и Статистика», 1990. 8. Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1993.
----------------------- [1] Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2015 г. М., 1998. 1 По данным Всесоюзных переписей населения и микропереписи 1994 г. [2] Население России. Ежегодный демографический доклад. М.,1993.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
