Рефераты. Автоматизированные формы

Автоматизированные формы

Федеральное Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Омский государственный аграрный университет»

Кафедра электротехники и электрификации сельского хозяйства

Контрольная работа по предмету

«Автоматика»

Выполнил: Кеня А.А.

61 группа. Шифр 410

Проверил:

2009

Дано:

Рис. 1. Структурная схема AC: W (р) - передаточные функции звеньев

Уравнения звеньев в операторной форме имеют вид:

1-е звено:

2-е звено:

3-е звено:

4-е звено местной обратной связи (ОСМ):

5-е звено общей обратной связи (ОСО):

Таблица 1

Вариант

К1

К2

К3

Т1

Т2

Т3

0

1

1

2

1

4

2

Определить передаточные функции каждого звена и системы в целом. Определить устойчивость системы по критерию Михайлова.

По заданным уравнениям звеньев находим передаточные функции этих звеньев:

1.

2.

3.

4. Передаточная функция местной обратной связи:

5. Передаточная функция общей обратной связи:

Следует иметь в виду, что если передаточная функция звена обратной связи W(p)осо =1,то это звено на структурной схеме можно не изображать, тогда структурная схема АС принимает вид.

Рис. 2. Структурная схема АС

В этой задаче местная обратная связь положительная, поэтому сектор хвых(р)осм не заштрихован. Передаточная функция для второго и четвертого звена вычисляется по формуле:

Находим общую передаточную функцию для разомкнутой АС, для чего имеющуюся замкнутую АС разомкнем в точке Q (этот разрыв можно сделать между любыми другими звеньями).

Общая передаточная функция всей системы для разомкнутого состояния будет равна:

Для замкнутой системы в случае единичной отрицательной обратной связи передаточная функция определяется по формуле:

Вычисляем передаточную функцию замкнутой системы:

Для определения устойчивости АС по критерию Михайлова необходимо щщ иметь передаточную функцию АС для замкнутого состояния, а ее знаменатель является характеристическим многочленом.

В характеристическом многочлене для замкнутой АС вместо оператора р подставим значение iщ и получим выражение вектора Михайлова:

M(iщ) = 2(iщ)4 + 8(iщ)3 + 2(iщ)2 +2 = 2щ4 - 8 iщ3 -2щ2 + 2 =

= 2(1 - щ2 + щ4) +i(-8щ)3

где R(щ) = 2 (1- щ2 + щ4); I(щ)= - 8щ3.

Найдем координаты точек годографа по критерию Михайлова так же, как при построении по критерию Найквиста.

При щ> 0 получим

R(щ)щ>0> 2; I(щ)щ>0=0

При щ> + ? получим

R(щ)щ>?> + ?; I(щ)щ>?=-?

Приравнивая I(щ) = 0, находим корни уравнения:

- 8щ3= 0; щ = 0;

Приравнивая R(щ) = 0, находим корни уравнения:

2(щ4 - щ2 + 1) = О,

2?0

положив щ2 = х, получим

х2 -х+1=0

решаем уравнение:

Все корни получились мнимые, т.е. нет больше пересечений годографа с осью

ординат. Полученные данные заносятся в табл. 2.

Результаты вычислений

Таблица 2

щ

R(щ)

I(щ)

щ

R(щ)

I(щ)

0

2

0

1

2

-8

2

26

-64

?

+?

-?

Рис. 3. Годограф по критерию Михайлова

Вывод: годограф по критерию Михайлова не пересекает последовательно оси координат, следовательно, автоматическая система неустойчива.



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.