Рефераты. Реферат: Термоядерный синтез для производства электроэнергии в России и проблемы этого проекта (RTF)

Реферат: Термоядерный синтез для производства электроэнергии в России и проблемы этого проекта (RTF)

Реферат

« Термоядерный синтеза для производства электроэнергии в России и
проблемы этого проекта.»

Горскин Дмитрий

кафедра военно-научного коммунизма.

Московский государственный университет имени Н.Э. Баумана

2002 год

Содержание:

Введение

1. Краткая история проекта.

2. Технические, экологические и медицинские проблемы.

3. Экономические проблемы.

4. Экологические проблемы.

5. Трюки применяемые учеными и работниками Минатома.

6. Вечный электрогенератор и поп наука.

7. Что будет, когда нефть закончиться, а Токамака не будет.

8. Что было бы, если бы Токамак заработал.

9. Выводы.

10. Библиография.

Вступление

В России много средств тратится на развитие системы производства
электроэнергии с помощью полууправляемой термоядерной реакции. Этой
проблемой занимались в CCCР И.В. Курчатов, А.Д. Сахаров, И.Е. Тамм, Л.А.
Арцимовичь, М.А. Леонтовичь, Е.П. Велихов.

Далее, кратко изложены проблемы, которые возникнут у общества при
использовании сильно радиоактивных термоядерных реакторов.

Главная цель проекта - создать дешевый, неисчерпаемый и опасный источник
электроэнергии. Нет ни одного такого проекта, который бы так долго
продолжался. Со стороны кажется, что этот проект кормушка для ученых.
Вместо того, чтобы развивать например выпуск лекарств, на закупку
медицинского оборудования ученым нужно строить термоядерный реактор, как
и 51 год назад. Россия занимает сейчас 1 место в Европе и одно из первых
мест в мире по количеству сердечно-сосудистых заболеваний. По
международному проекту под названием ИТЭР предполагается создать
полуавтоматизированную установку, стоимостью более миллиарда долларов
только для технологической проверки возможности осуществления процесса.
В мае 2002 года в прессе появилось сообщение, о проекте стоимостью 4
миллиарда долларов. Проект должен подтвердить практическую
осуществимость управляемой термоядерной реакции с положительным выходом
энергии. Канада готова представить свою территорию для этого проекта,
затем Япония, Франция, Испания.

В книге рекордов Гиннеса за 1994 год сообщается, что первое значительное
управляемое выделение энергии было достигнуто 9 ноября 1991 года на
самом большом работающем токамаке в Западной Европе JET (Joint Europen
Torus) в Calhem-Oxon c помощью вдува трития в плазму дейтерия.
Оптимальное значение выделенной энергии поддерживалось 2 секунды и
оценено 1.7 Мегаватт.( В физической энциклопедии приведена более
расплывчатая цифра ~1 мегаватт.) Как было найдено, температура в центре
термоядерной реакции равна около 400 000 000 градусов С. Это значение
является рекордным, и занесено в книгу Гиннеса.(5) Годом позже на
установке TFTR , была получена энергия ~ 6 мегаватт. Из экологических
соображений опыты проводились не на равнокомпонентной смеси дейтерия и
трития на уровне 10-11 процентов. Отношение энергии синтеза к
затраченной энергии равно 1 к 6,7. (в пересчете на равнокомпанентную
смесь 1 к 2.1 или ~0.46).(10)

50 лет назад предполагалось, что одна термоядерная установка будет
вырабатывать около 800 Мегаватт электроэнергии. Аналогично этой
установке по ее роли в экономику региона можно наверное назвать самую
большую в мире (данные на 1994 год) Игналинскую АЭС мощностью 1380
мегаватт, которая постороена в 84 году. На ней сейчас два энергоблока по
1,5 Mвт, дающих приблизительно от 70 до 85 процентов электроэнергии в
Литве ( По данным Министр по атомной энергии России Александр Румянцева
(13) в Литве атомная энергетика дает 98%, за счет Игналинской АЭС.).

1. Краткая история проекта.

Если говорить о научно-технических проектах, то можно вспомнить
различные бесполезные проекты прошлого. Прокладка туннеля под проливом
до острова Сахалин, создание беломоро-балтийский канала зы 1 год (
который оказался не нужен, но погибло 100000 граждан СССР от голода и
болезней о чем с ужасом вспоминают местные жители, например поселка
Орево под Москвой), БАМ (без него можно было обойтись), проект поворота
северных рек , бетонирование и разрушение взрывом перешейка залива
Карабогаз-Гол, создание гор ненужного оружия, например химического, на
уничтожение которого сейчас выделяется 20 миллиардов долларов, на
создание огромной сети урановых рудников, котрые сейчас заброшены в
Казахстане, эксперименты на Чернобыльской АЭС, создание и уничтожение
ракет средней дальности СС-20, война в Авганистане, когда было
уничтожено 1 миллион авганцев, коллективизация, ограбление 10-15
миллионов крестьян и отправка их под конвоем в Сибирь на смерть,
Лысенковские преступления над генетикой и учеными, бессмысленные
эксперименты над 45000 солдат и заключенных на Тоцком полигоне по
испытанию ядерного оружия под руководством Жукова, испытание химического
оружия на различных полигонах на солдатах, создание и уничтожение
бактеорологического оружия на полигоне на острове в Аральском море (
aнтракс или штаммы сибирской язвы).

В качестве примера осуществления экологически опасного проекта можно
вспомнить и создание в городе Тураево в 60-х годах (рядом с городом
Лыткарино) Научно Иследовательского Института приборов, где рядом с
Москвой рекой в подземных бункерах планировали испытывать ядерный
ракетный двигатель, потом уничтожение всего оборудования. Проект затем
был осуществлен на полигоне в Казахстане. Там потерялся длинный кабель
из серебра, но его списали. Все эти события говорят, что и проект
термоядерного реактора совсем не случаен и он создавался в эпоху, когда
проводилось куча диких и бесмысленных экспериментов и войн. Он не
проходил никакого обсуждения общественности. А ученые, как и политики не
несли никакой ответственности за свои преступления. Кучка людей приняла
наверное закрытое решение о его начале. Ни перед кем им не надо было
отчитываться.

Но если он задумывался в то время, почему же он такой живучий? Потому
что его осуществляли ученые участвовавшие в создании атомного оружия.
Потому что через 70 лет не будет нефти. А какие еще энергосберегающие
технологии развиваются паралельно термоядерному реактору? Солнечные и
ветровые электростанции. Но я не нашел никаких миллиардов долларов,
выделяемых ученым. То есть через 70-80 лет когда нефти не будет, то и
проект должен прекратится сам собой, потому что не будет электроэнергии
для экспериментов по его созданию. Ученые могут сказать, что проект не
получился из за нехватки электроэнергии.

Попытаемся проанализировать проект. В январе 1982 году в СССР было
объявлено о создании экспериментального термоядерного реактора
Токамак-7, способного надежно действовать в течении месяца. Однако было
объявлено, что не ожидается создание экономически выгодного реактора
до 2030 года.

Мне это не напоминает историю про Ходжу Насреддина.

-«Ты можешь научить говорить осла? Я дам тебе денег.»-cпросил его
падишах.

-«Да» - ответил Ходжа.

-«Когда он заговорит?»

-«Через 40 лет».

-«Но смотри, если не заговорит, тебе отрубят голову.»

-«Ничего. Через 40 лет осел сдохнет или падишах.» - отвечал своим
друзьям Нассредин.

Недавно министр минатома Румянцев сообщил в интервью газете Известия,
что коммерческий термоядерный реактор появиться в 2060-80 году. Можно
добавить, что Хрущев в 1960 году так же обещал , что жители СССР будут
скоро жить при коммунизме.

Первоначально проект зародился в организации, которая занималась
созданием атомного оружия. Тогда обязательно использовались рабы или
заключенные. Они например создали в городе Железногорск ( или Красноярск
- 26 ) в горе подземный туннель превышающий по площади московский
метрополитен( похожий в несколько раз больший туннель создан под
Норильском). Сейчас там находится подземные хранилища радиоактивных
отходов. Труд несовершеннолетних заключенных использовался при
ликвидаций аварий. Но тогда атомная промышленность только зарождалась и
слово экология вообще не учитывалось учеными и политиками. Например в
48 году на Тоцком полигоне на более 45000 солдат и заключенных были
проведены испытания атомного оружия, а позже провели испытание
химического оружия. И после этого их не лечили, взяли подписку о
неразглашении тайны, выдали фальшивые документы о том, что во время
испытаения они были в другом месте, а восстание в лагере окруженный
колючей проволокой подавили. Но даже когда произошла самая крупная
авария в мире в 1957 году на комбинате «Маяк», то она также была
засекречена и ни один ученый не возмутился, они тогда все были запуганы
или выдресированы не высказывать свое мнение.

Я могу привести еще один пример, характерный для того времени. Советское
правительство начало освоение целины. Один рабочий из филиала
Центрального института авиационного моторостроения в поселке Тураево под
Москвой поехал туда. У него забрали паспорт. И он начал работать. Жили
в степи в палатках. Зарплату не выплачивали, только как попало кормили.
Билет назад не продавали. Наконец он понял, что попал в тюрьму. Дорог,
почты не было, как и каких-то других жителей. Он оттуда сбежал, сумев
напоить человека, у которого хранился его паспорт.Он выкрал паспорт у
коммунистов, добрался до станции, сумел залезть на крышу поезда, и
полуголодный добирался без денег до своего общежития в подмосковье на
других поездах.. Теперь эти распаханные поля в Кахахстане зарастают.
Некому обрабатывать и никому не принадлежат. Но характерно отношение
властей к простым людям. Полный произвол и обман в 60-х годах. И еще
один случай. Проигравшего в карты зэка в поселке Тураево на
строительстве НИИ приборов в 50-е годы забетонировали в стене этого
института.

«В 1951 году предложен термоядерный бридер (реактор), в котором нейтроны
термоядерной реакции D+T (дейтерий и тритий) используются для накопления
плутония или урана 233 и трития. Плутоний и уран 233 сжигаются в
относительно простых (не бридерных) реакторах производством энергии,
трития и делящихся веществ. По видимому, именно на этом пути управляемая
термоядерная реакция раньше всего сможет приобрести практическое
значение. Работы были доложены И.В.Курчатовым при посещении им
Харуэллской лаборатории в 1956 г.(во время визита Хрущева и Булганина в
Великобританию), затем опубликованы в трудах Женевской конференции по
мирному использованию атомной энергии.

В докладе 1960 г обсуждалась возможность осуществления управляемой
термоядерной реакции помощью лазера. В связи предложенной рядом авторов
идеей «взрывного бридинга» Сахаров в нескольких докладах внес ряд
дополнительных предложений. В частности, он предложил использование
подземной «гофрированной»камеры. Роль прочных стенок, удерживающих
давление продуктов взрыва, в этом варианте получает грунт, а
герметизацию осуществляет тонкостенная камера. Все же этот проект может
вызывать опасения в смысле радиоактивного заражения, и, быть может, его
следует осуществлять на Луне, доставляя произведенное горючее на Землю
грузовыми ракетами».(1)

Автор реферата встречал преподавателя мехмата МГУ, который считал, что
все радиактивные отходы от АЭС можно послать в космос. Но из дальнейшей
беседы с ним выяснилось, что он и не подозревал, что стоимость вывода
на орбиту 1 кг полезного груза стоит около 10000 долларов, а АЭС, дает в
год 2 железнодорожных состава отходов. Мне кажется, что такой вакуум в
голове ученого возник из-за того, что 50 лет назад проблемы экологии
вообще не было в СССР и в другом мире. Поэтому отсутствие этих проблем
отпечатались в мозге ученых МГУ, а другая точка зрения им не интересна,
потому что не вписывается в их теории. Кроме того, эти проекты были
сделаны с целью использования их в военных проектах. А после беседы с
одним военным, кто убирал на полигонах радиоактивный мусор после взыва
атомных бомб, автор реферата понял, что проблема экологии для него
исчезает, если после атомного взрыва вся почва срезана с поверхности и
увезена в какие-то могильники. Это был разработчик технологии очистки
полигона, где проводили атомные взрывы несколько десятков лет назад. Он
серьезно убежден, что если на месте взрыва была зеленая лужайка или слой
бетона, то никаких проблем с экологией нет. Что же потом делать с
зараженной почвой и какие болезни потом возникали у солдат, его не
интересовало.

Период конца 50 начало 60 годов историки называют ядерным безумием
политиков США, СССР. Создавались все более мощные устройства, постоянно
шли взрывы. Например 30 октября 1961 года проведен взрыв 50 мегатонной
бомбы

на полигоне Новая Земля. И сброшено в море около 200 атомных реакторов
возле островов Новой земли. Например один из реакторов с атомохода
“Ленин”.

После кончины академика Л.А. Арцимовича в 1975 году руководителем
государственной программы в СССР по управляемому термоядерному синтезу
становиться Е.П.Велихов. СССР распался, но программа исследований
продолжается. Сейчас этот проект стал международным. Совет ИТЭР по
проекту международного экспериментального термоядерного реактора
возглавляет Е.П.Велихов. США потратив 15 миллиардов долларов вышли из
этого проекта, остальные 15 миллиардов уже истрачено международными
научными организациями.

2. Технические, экологические и медицинские проблемы.

«Главным препятствием на пути к термоядерному синтезу является
неустойчивость плазменных систем. Таких неустойчивостей известно около
сотни. Каковы эти неустойчивости и, какие пути по части их преодоления
сейчас разрабатываются - все эти вопросы , очевидно, очень интересны, но
это предмет для особого разговора. «(6) Это было одной из главных задач
решаемых в течении почти 45 лет. Короче говоря, не существует физических
теорий, которые бы позволяли рассчитывать возмущения в плазме и
неустойчивые режимы плазмы, которые бы не затухали во времени и
приводили бы к изменению топологии течения. То есть современные теории
ученых не позволяет расчитать турбулентное движение плазмы в управляемых
термоядерных установках. Поэтому установка создается на основе
гиганского числа опытов, эмпирически. Представьте себе, что вы хотите
запустить искуственный спутник, но уравнения, которые описывают движения
спутника решить не можете. И для вас загадка, почему спутник никак не
запускается, какова его траектория. И эмпирически вы начинаете подбирать
его вес, примерно искать границы куда примерно полетит спутник, на какую
высоту. И каждый запуск все время немного отличается от другого.Опыты не
повторяются. Температура разная на улице, топливо немного отличается.
Наверное так мучаются ученые. Но и сколько денег тратиться впустую. ” В
90-е годы закончился период научной демонстрации, в результате было
получено то, что физики обещали: достигнута точка, в которой вложенная
мощность равна выделяемой. Мы получили плазму, в которой термоядерная
реакция идет и выдерживаются ее основные параметры. Компьютеры в этом
деле нам мало помогли, все было сделано на эмпирическом уровне на
крупных установках. Надо сказать, этот этап обошелся мировому
налогоплательщику в 30 миллиардов долларов. В 1998 и 2000 годах мы
закончили два проекта - создание большого и малого термоядерного
реактора. Этот проект обошелся в два миллиарда долларов. На первом этапе
в нем участвовали США, Объединенная Европа, Япония и Россия, на втором -
Объединенная Европа, Япония, Канада и Россия. ”- сказал академик Велихов
в интервью (11).

В физической энциклопедии об этой проблеме сказано так: “ Применение
сильных магнитных полей специальной конфигурации позволило подавить
многие виды макроскопической неустойчивостей, но окончательное решение
вопроса пока отсутствует...для системы токамак отстается проблема
“большого cрыва”, при которой плазменный шнур сначала стягивается к оси
камеры, затем ток прерывается на несколько милисекунд и на стенки камеры
сбрасывается большая энергия. Кроме теплового камера испытывает при этом
и механический удар.

Серьёзную трудность представляет образование пучков быстрых электронов,
оторванных от основного ансамбля электронов плазмы. Эти пучки приводят к
сильному возрастанию потоков тепла и частиц поперек поля. В
сверхбысродействующих системах также наблюдаются образованите группы
быстрых электронов в плазсенной короне, окружающей мишень.Эти электроны
успевают преждевременно нагреть центральные зоны мишени, препятствуя
домтижению необходимой мтепени сжатия и помледующего запрграммированного
протекания ядерных реакций. Основная трудность в этих мишенях -
осуществление устойчивого сферически-симметричного сжатия мишени.

Еще одна трудность связана с проблемой примесей.Даже малая добавка
чужеродных атомов с большей чем у водорода атомным числом Z, которые при
температуре токамака находятся в сильно ионизированном состоянии ,
приводят к возрастарию энергетических потерь выше допустимого
уровня.Требуются чрезвычайные усилия ( непрерывное совершенствование
вакуумных установок, использование тугоплавких и труднораспыляемых
веществ в качестве материала диафрагм) чтобы содержание примесей в
плазме было ментше 0,1 процента. Но не проще ли принять закон о развитии
энергосберегающих технологий. И эти проблемы исчезнут. Но тогда нужно
трудоустраивать безработных ученых.

“ (10)

При работе установок управляемого термоядерного синтеза (УТС) возникают
нейтронные пучки и гамма излучение, а так же возникают радиоактивные
ядра (атомы) - радионуклиды. Источниками монохроматических пучков
нейтронов будут иметь энергию 14 Mэв. Нейтрон - элементарная частица с
нулевым электрическим зарядом. Чуть больше массы протона. В свободном
состоянии нестабилен и испытывает бэтта распад. «Из-за отсутствия у
нейтонов электрического заряда они глубоко проникают внутрь большинства
материалов, что позволяет их рассматривать как доcтаточно прозрачные
среды для распространения нейтронных волн». (2)

Топливом для УТС будет являться тритий - малотоксичный элемент. Период
полураспада 12,43 лет. Водород и тритий диффундирует через многие
металлы, в частности через сталь. Лучшим из известных замедлителей
нейтронов является тяжелая вода (D2О).

При облучении нейтронами металлов наблюдается распухание металлов.
Происходит изменение их формы и размеров. Этот процесс для стали
называется вакансионное распухание стали. Этот процесс будет приводить к
деформации при длительном воздействии интенсивных потоков быстрых
нейтронов.

При облучении потоками частиц, образуются радиационные дефекты. Энергия
переданная твердому телу, приводит к разрыву межатомных связей и
смещению узлов кристаллической решетки.

Можно предполагать, что на оборудование УТС будут оказывать коррозионное
воздействие накапливающихся продуктов деления. Например ТВЭЛы на АЭС
могут работать, всего около 3-5 лет при гораздо меньшем уровне энергий
нейтронов, чем на термоядерных реакторах.

Науке пока не известны материалы, которые можно было бы использовать
длительно на УТС бодее 6 лет. Величина тепловых потоков и ионизирующего
облучения настолько велика, что ни один из известных материалов не может
при этом работать 3-5 лет например даже в твэлах АЭС. А так как их
величина определяется самим рабочим процессом, то и невозможно точно
рассчитать, когда конструкция не выдержит. Необходимое оборудование
должно контролировать постоянно состояние конструкции, как например
сейчас контролируется угол раскрытия трещин на трубопроводах на АЭС.
Т.е. конструкция еще может работать до разрушения, если угол раскрытия
трещины становится не более определенного числа градусов. Но если есть
трещины, значит есть и утечки рабочих веществ.

К вредным воздействиям УТС является выработка мутантов вирусов и
бактерий, вырабатывающих вредные вещества.

(Не являемся доказанным, что возможно мутирование бактерий, что привело
бы к появлению бактерий, которые бы быстро вырабатывали фтор, хлор из
горных пород и другие ядовитые вещества, и наблюдался бы эффект, подобно
появлению бактерий, производящих кислород на Земле в атмосфере
сероводорода, как было более 1 миллиарда лет назад. В результате этого
процесса сероводородные бактерии и организмы сохранились, в основном,
вблизи вулканов и под водой).

Особенно это касается вирусов и бактерий, находящихся в теле человека.
Появление злокачественных опухолей и заболевания раком, будет скорее
всего распространенным заболеванием жителей поселков, живущих рядом с
УТС. Жители всегда больше страдают, так как у них нет никаких средств
защиты. Дозиметры дороги и их почти ни у кого нет, а лекарства
недоступны. Отходы от УТС будут тайно сбрасывать в реки, стравливать в
воздух или закачивать в подземные пласты, что происходит сейчас на АЭС.
Может быть поэтому о создании УТС академик А. Александрова сказал
своим друзьям: «Какое счастье, что я не доживу до того времени, когда вы
его сделаете «. Но нужно учесть низкую стоимость жизни человека в
России. Недавно в январе 2002 года в Перми умер от пневмонии заболевний
в СИЗО заключенный. Его мать получила всего 40000 рублей или около 1300
долларов в качестве морального ущерба. Сына одного из заместителей
директора корпорации “Миг” закопали живым в землю из-за 20000 долларов
похитители. Одному из них дали всего 3.5 года поселений. Предположим,
что в России живет 142 миллиона человек. Это примерно 185 миллиарда
долларов компенсации. Если оценивать их жизнь по цене закопанного, то
получиться намного больше в 2840 миллиардов долларов. То есть примерно в
такую сумму общество можно оценить. Но с другой стороны автор думает,
что это сумма примерная, потому что некоторых людей в Подмосковье
убивали за 2 бутылки водки и никакой компенсации никто не получал.
Поэтому наверное эта сумма завышена. Но и 140 миллионов бутылок водки-
стоимость жизни всех россиян мало верится. Истина не посредине. Автор
реферата привел пример бессмысленности оценки жизни людей деньгами.
Общество, природу не оценить никакими деньгами, как впрочем и ущерб от
аварии на Маяке и Чернобыльской станции.

Помимо повреждений, проявляющихся вскоре после облучения в больших
дозах, ионизирующее излучение вызывает отдаленные последствия. В
основном канцерогенез и генетические нарушения, которые могут возникнуть
при любых дозах и характере облучения ( разовом, хроническом,
локальном).

Достоверное определение отдаленных последствий от радиационного
облучения препятствует отсутствие достаточного статистического
материала и адекватных контрольных групп животных, а главное огромный
фон аналогичных заболеваний у человека, вызванных иными канцерогенными и
мутагенными факторами факторами окружающей среды. Поэтому при
нормировании допустимых доз облучения вероятность отдаленных последствий
рассчитывают, используя линейную экстраполяцию эффекта больших доз в
область малых и при допущениях о тождественности возникаюзих повреждений
и возможности переноса данных с животных на человека (3).

По сообщениям от врачей, кто регистрировал заболевания работников АЭС,
по количеству сначала идут сердечно сосудистые заболевания( инфаркты),
затем рак. Сердечная мышца истончается под действием радиации,
становиться дряблой, менее прочной. Встречаются совсем непонятные
заболевания. Например отказ работы печени. Но почему это происходит,
никто из врачей до сих пор не знает. При попадании радиоактивных веществ
при аварии в дыхательные пути врачи вырезают поврежденные ткани легкого
и трахеи и инвалид ходит с переносным устройством, для дыхания. Поэтому,
когда инвалид говорит, то голос его прерывается и слышен шипяший звук
(личное наблюдение в городе Обнинске).

Но если послушать академика Велихова: ”В термоядерном реакторе продукт
деления - это гелий. Экспериментальный международный термоядерный
реактор ИТЕР, который мы собираемся вскоре запустить, на сто процентов
будет использовать отходы атомной промышленности. В Канаде хранится
достаточное количество трития, который накоплен в качестве
радиоактивного отхода, - он будет сожжен, в результате мы получим
гелий.” То есть он не считает нужным говорить о радиоактивных отходах.
Но почему о них с такой тревогой написано в физической энциклопедии?(10)

3. Экономические проблемы.

Экономические проблемы обычно считают решенными, также как ни у кого не
вызывает сомнение, что УТС будет как паровоз экономически не выгодна.
Да и нет примеров государств, которые бы в будущем смогли бы
использовать электроэнергию только возобновляемых ресурсов. А нефть в
России будет распродана в ближайшие 60-80 лет.

При создании УТС предполагается, что это будет крупная установка,
оснащенная мощными компьютерами. Это будет целый маленький город. Но в
случае аварии или поломки оборудования или распада государства, работа
станции будет нарушена. (Так же как при падении на нее авиалайнера,
наводнения, оползня, или разрушения вышестоящей ГЭС, или проведения
работниками УТС опасных экпериментов при выключенной системе защиты
станции, как было на Чернобыльской АЭС, террактов. Возможно и
обессточивание УТС из за кражи проводов, подводящих к ней
электроэнергию.)

Это не предусмотрено например в современных проектах АЭС. Считается. что
главное их построить, а что будет потом не важно. Но в случае отказа 1
станции много городов останется без электроэнергии.

Это можно наблюдать на примере АЭС в Армении. Вывоз радиоактивных
отходов стал очень дорог. По требованию зеленых АЭС была закрыта.
Население осталось без электроэнергии, оборудование электростанции
износилось, а деньги выделенные международными организациями на
восстановление расстрачены правительством Армении на личные цели.
Половина населения иммигрировало в Россию. Электроэнергию стали
поставлять из Турции бесплатно как гуманитарную помощь. Свет бывает
только с 12 ночи до 4 утра. Жители больших городов в ночное время
начинают стирать. Для отопления зимой там вырубают леса, даже из
заповедников. Люди без тепла болеют.

Серьезной экономической проблемой является дезактивация заброшенных
производств, где производилась переработка урана. Например в городе
Актау - собственный маленький «чернобыль». Он расположен на территории
химико-гидрометаллургического завода. Излучение гамма-фона в цехе по
переработке урана (ГМЦ) местами достигает 11000 микрорентген в час,
средний уровень фона - 200 микрорентген (Обычный естественный фон от 10
до 25 микрорентген в час). После остановки завода здесь вообще не
проводилась дезактивация. Значительная часть оборудования,