Рефераты. Уголовная ответственность за правонарушения в сфере экономической деятельности

     Уголовная противоправность деяния представляет собой юридическое выражение общественной опасности, поскольку общественно опасное деяние не может быть признано преступлением, если оно на момент его совершения не было предусмотрено уголовным законом. Признак противоправности деяния означает запрет Уголовным кодексом соответствующего деяния под угрозой наказания. Например, в 4.1 ст. 158 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы до трех лет за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. В этой норме содержится не только запрет похищать чужое имущество, но и предупреждение о том, что лицо, которое нарушит данный запрет, будет подвергнуто указанному уголовному наказанию.

     Едва ли следует рассматривать в качестве четвертого признака преступления угрозу наказания, хотя она и включена в законодательное определение понятия преступления. Свойством преступления является уголовная противоправность, одним из элементов которой выступает угроза наказания, а вовсе не реальная наказуемость. Наказание всегда следует за совершением преступления и наступает после него. Наказания без преступления не бывает, но вполне реальны преступления, не переставшие быть таковыми в случае, если лица, виновные в их совершении, по тем или иным причинам избежали наказания.

     Общее понятие преступления, раскрывающее социальное содержание преступного деяния, указывает на его основное свойство — общественную опасность, поскольку оно способно причинить вред или создать угрозу причинения вреда личности, обществу или государству. Это понятие содержит характеристику преступного поведения, называет признаки, по которым можно уяснить, почему подобное поведение- человека признается опасным для общества (и потому преступным), и по которым можно отличить преступление от других правонарушений. Само же конкретное преступление всегда индивидуально и неповторимо, поэтому следственные органы и суд не могут руководствоваться при решении вопроса об уголовной ответственности конкретного лица только признаком общественной опасности Преступления. Вывод о том, что конкретное деяние является общественно опасным и уголовно противоправным, не может быть сделан лишь на основании правосознания следователя и судьи. Необходим более отчетливый критерий, которым в теории уголовного права и в УГОЛОВНОМ законодательстве служит Конкретный состав преступления.

     Состав преступления — это законодательное понятие о преступлениях определенного вида, раскрывающее юридическую характеристику неопределенного числа деяний. Говоря иначе, состав преступления следует понимать как совокупность указанных в законе признаков преступления, высыпающую единственным и достаточным показателем наличия в деянии лица преступления. Реально общественно опасное деяние характеризуется большим или меньшим количеством тех или иных признаков, однако не все они относятся к составу этого преступления. Из массы самых различных признаков преступления законодатель при конструировании конкретных составов преступлений отбирает только те, которые имеют значение необходимых условий уголовной ответственности. Единство именно таких УСЛОВИЙ образует состав преступления.

     Можно утверждать, что конкретное преступление и его состав соотносятся между собой как факт объективной действительности и Юридическое понятие о нем. Например, разбой, совершенный неким Васильевым в Москве, всегда так или иначе отличается от разбоя, совершенного неким Васильчиковым в Саратове, но составы совершенных ими преступлений тождественны, так как каждый из них совершил нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия. Оба разбоя в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, поскольку максимальная санкция за их совершение предусматривает до восьми лет лишения свободы.

     Описывая конкретные составы преступлений, законодатель выделяет отчетливые, наиболее существенные признаки этих преступлений. Так, не имеет уголовно-правового значения, что в одном случае была взломана дверь, а в другом подобраны ключи к дверному замку; что в одном случае был похищен компьютер, а в другом — одежда; что одна кража совершена днем и в деревне, а другая — глубокой ночью и в городе. Понятно, что количество признаков преступления и состава преступления различно. Именно поэтому будет справедливым утверждение о том, что общее понятие преступления и конкретный состав преступления относятся друг к другу как общее и частное.

     Кроме общего понятия преступления к конкретных составов преступлений, теория уголовного права использует также общее понятие состава преступления, являющееся не законодательным, а сугубо теоретическим понятием. Оно образовано в результате научного обобщения юридически значимых признаков, свойственных всем конкретным составам преступлений, и имеет большое научно-познавательное значение. Более того, общее понятие состава преступления признается теоретической основой правильной квалификации совершенных и подготовленных преступлений, в связи с чем используется в практической деятельности органов предварительного расследования и судов.

     Каждое преступное деяние представляет собой внутреннее единство объективных и субъективных свойств поведения человека, поэтому признаки состава преступления делятся на группы, соответствующие различным сторонам общественно опасного деяния, признаваемого законом преступлением: его объекту, объективной стороне, субъективной стороне, субъекту. Признаки, характеризующие объект и объективную сторону преступления, отражают явления объективной действительности и называются объективными признаками. Признаки, относящиеся к характеристике субъективной стороны и субъекта, отражают субъективные особенности лица, совершившего преступление, поэтому именуются субъективными признаками.

     Объект преступления — это то, на что посягает преступление, чему оно причиняет или может причинить существенный вред. Объектом преступления всегда являются общественные отношения, поскольку именно на них посягает любое преступление, а вовсе не на какие-либо вещи, ценности, деньги. При этом объектом преступления выступают не любые общественные отношения, а только те, которые охраняются действующим законом. Так, в соответствии со ст. 2 УК РФ объектом преступления могут быть права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, а также мир и безопасность человечества. Конечно, общественные отношения складываются между людьми, организациями, государством и гражданином по поводу каких-либо благ и социальных ценностей. В специфике таких отношений и заключается конкретная характеристика объекта преступления, Именно по характеру нарушаемых преступлением общественных отношений и определяется характер общественной опасности преступного деяния. Чем важнее, ценнее для общества объект преступления, тем серьезнее тяжесть совершаемого преступления.

     Объективная сторона преступления заключается во внешнем проявлении его в окружающей действительности, причиняющего или создающего угрозу причинения вреда объекту преступления. В обобщенном виде объективная сторона характеризуется самим общественно опасным деянием (действием или бездействием), его последствиями, причинной связью между деянием к последствиями, а также способом, временем и обстановкой совершения преступления.

     Субъективную сторону преступления составляет вина, которая заключается в определенном психическом отношении субъекта преступления к совершаемому им общественно опасному деянию, а также к общественно опасным последствиям своего деяния. В соответствии с действующим законодательством (ст. 24 УК РФ) вина возможна в двух формах — умысла и неосторожности. Кроме того, субъективная сторона преступления включает в себя также мотив, которым руководствуется виновный, и цель, которую он преследует при совершении преступления. Субъективная сторона характеризует внутреннюю сторону преступления, отражает внутренний мир лица, совершившего преступление, моделирует психические процессы, происходившие в его сознании и воле.

     Субъектом преступления признается совершившее преступление физическое лицо, на которое по закону может быть возложена обязанность отвечать за содеянное. По уголовному праву Российской Федерации субъектами преступлений могут быть граждане России, иностранные граждане, а также лица без гражданства при условии их вменяемости и достижения ими определенного возраста (ст. 20 УК РФ). Так, возраст начала уголовной ответственности установлен с 16-ти лет за все преступления, с 14-ти лет — за преступления, исчерпывающий перечень которых приведен а указанной статье. Под вменяемостью понимается психическая способность лица отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.




ЧАСТЬ 3

Общая характеристика преступлений

в сфере экономической деятельности


     В ходе недавно прошедшей реформы уголовного законодательства наибольшим изменениям подверглись нормы об ответственности за преступления в сфере экономической деятельности, что вполне объяснимо. Ушла в прошлое система командно-административного социализма с ее непререкаемым господством государственной собственности, ограниченным до минимума частным предпринимательством, централизованным планированием, жестким контролем государства в экономической сфере в целях волевого обеспечения выполнения хозяйственных планов, в том числе и с использованием специально установленных для этого уголовно-правовых способов.

     Переход страны к рыночной многоукладной экономике, развитие предпринимательства, поощрение конкуренции, расширение внешней торговли объективно сделали необходимым принципиальный пересмотр законов о так называемых хозяйственных преступлениях, принятых еще в период тотального контроля государства над всей экономической деятельностью. Действовавший в то время Уголовный кодекс РСФСР все еще называл в качестве преступных целый ряд деяний, противоречащих принципам социалистической экономики: частнопредпринимательскую деятельность и коммерческое посредничество, спекуляцию, приписки и другие искажения отчетности о выпал-нении планов, выпуск недоброкачественной продукции и т.п. Новая экономическая ситуация настоятельно требовала установления уголовной ответственности за целый ряд общественно опасных деяний, нарушающих основы предпринимательской деятельности, за проявление монополизма и ограничение конкуренции, за различные нарушения в сфере кредита и банковской деятельности, за уклонение от уплаты налогов и таможенных платежей, за злоупотребления при эмиссии ценных бумаг, за нарушение коммерческой или банковской тайны и некоторые другие преступления.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.