Право представлять доказательства обвиняемый реализует путем пред­ставления указанным должностным лицам письменных документов и предметов для приобщения их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (ч. 2 ст. 86 УПК РФ)[39].

Должностное лицо органа расследовании в стадии досудебного производства и суд в ходе судебного разбирательства по уголовному делу обязаны обеспечить об­виняемому возможность осуществить свое право на представление доказательств.

Праву обвиняемого заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий, принятии процессуальных и других решений соответствует обязан­ность дознавателя, следователя, прокурора либо суда принять ходатайство, рас­смотреть его и разрешить путем удовлетворения ходатайства либо полного или частичного отказа в его удовлетворении (см. ст. 119-122 УПК РФ)[40]. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе стороны.

Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголов­ному делу. Заявленное в письменной форме ходатайство подлежит приобщению к уголовному делу, а в устной форме — занесению в протокол следственного действия или судебного заседания. В случае отклонения ходатайства обвиняе­мый, подсудимый вправе заявить его вновь.

Особое место в Кодексе уделено ходатайствам сторон, в том числе — обви­няемого об исключении доказательств (ст. 235 УПК РФ)[41].

По окончании расследования следователь обязан разъяснить обвиняемому о его праве ходатайствовать: о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей; с участием присяжных заседателей; о применении особого порядка судеб­ного разбирательства; о проведении предварительных слушаний.

Обвиняемый вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рас­смотрении судом. О порядке их рассмотрения прокурором и судом (ст. 123-127 УПК РФ).

Жалобы на приговоры, определения, постановления судов первой и апелля­ционной инстанций, а также жалобы на судебные решения, принимаемые в ходе досудебного производства по уголовному делу, приносятся и рассматриваются в порядке, установленном ст. 354-360 и 361-371 УПК РФ, жалобы на судебные решения, вступившие в законную силу, — в порядке, предусмотренном ст. 402-412 УПК РФ.

Жалобы обвиняемого на решение суда о применении меры пресечения в виде заключения под стражу рассматриваются судом кассационной инстанции не позднее чем через 3 суток со дня ее поступления (ч. 10 ст. 108 УПК РФ).

Право обвиняемого на обжалование в ходе досудебного производства дей­ствий должностных лиц органов расследования обеспечивается также путем пре­ доставления обвиняемому возможности знакомиться с протоколами следствен­ных действий, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника (п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), и возможности за свой счет снимать копии с материалов уголовного дела (п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ)[42].

О праве обвиняемого знакомиться с постановлением о назначении судеб­ной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением экспер­та см. ст. 195, 198, 202, 203, 206 УПК РФ[43].

2.2 Процессуальные обязанности обвиняемого.

Уголовно-процессуальный кодекс наряду с предоставлением процессу­альных прав обвиняемому налагает на него и процессуальные обязанности:

а)       соблюдать ограничения, связанные со свободой передвижения, а также за­преты в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста (ст. 107 УПК РФ);

б)      не покидать местожительство без разрешения следователя, дознавателя, прокурора или суда, являться по их вызовам и иным путем не препятствовать производству по уголовному делу в случае избрания подписки о невыезде и над­лежащем поведении (ст. 102 УПК РФ);

в)       выполнять, соблюдать условия, связанные с внесением залога (ст. 106) УПК РФ;

г)       выполнять требования указанных должностных лиц об участии в следст­венных действиях, соблюдать порядок их проведения, соблюдать порядок в су­дебных заседаниях, защищаться иными средствами и способами, не запрещен­ными УПК РФ[44].

Заключение.

Подводя итог к изложенному, обвиняемым в соответствии с ч. 1 ст. 47 УПК РФ признается лицо, в отношении которого: 1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого; 2) вынесен обвинительный акт.

Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения — это два разных, но связанных между собой действия.

Привлечение в качестве обвиняемого — это акт лица, проводящего предварительное следствие, когда оно, рассмотрев и оценив собранные по делу доказательства, считает их достаточными для обвинения лица в совершении преступления, а поэтому выносит постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.

Для вынесения этого постановления следователь должен распо­лагать достаточными доказательствами для вывода о том, что пре­ступление имело место и о лице, совершившем преступление.

Обвиняемому также предоставлены определенные права при проведении на стадии досудебного производства конкретных следственных и процессуальных действий, а также в случаях выдачи лица для уголовного преследования или ис­полнения приговора (главы 54, 55 УПК).

Объем процессуальных прав обвиняемого и их характер различаются не только в зависимости от стадий уголовного процесса, но и на разных этапах кон­кретных стадий, например, стадии предварительного расследования по уголов­ному делу (при предъявлении, обвинения, выполнении различных следственных действий с участием обвиняемого, назначении и проведении судебной эксперти­зы, ознакомлении с материалами уголовного дела).

В ходе производства по уголовному делу непосредственно у самого обвиняе­мого и других участников уголовного процесса могут изменяться представления о совершенном преступлении (например, вместо обвинения в умышленном при­чинении смерти другому человеку — ст. 105 УК РФ оно может быть изменено на убийство, совершенное в состоянии аффекта— ст. 107 УК РФ и, соответственно, возникают иные уголовно-правовые отношения между обвиняемым и следовате­лем, а также прокурором и судом, позволяющие, например, применять особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявлен­ным ему обвинением (глава 40 УПК).

Права обвиняемого вытекают и из общих норм (ст. 24, 25, 28, 7-10, 12-19 УПК РФ и др.), а также ст. 11 об охране прав и свобод человека и гражданина, имеющей всеобъемлющий характер и призванной обеспечить реализацию обви­няемым указанных в УПК прав.

Подводя итог к выше изложенному материалу работы, у обвиняемого есть право:

1.                          Установленное в настоящей статье право обвиняемого получить копию по­становления о привлечении его в качестве обвиняемого.

2.                          ч. 3 статьи 47 УПК РФ предоставляет обвиняемому доста­точное время и возможность для подготовки к защите.

3.                          Право знать, в чем он обвиняется.

4.                          Право воз­ражать против обвинения, давать показания по существу предъявленного обви­нения.

5.                          Обвиняемый лишь в праве, но не обязан давать показания.

6.                          В ходе допроса обвиняемый, подсудимый вправе пользоваться документами и записями (ч. 3 ст. 189 и ч. 2 ст. 275 УПК РФ).

7.                          Право представлять доказательства.

8.                          Право обвиняемого заявлять ходатайства о производстве процессуальных действий, принятии процессуальных и других решений.

9.                          Право на разъяснение о его праве ходатайствовать: о рассмотрении уголовного дела коллегией из трех судей; с участием присяжных заседателей; о применении особого порядка судеб­ного разбирательства; о проведении предварительных слушаний.

10.                      Обвиняемый вправе приносить жалобы на действия (бездействие) и реше­ния дознавателя, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рас­смотрении судом.

11.                      Право обвиняемого на обжалование в ходе досудебного производства дей­ствий должностных лиц органов расследования.

12.                      Право знакомиться с протоколами следствен­ных действий, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника (п. 10 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), и возможности за свой счет снимать копии с материалов уголовного дела (п. 13 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).

13.                      право обвиняемого знакомиться с постановлением о назначении судеб­ной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением экспер­та.

14.                      Заявлять отводы любому из должностных лиц, наделенных властными полномочиями по расследованию и разрешению уголов­ных дел.

Уголовно-процессуальный кодекс наряду с предоставлением процессу­альных прав обвиняемому налагает на него и процессуальные обязанности:

а)       соблюдать ограничения, связанные со свободой передвижения, а также за­преты в случае избрания меры пресечения в виде домашнего ареста (ст. 107);

б)      не покидать местожительство без разрешения следователя, дознавателя, прокурора или суда, являться по их вызовам и иным путем не препятствовать производству по уголовному делу в случае избрания подписки о невыезде и над­лежащем поведении (ст. 102 УПК РФ);

в)       выполнять, соблюдать условия, связанные с внесением залога (ст. 106);

г)       выполнять требования указанных должностных лиц об участии в следст­венных действиях, соблюдать порядок их проведения, соблюдать порядок в су­дебных заседаниях, защищаться иными средствами и способами, не запрещен­ными УПК РФ.

Подводя итог изложенному, необходимо отметить, что вопрос процессуального положения обвиняемого заслуживает подробнейшего теоре­тического анализа и внесения, по мере необходимос­ти, соответствующих изменений в нормативные акты Российской Федерации.

Список использованной литературы.

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. «Омега-Л», 2006.
2. Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004.
3. Бюллетень Верховного Суда СССР, 1978, № 4. – С. 9.
4. Волкодаев Н.Ф. Реализация принципа презумп­ции невиновности в процессе доказывания //Правовые фор­мы и эффективность доказывания по уголовным делам. Межвуз. сб. научных статей Самара. 1996. - С. 82-83.
5. Грищенко А.В. Уголовный процесс. – М.: «Норма», 2004.
6. Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003).
7. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс.— М.: "Зерцало", 2005.
8. Зайцева И.А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника. Ав­тореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов. 2002.
9. Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов /Под. Ред. Е.Ю. Львовой. М.: Юристь, 2003
10. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник.— М.: Юристъ, 2005
11. Лубшев Ю.М. Адвокат в уголовном деле. М.: Юристъ, 1997.
12. Питулько К.В. Судебный контроль за примене­нием заключения под стражу и реализация права обвиняе­мого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе РФ. СПб., 2003.
13. Сердечная Р.Г. Привлечение в качестве обвиняемого и осуществление принципов уголовного процесса. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2002.
14. Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 2002.

[1] Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: Учебник.— М.: Юристъ, 2005.— С. 97.

[2] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. «омега-Л», 2006. - С. 127.

[3] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 153.

[4] Там же. – С. 153.

[5] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 11.

[6] Там же. – С. 11.

[7] Там же. – С. 11.

[8] Там же. – С. 11.

[9] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 11.

[10] Лубшев Ю.М. Адвокат в уголовном деле. М.: Юристъ, 1997. - С. 112.

[11] См.: Зайцева И.А. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника. Ав­тореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов. 2002. – С. 14.

[12] См.: Волкодаев Н.Ф. Реализация принципа презумп­ции невиновности в процессе доказывания //Правовые фор­мы и эффективность доказывания по уголовным делам. Межвуз. сб. научных статей Самара. 1996. - С. 82-83.

[13] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 12.

[14] Грищенко А.В. Уголовный процесс. – М.: «Норма», 2004. – С. 235.

[15] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 425.

[16] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 425.

[17] Гуценко К.Ф. Уголовный процесс.— М.: "Зерцало", 2005. — С. 115.

[18] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. «омега-Л», 2006. - С. 32.

[19] Сердечная Р.Г. Привлечение в качестве обвиняемого и осуществление принципов уголовного процесса. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. С. 8.

[20] Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. Волгоград, 2002. - С. 96.

[21] Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов /Под. Ред. Е.Ю. Львовой. М.: Юристь, 2003. С. 19.

[22] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 12.

[23] Там же. – С. 12.

[24] Бюллетень Верховного Суда СССР, 1978, № 4. – С. 9.

[25] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 13.

[26] Там же. – С. 13.

[27] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 13.

[28] Там же. – С. 13.

[29] Там же. – С. 13.

[30] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 13.

[31] Там же. – С. 13.

[32] Там же. – С. 14.

[33] Громов Н.А. Статус обвиняемого и защитника в досудебных производствах. - Следователь (10-2003). – С. 14.

[34] Там же. – С. 14.

[35] Питулько К.В. Судебный контроль за примене­нием заключения под стражу и реализация права обвиняе­мого (подозреваемого) на защиту в уголовном процессе РФ. СПб., 2003. - С 103.

[36] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 153.

[37] Там же. – С. 154.

[38] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 155.

[39] Там же. – С. 155.

[40] Там же. – С. 155.

[41] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 155.

[42] Верин В.П. Комментарии к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: «экзамен», 2004. – С. 156.

[43] Там же. – С. 156.

[44] Там же. – С. 156.

Страницы: 1, 2, 3, 4