Семья англо-американского права обладает следующими признаками: основным источником права выступает судебный прецедент; ведущая роль в формировании права отводится суду, который в этой связи занимает особое положение в системе государственных органов; на первом месте не обязанности, а права человека и гражданина, защищаемые прежде всего в судебном порядке; главенствующее значение имеет в первую очередь процессуальне право, которое во многом определяет право материальное; нет кодифицированных отраслей права; отсутствует классическое деление права на публичное и частное; широкое развитие статутного права, а юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;юридические доктрины, как правило, носят сугубо прагматический, прикладной характер.
Для социалистической правовой системы характерны такие признаки, как: господство социалистической и в первую очередь государственной собственности; законодательно признавалась роль коммунистической партии во всех сферах жизни; законы лицемерно провозглашали полновластие народа, свободу деятельности общественных объединений, широкие права и свободы граждан, однако на практике отсутствовали действенные механизмы, материальные и юридические гарантии их реального осуществления; господствовало узконормативное понимание права, частное право уступало господствующее место праву публичному; для советской правовой системы оставались чуждыми идея господства права и мысль о том, что надо изыскивать право, соответствующее чувству справедливости, основанному на примирении, согласовании интересов частных лиц и общества; право носило императивный характер, было теснейшим образом связано с государственной политикой, являлось ее аспектом, обеспечивалось партийной властью и принудительной силой правоохранительных органов;в теории исключалась возможность для судебной практики выступать в роли создателя норм права, ей отводилась лишь роль строгого толкователя права;несмотря на конституционный принцип независимости судей и подчинения их только закону, суд оставался инструментом в руках правящего класса, обеспечивал его господство и охранял прежде всего его интересы.
Семье религиозно-традиционнго права присущи следующие признаки: главный творец права – Бог, а не общество, поэтому юридические предписания даны раз и навсегда, в них нужно верить и соответственно соблюдать; источником права являются религиозно-традиционные нормы и ценности, содержащиеся в частности в Коране, Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман, либо в Шастрах, Ведах, законах Ману и т.д., и действующих в отношении индусов; весьма тесное переплетение юридических положений с религиозными, философскими и моральными постулатами, а также с местными обычаями, которые образуют в своей совокупности единые правила поведения; особое место в системе источников прав занимают труды ученых-юристов, конкретизирующие и толкующие первоисточники, лежащие в их основе конкретные решения; отсутствует деление права на частное и публичное; нормативно- правовые акты имеют вторичное значение; судебная практика в собственном смысле слова не является источником права; во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека (как это имеет место в романо- германской правовой семье ).
Итак, подводя итог вышесказанному, я хочу сказать, что знание правовой системы позволяет решать важные учебно-познавательные и практически-юрисдикционные задачи. Только общее видение институтов объективного и субъективного права, структуры законодательства, правовой идеологии и психологии, менталитета общества, юридической практики формирует квалификацию юриста, его способность и возможность работать в рамках правовой культуры конкретной страны.
БИБЛИОГРАФИЯ
Нормативные акты
Конституция РФ 1993 г. от 12 декабря 1993 г.
1. Гражданский кодекс РФ. Часть 1 / Принят ГД ФС РФ 21.10.1994 // СЗ РФ,
1994. - № 32 - Ст. 3301. 2. Гражданский кодекс РФ. Часть 2 / Принят ГД ФС РФ 22.12.1995// СЗ РФ
1995. - №5 – Ст.410. 3. Федеральный Закон “ О гарантиях прав коренных малочисленных народов РФ” от 30.04.1999г. №82 – ФЗ. / СЗ РФ 1999. - № 18-Ст.2208.
Научная, учебная литература
4. Алексеев С.С. Общая теория права. – М.: Юристъ, 1995.
Бержель Ж-Л. Общая теория права. Под. общ. ред. В.И. Даниленко /
Пер. с фр.– М.: NOTA BENE, 2000.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник. – М.: Юристъ, 1995. 6. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы. современности: пер. с фр. В.А. Туманова. – М.: Международные отношения, 1999. 7. Карташов В.Н. Введение в теорию правовой системы общества. – Ярославль,
1995. 8. Коваленко А.И. Общая теория государства и права. – М.: ТЕИС, 1996. 9. Комаров С. А. Общая теория государства и права. – М.: Юристъ, 1995. 10. Комаров С.А., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Норма –
Инфра-М, 1999. 11. Кросс Р. Прецедент в английском праве. – М.: Политиздат, 1985. 12. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. – М.: Спарк,
2000. 13. Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов., 1987. 14. Назаренко Г.В. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.: Ось-
89, 1999. 15. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. – М.: Норма, 2000. 16. Общая теория права и государства: Учебник / Под. ред. В.В. Лазарева –
М.: Юристъ, 2001. 17. Общая теория права: Учебник/Под. ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юристъ,
1995. 18. Общая теория государства и права. Академический курс/ Отв. ред. М.Н.
Марченко. – М., 1998. 19. Осакве К. Сравнительное правоведение в схемах: Общая и Особенная части: Учебное пособие. – М.: Дело, 2000. 20. Основы государства и права: Учебное пособие / Под ред. О.Е. Кутафина.
– М.: Норма, 1994. 21. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/отв. ред.
А.Я. Сухарев. – М.: Норма, 2000. 22. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. - М., 1993. 23. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. – М.: Полиус, 1993. 24. Синюков В.Н. Российская правовая система: Введение в общую теорию. –
Саратов., 1999. 25. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. Учебник. – М.: Проспект,
1997. 26. Сырых В.М. Теория государства и права. – М.: Былина, 1998. 27. Теория государства и права / Под. ред. Г.Н. Манова. – М.: Проспект,
1995. 28. Теория государства и права: Курс лекций / Под. ред. Н.И. Матузова и
А.В. Малько. – М.: Юристъ, 2000. 29. Теория государства и права: Учебник для вузов/ Под ред. В.М.
Карельского и проф. В.Д. Перевалова. – 2-е издание, перераб. и доп. – М.:
Норма, 2001. 30. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ин-т зак-ва и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: Норма, 1996. 31. Тихомиров Ю.А. Публичное право. – М.: Зерцало, 1995. 32. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. – М.: Интерстиль, 1999.
Материалы периодической печати
Алексеев С.С. Право и правовая система // Правоведение. – 1995. - № 1.
Алексеев Л.И. К вопросу об общем понятии права // Государство и право. –
1994. - №12.
Байтин М.И. Понятие права и современность// Вопросы теории государства и права. – Саратов., 1998. - 1/10.
Малеин Н.С. Правовые принципы, нормы и судебная практика// Государство и право. – 1996.- № 6.
Марченко М.Н. Место и роль сравнительного правоведения в системе
юридического образования // Правоведение. – 1999. - № 1. 33. Тихомиров Ю.А. Право: национальное, международное, сравнительное //
Государство и право. – 1999.- №8. 34. Тихомиров Ю.А. Проблемы сравнительного правоведения // Государство и право. - 1993. - №8. 35. Шульженко Ю.Л. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности) //Государство и право. – 2001. - №3.
----------------------- [1] Карбоннье Ж. Юридическая социология / Пер. с фр. - М., 1986. - С. 276-277.
[2] Давид Р. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. - М., 1988.
[3] Синюков В. Н. Российская правовая система. - Саратов, 1994.
[4] Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М.:Юристъ, 2001. - С. 173. [5] Л. Фридмен Введение в американское право/ Пер. с англ. - М., 1992. – С. 7-8, 17-18. [6] Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2000. - С. 174.
[7] Теория государства и права. Курс лекций/ Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – М.: Юристъ, 1997. – С.170. [8] Давид Р. Основные правовые системы современности. - М., 1998.
[9] Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы современности. - Ташкент, 1988. – С.123.
[10] Общая теория права и государства: Учебник/ Под. ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. - С. 311. [11] Общая теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. - 3- е изд. – М.: Юристъ, 2001. – С.312. [12] Общая теория права и государства:Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. – 3- е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. - С. 312. [13] Общая теория государства и права: Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - С. 313.
[14] Общая теория государства и права: Учебник/ Под. ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999. - С. 315. [15] Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/ Отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.: Норма, 2000. - С. 537.
[16] Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник/Под ред. А.Я.Сухарева. - М.:Норма, 2001.-С.539. [17] Общая теория государства и права:Учебник /Под ред. В.В. Лазарева. – 3- е изд. – М.:Юристъ, 1999. - С.315. [18] Нерсесянц В.С. Общая теория государства и права. Учебник для вузов. - М.: Норма, 2000. - С.456.
[19] Общая теория государства и права:Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. –3-е изд., - М.: Юристъ, 2001. - С. 316. [20] Общая теория государства и права:Учебник/ Под ред. В.В. Лазарева. – 3- е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. - С. 317. [21] Апарова Т.В. Прецедент в современном английском праве и судебное правотворчество // Труды ВНИИСЗ. - 1976. - №6. – С.79.
[22] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. –М.:Норма, 2000. - С. 467. [23] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. – М.: Норма, 2001. – С.467. [24] Давид Р. Основные правовые системы современности /Пер. с фр. – М., 1988. - С. 371.
[25] Общая теория права: Учебник / Под. ред. А.С. Пиголкина. - 2-е издание, перераб. и доп. - М., 1995. - С. 365.
[26] Общая теория государства и права:Учебник/Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд. - М.:Юристъ, 2001. - С. 320. [27] Общая теория права:Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина, 2-е издание, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1995. -С.367.
[28] Давид Р. Основные правовые системы современности/Пер. с фр. - М., 1988. - С. 386.
[29] Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. – М.: Норма, 2000. - С. 473. [30] Теория государства и права. Курс лекций/Под ред.Н.И. Матузова и А.В. Малько.-М.:Юристъ, 1997.-С. 174. [31] Крашенникова Н. А. Индусское право: история и современность. – М., 1982. – С.234.
[32] Общая теория государства и права: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева – 3- е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 1999. - С. 323.
[33] Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник / Отв. ред. А.Я. Сухарев. – М.: Норма, 2000. – С.226.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7
