Рефераты. Вклад Луи Пастера и Роберта Коха в развитие Микробиологии

Вклад Луи Пастера и Роберта Коха в развитие Микробиологии

ПАСТЕР И СОВРЕМЕННЫЙ МИР

«При той степени так называемой современной цивилизации, которой мы

достигли, научная культура в своем наивысшем выражении, может быть, более

необходима для морального состояния нации, чем для ее материального

благополучия».

Луи Пастер.

О Пастере написано много. Он оставил после себя массу документов,

позволяющих в лабиринте творческой деятельности ученого проследить

последовательную цепь его умозаключений и тщательно продуманную логику его

экспериментального метода. Выдающиеся ученые не один раз принимались за

изучение работ Пастера. Его творчество — целая эпопея, в которой всегда

есть над чем поразмыслить, что перевоссоздать, что позаимствовать.

Никогда не утомительно слушать рассказы из жизни ученого — жизни,

которая может служить примером, хотя она и не напоминает гладкую дорогу.

Научная деятельность Пастера обозначена вехами — эпизодами, когда Пастер

ставил и разрешал очередную проблему.

Каждый из этапов своего творчества Пастер проводил как следственное

дело: определял симптомы — улики, шаг за шагом реконструировал историю

болезни — преступления, искал виновного — микроба и, что самое

примечательное, находил средство исправить положение. Всю деятельность

Пастера можно свести, как это показал автор отличной книги Жак Николь, к

десяти основным исследованиям, увенчавшимся десятью успехами, что является

большой редкостью в жизни ученых.

Значит ли это, что Пастер никогда не знал неудач? Нет, не значит.

Несколько раз он попадал на ту дорогу, которая вела в тупик, например когда

он изучал действие магнетизма на живые существа или когда пытался доказать

инфекционное происхождение эпилепсии. Но каждый раз еще в самом начале

ошибочного пути безотказная пастеровская логика подсказывала, что, встав на

него, ни к чему прийти нельзя, поскольку к наблюдавшимся явлениям

неприложимы экспериментальные критерии, которыми Пастер проверял любую

гипотезу, никогда не доверяя предвзятым идеям, скоропалительным выводам.

Достоверными результатами в глазах Пастера были только те, которые можно

было проверить и воссоздать.

Поль Бер сказал однажды: «Смелость, с которой мосье Пастер что-либо

утверждает, имея доказательства в руках, равна его робости, которую он

испытывает, когда вывод не подтверждается экспериментом». Комментируя это

высказывание, сам Пастер писал: «Я самый колеблющийся из людей, самый

боязливый, когда нужно дать заключение, а доказательств не хватает. Зато ни

один довод не мешает мне твердо защищать то, что я считаю верным, когда мои

убеждения имеют солидную научную опору». И еще: «Вся моя жизнь прошла в

формировании мотивированных мнений по различным вопросам чистой или

прикладной науки в свете эксперимента, наблюдения и размышления. Самые

смелые концепции, самые законные теории обретают душу и плоть только в день

освещения их наблюдением и экспериментом. Только тонким опытом, хорошо

продуманным и хорошо выполненным, можем мы заставить природу открыть ее

секреты. Все иные методы всегда оказывались несостоятельными».

Наконец, еще в одном месте он писал: «Несмотря на мрак, окутывающий

некоторые жизненные явления, научный прогресс приводит нас мало-помалу к

убеждению, что развитие живых организмов обходится без какого-либо

физического или химического вмешательства сил, имеющих иную природу, нежели

та, которая управляет неорганическими телами. Исходя из самых простейших

элементов, которые растение находит в воздухе, добывая себе пищу, химик

может познать последовательность трансформаций, вплоть до наиболее сложных

образований, обнаруживаемых в готовом виде в организме живых существ. Мои

первые работы в области кристаллографии и процессов брожения открыли перед

мной совершенно новый мир. В качестве приверженца экспериментального метода

я и приступил к физиологическим изысканиям».

Между 1875 и 1878 г. Пастер формулирует «Теорию зародышей и ее

применение в медицине и хирургии», которая явилась научной основой для

изучения инфекционных заболеваний. В 1874 г. Джозеф Листер первый применил

пастеровские принципы в хирургии, которые в связи с достижениями в области

асептики получили самое широкое распространение. С 1884 г. стали применять

вакцины с целью профилактики бешенства и заразных заболеваний; 1894 г. —

год открытия серотерапии (заслуга Беринга, Ру и Иерсенэ); в это же время

рождается иммунология благодаря бессмертным трудам И. И. Мечникова, который

с 1888 г. становится ближайшим сотрудником Пастера и его преемником в

качестве главы пастеровской школы, из которой вышло немало ученых-

микробиологов.

Все эти события оказали глубокое влияние на эволюцию всего человечества

и определили основные черты нашего времени. Если мы захотим

охарактеризовать настоящую эпоху, недостаточно указать на научный и

технический прогресс или на повсеместную индустриализацию. Это очень важные

факторы, но нельзя упускать из виду и другого капитального явления, которое

также в определенной мере обусловило трансформацию всего мира. Речь идет о

резком увеличении численности населения, начавшемся в XIX веке вместе с

открытиями Пастера.

Увеличение численности населения определяется двумя связанными между

собой факторами: удлинением средней продолжительности жизни (с 53 лет до 71

года за один век в наиболее развитых странах) и ростом числа лиц молодого

возраста, т. е. продуктивной группы населения. Оба эти явления прежде всего

связаны с уменьшением детской смертности, что в свою очередь обусловлено

прогрессом медицины. Нет сомнения, что общее повышение уровня жизни,

улучшение качества питания и гигиены внешней средиграют при этом весьма

важную роль. Но главное, что особенно относится к развивающимся странам,

где уровень жизни, гигиены и качество питания оставляют желать лучшего,

заключается в исчезновении крупномасштабных эпидемий, которые в течение

многих веков косили человечество, снижая его естественный прирост.

В этом плане творчество Пастера кажется нам не только существенным

элементом эволюции современной медицины, которой оно придало импульс,

определивший последующий расцвет всех биологических дисциплин, но также

первопричиной, обусловившей переход от демографического застоя,

продолжавшегося в течение веков, к наблюдаемому ныне демографическому

скачку.

В ряду выдающихся исторических деятелей Пастер выделяется как человек,

который благодаря своей несокрушимой логике экспериментатора и умению

практически применять результаты собственных теорий открыл двери

современного мира, войти в которые было суждено другим ученым, чтобы

повести за собой человечество к благородной цели.

Роберт Кох.

Имя Роберта Коха принято связывать главным образом с открытием

возбудителя туберкулеза. Действительно, 100 лет назад (24/III 1882 г.)

ученый сообщил о своем открытии, совершившем переворот в современной ему

науке. Однако к этому открытию Р. Кох подошел не сразу; оно завершило

ряд основополагающих работ, открывших эру медицинской бактериологии.

В 1870 г. Р. Кох короткое время, в период войны с Францией, работал

военным врачом и через некоторое время после возвращения из армии поступил

на государственную должность в городке Вольштейне округе Бомст, недалеко от

Познани. Здесь в 1872 г. 29-летний Р. Кох в должности окружного

врача («физикуса») начал свой трудный путь первого наряду с Пастером

бактериолога мира.

В г.Бомсте в этот период возникла эпидемия сибирской язвы. У заболевших

овец Кох обнаружил палочки. Он работал в комнате, которую снимал и где

проводил также прием больных. Кроме микроскопа, молодой исследователь не

имел даже самого простого оборудования; перевивки крови от заболевших овец

домашним мышам, добываемым им самим, он производил заостренной палочкой,

прожигая ее в огне свечки. У павших мышей Р. Кох находил такие же палочки и

тончайшие нити, завивающиеся в клубки, как и у заболевших овец. Возникла

гипотеза о переносе сибирской язвы найденными им микроорганизмами. Для

доказательства своей гипотезы он делал посевы на питательную среду, взятую

из бычьего глаза. Многократные пересевы позволили ученому обнаружить не

только палочки' различной длины и тончайшие нити, но и споры, которые, как

оц доказал, долгое время сохраняются во влажной земле.

Открытие первого болезнетворного микроба обычно приписывают Давэну,

который в 1850 г. обнаружил сибиреязвенные бациллы в крови больной овцы, но

это открытие не получило признания.

Р. Кох не только выделил сибиреязвенного возбудителя в чистой культуре,

не только открыл его способность к образованию стойких спор, но и объяснил,

почему вблизи "проклятых холмов" (такие холмы создавались в местах, где

зарывали падший от сибирской язвы скот) отмечается смерть многочисленных

животных, причина которой долгие годы оставалась непонятной. 22/IV 1876 г.

Р. Кох на заседании ученых, созванном известным ботаником и знатоком

микроорганизмов Кооном, доложил результаты своих работ, посвященных

сибирской язве.

Еще до выхода статьи Р. Коха в 1876 г. Юлиус Конгейм подчеркивал, что

открытие Коха принадлежит к числу величайших научных достижений.

Примечательно, что Конгейм был учеником Р. Вирхова, а великий патолог

решительно отвергал всякую мысль о том, что причиной болезненных изменений

Страницы: 1, 2



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.