контроля, значит, нормативно-правового регулирования этой проблемы.
Следовательно, необходимо преодолеть эту ситуацию посредством создания
жесткой системы контроля и безопасности от больных СПИДом.
Сторонники второго подхода полагают, что больные СПИДом – такие же
граждане, как и все, и усилия общества следует направлять на помощь
заболевшим, тем самым вероятность наступления эпидемии будет снижена.
С третьей точки зрения, общество должно сконцентрировать свое внимание на
создании системы информированности населения. Сторонники подхода считают,
что заразиться СПИДом легко, но не заразиться гораздо легче, если
обеспечено целенаправленное СПИД-образование граждан.
Каждому из этих подходов свойственно различное понимание того, почему нам
грозит наступление «чумы ХХ века». Но все мы хотим быть здоровыми и
счастливыми, жить в обществе здоровых людей, растить здоровых детей, ощущая
на себе заботу государства и ближних.
Именно поэтому так важно наше внимание к проблеме, поиск путей к
пониманию позиции каждого и взаимоприемлемость стратегии борьбы со СПИДом.
Этому и посвящен Гражданский форум.
Количество выявленных случаев СПИДа на Брянщине
| 12 32 |
|? |
|случаев случая |
| 1998 г. 1999 г. |
|2000– |
|2010 гг. |
«Московский комсомолец», 18—25 февраля 1999 г.
Подход 1
Контроль: обезопасить здоровых
Необходимо создать жесткую систему, сокращающую до минимума возможность
заражения СПИДом здоровых людей через нормативно-правовое регулирование и
систему контроля.
? принудительная диспансеризация и изоляция больных;
? регулярное обследование населения и введение соответствующей отметки в
паспорте;
? контроль над центрами переливания крови;
? медобследование въезжающих в Россию;
? введение системы наказаний для лиц особо опасных, способствующих
распространению СПИДа;
? принудительное тестирование и карантин.
Аргументы
сторонников
1. Уменьшает
вероятность контактов
Необходимо ужесточение вопросов, связанных с выездом и въездом больных
СПИДом. В 1999 году в области было выявлено 7 завезенных из других стран
случаев ВИЧ-инфекции. Американцы, например, на постоянное место жительства
не принимают ВИЧ-инфицированных. В области было зарегистрировано два
случая, когда приехавшие из другой республики ВИЧ-инфициро-ванные
обратились за врачебной помощью в больницу, не предупредив врачей об
опасности заражения. Лишь по счастливой случайности никто из медиков не
пострадал. В странах ближнего зарубежья русским, больным СПИДом, создают
невыносимые условия для жизни. Люди вынуждены продавать жилье и уезжать… на
родину. Может, с целью обезопасить население нам стоит просто их
возвращать?
2. Законность
По мнению специалистов, вышедший в 1995 году Закон РФ «О профилактике и
борьбе со СПИДом» является слишком мягким. Согласно ему, обязательному
обследованию на СПИД подлежат лишь доноры да те, кто по долгу службы
общается с больными. Необходимо значительно расширить список лиц,
подлежащих обязательному обследованию и ввести всеобщее обследование
населения. Так, например, никто не требует справки об отсутствии ВИЧ-
инфекции у идущих к стоматологу, татуировщику, в кабинет иглоукалывания. Но
ведь нет гарантий, что в числе их посетителей не окажется вирусоноситель, а
инструмент будет должным образом обработан. Нет также отлаженного
механизма, позволяющего заставить человека, при анонимном обследовании
которого выявили ВИЧ, пройти лечение. Очевидное несовершенство закона
проявляется уже в том, что Министерство здравоохранения к концу 1997 года
издало ряд ведомственных приказов, которые вступают в противоречие с
законом РФ, обязывая проходить обследование на ВИЧ лиц, употребляющих
наркотики, а также проституток.
3. Оперативность
Важно понимать, что люди, инфицированные ВИЧ, обычно выглядят и чувствуют
себя здоровыми и могут много лет не подозревать, что инфицированы. Однако
они могут передавать вирус окружающим при сексуальных контактах, пользуясь
общими с кем-то иглами, и через беременность. Бывает, что люди,
инфицированные ВИЧ, заболевают СПИДом лишь через десять лет.
Предложения сторонников подхода позволят выявить больных на ранней стадии
заболевания, а значит, вероятность заражения окружающих снижается. Более
того, этот подход позволит оказать более действенную врачебную помощь
заболевшим, позволит более точно подсчитывать заболевших и вести
статистику. Это укрепит уверенность граждан в своей собственной
безопасности и безопасности своих близких.
противников
1. Нарушает права
человека
Предложения о принудительном лечении, тестировании, карантине позволят
отнести болеющих СПИДом к той части населения, которая подвергается
дискриминации. В демократическом обществе должны соблюдаться права
человека, обеспечиваться право человека на свой собственный жизненный
выбор. Люди, больные СПИДом, не смогут в полной мере реализовать свои
естественные права на свободу передвижения, общения, учебу, труд. В данном
случае получится, что чувство общественной безопасности возобладает над
правами личности. Носители вируса немедленно станут жертвами дискриминации.
2. Администрирование
не является профилактической мерой
Как и любой метод, идущий от властных структур, не достигает цели, так
как не рожден в массах. Рассчитан на использование лишь бюрократических
способов контроля. При ослаблении контроля проблема объективно возникнет
вновь.
3. Не является
профилактической мерой
Контроль воздействует не на причину, а на следствие проблемы. Не может
остановить людей группы риска от антисоциального поведения. Не
предотвращает случайные половые связи, гомосексуальные контакты,
распространение наркомании; не исключает возможность врачебной халатности.
подход 2
Реабилитация: медицинская
и социальная помощь
Люди, больные СПИДом, -- полноправные граждане нашего общества. Они
нуждаются не только в хорошем лечении, но и в социальной помощи, в нашем
милосердии и сочувствии. Следовательно, необходимо все силы бросить на
помощь уже заболевшим. Это предохранит общество от ВИЧ-агрессии со стороны
инфицированных.
? создание центров духовной поддержки больных;
? создание новых лекарств и подготовка специалистов;
? включение больных СПИДом в состав пациентов хосписов;
? целевая финансовая поддержка здравоохранения;
? создание сети учреждения для больных СПИДом;
? социальная защита больных и помощь в их реабилитации.
1. Поддержка
В обществе необходимо милосердное, терпимое отношение к ВИЧ-больным.
Общество не должно оставлять людей, попавших в беду. Милосердие, доброта,
искренность, поддержка являются надежной базой в решении любой социальной
проблемы. Добро порождает добро. Социальная поддержка сведет к минимуму
жестокое, агрессивное, недоброжелательное отношение со стороны
2. Научный опыт
История свидетельствует, что любая эпидемия будет сдержана тогда, когда
будут найдены эффективные вакцины, лекарства и методы лечения. До
настоящего момента официальная медицина признает самым лучшим только один
метод лечения «чумы ХХ века» – терапию ингибиторами протеазы. С помощью
этого метода можно лишь «законсервировать» болезнь. В прессе появились
сообщения об изобретении в Армении лекарства от СПИДа, которое полностью
восстанавливает иммунную систему человека. С его помощью уже излечили всех
13, находящихся на учете в Ереване ВИЧ-больных. По крайней мере, эта
информация свидетельствует об усиленных поисках всех врачей мира оружия
против страшной болезни и о первых успехах в этом направлении, а значит,
этот подход к решению проблемы наиболее вероятен.
3. Соблюдение
естественных прав
Больной СПИДом является равноправным членом общества. Он имеет все свои
права на труд, образование, медицинское обслуживание, социальное
обеспечение с достойным жизненным уровнем.
Такой подход предусматривает социальную помощь больным со стороны
государства. Ведь большинство из них не работают, их содержит семья. Им
необходимо оказывать помощь в трудоустройстве, пенсионном обеспечении, в
оплате проезда к месту лечения, чтобы они не чувствовали себя изгоями
общества. Существуют примеры поддержки и помощи больным СПИДом. В Москве
созданы благотворительные организации, одна из которых – «Огонек ВИД – анти-
СПИД» -- взяла на себя заботу об инфицированных детях.
1. Дороговизна
Страницы: 1, 2, 3
