|Нозологическая группа|Количество вызовов |процент к общему |
| | |количеству |
|О. Аппендицит |20 |22,73 |
|О. Холецистит |29 |32,95 |
|О. Панкреатит |6 |6,82 |
|Жел/кишечное |9 |10,23 |
|кровотечение | | |
|Ущемление грыжи |8 |9,09 |
|Прочие |16 |18,18 |
|Всего: |88 |100 |
Вывод: из таблицы видно, что основное количество вызовов хирургической
группы сделано к больным с острым холециститом. Это связано с
нерациональным питанием и нарушением диеты у хронических больных, приемом
алкоголя.
Качественные показатели.
За 1998 г. доставлено на госпитализацию 152 человека, что составляет
15,36% от общего количества вызовов.
Структура госпитализации Таблица 8
|Профиль |Достав-л|Госпитa-|Отказано|Не |Процент |Процент |
| |ено |лизирова| |учтено |отказа |отказа |
| | |но | | | |по п/с |
|Больные |125 |84 |26 |15 |20,80 |25,58 |
| | | | | | | |
|хирур-го| | | | | | |
|профиля | | | | | | |
|Больные |24 |17 |4 |3 |16,66 |9,57 |
|терап-го| | | | | | |
|Прочие |3 |3 |- |- |0,00 |50,00 |
Большой процент отказа относится к больным терапевтического профиля. Это
связано с необходимостью транспортировки больных с улицы или общественного
места в стационар для наблюдения при отсутствия показаний для экстренной
госпитализации.
Структура повторных вызовов Таблица 9
|Повторные |Количество |Процент к |процент по |
|вызова |повторных |общему |подстанции |
| |вызовов |количеству | |
|Особенности |22 |78,57 |74,23 |
|течения | | | |
|заболевания | | | |
|Необоснованност|- |- |4,15 |
|ь вызова | | | |
|Отказы от |6 |21,42 |19,23 |
|госпитализации | | | |
|Диагностическая|- |- |0,69 |
|ошибка | | | |
|Неправильная |- |- |1,15 |
|тактика | | | |
|Нерациональная |- |- |0,15 |
|терапия | | | |
|Недооценка |- |- |0,38 |
|тяжести | | | |
|состояния | | | |
|Всего: |28 |2,80 |3,67 |
Вывод: большинство повторных вызовов относится к группе: «Особенности
течения заболевания», повторные вызова зависят от течения хронического
процесса, от незнания больным или их родственниками особенности течения
хронического заболевания (злокачественных образований и.т.д.), а так же, в
ряде случаев, от нежелания ухаживать за больным с хроническим заболеванием.
Необоснованные повторы в большинстве случаев связаны с вызовом
бригады к больным в алкогольном опьянении.
При повторном вызове госпитализировано 6 человек 24,41%, по подстанции
26,69%.
За год мною было доставлено на госпитализацию 152 человека. Вернулось
55 талонов из которых 4 с расхождением диагноза.
Показатели клинико-догоспитальных расхождений диагнозов Таблица 10
|Всего |Из них с |Процент |Процент |
|возвращено |расхождением |совпадения |совпадения |
|талонов | |диагноза |диагноза по |
| | | |п/станции |
|55 |4 |92,70 |95,67 |
Анализ клинико-догоспитальных расхождений диагноза Таблица 11
|Предварительный диагноз в |Диагноз заключительный |
|сопроводительном листе | |
|1. Острый холецистит |1. Апоплексия правого яичника |
|2. Клещевой энцефалит |2. Рожистое воспаление грудной |
| |клетки |
|3. Острый аппендицит. Почечная |3. Острая ишемия мозга |
|колика справа | |
|4. Острый аппендицит. Кишечная |4. Почечная колика справа |
|колика | |
Во втором и третьем случае имело место сложность в диагностике. Во
втором случае на фоне высокой гипертермии, гиперемии всех кожных покровов,
обнаружен вросший клещ. В третьем случае больная 2 дня находилась под
наблюдением хирурга в хирургическом отделении и только потом переведена в
нервное отделение.
После анализа причин расхождения диагнозов (недостаточный сбор
анамнеза, переоценка клинических симптомов, особенности течения
заболевания, атипичной формы заболевания), самостоятельно изучил литературу
по данной патологии, с особым вниманием на дифференциальную диагностику
заболеваний на догоспитальном этапе.
За отмеченный период смертей в присутствие не было. Жалоб от населения
на качество обслуживания не поступало.
Число проведенных манипуляций за 1998г.:
1. ЭКГ по телефону - 35,
2. Использование дыхательной аппаратуры -1,
3. Проведение реанимационных мероприятий -1,
4. Капельное внутривенное введение -12,
5. Внутривенные иньекции -184,
6. Внутримышечные иньекции -198,
7. Зондовые промывания желудка -6,
8. Катетеризация мочевого пузыря мягким катетером -10,
9. Передняя тампонада носовых ходов -9,
10. Транспортная иммобилизация шинами Крамера -34,
11. Наложение асептических повязок -86,
Количество вызванных на консультацию специализированных бригад:
. неврологическая бригада -18
. психиатрическая бригада -3
. кардиологическая бригада -15
Для повышения квалификации и уровня знаний посещал медицинские
конференции:
. Энтеровирусные инфекции у детей.
. Дифференциальная диагностика заболеваний периферической нервной системы.
Дифференциальная диагностика черепно-мозговых травм.
. Ожоговая болезнь.
. Малярия. Клиника. Эпидемиология. Тактика.
. Особо опасные инфекции (сдача зачета 1 р./год).
В 1998 г. прошел цикл усовершенствования для средних медицинских
работников. Имею лицензию по специальности: «Лечебное дело» и сертификат,
выданный в 1998 г.
Выводы и предложения:
1. Эффективность работы СМП зависит от 3 основополагающих факторов:
а) от оперативности работы диспетчерской службы,
б) качества оказания экстренной помощи,
в) соблюдение принципов преемственности службы «03» и ЛПУ.
2. Учитывая ухудшение криминальной и эпидемиологической обстановки в городе
(ВИЧ-инфекция, вирусные гепатиты, туберкулез), считаю необходимым
обязательное страхование медицинских работников во время нахождения на
дежурстве.
3. Учитывая повышение требований к диагностике и оказанию медицинской
помощи больным и пострадавшим на догоспитальном этапе, считаю необходимым
улучшение материально-технической базы ГССМП:
а) закупку новой портативной аппаратуры,
б) приобретение автомобилей СМП, оснащенных современной лечебной и
диагностической аппаратурой.
Используемая литература:
1. Сборник нормативных документов. Осипов А.Н., Балакаев С.Н., 1995 г.
2. Неотложные состояния и экстренная медицинская помощь. Под ред.Чазов
Е.И.,. Москва, «Медицина», 1989 г.
3. Руководство для врачей скорой помощи. Под ред. Михайлович В.А.,
Ленинград, «Медицина», 1989 г.
|Аттестуемый, фельдшер СМП |Шамин И.С. |
|Заведующий подстанции №4 |Васильев А.А. |
|Заведующий ОМО |Балакаев С.Н. |
| Главный врач ГССМП |Осипов А.Н. |
Страницы: 1, 2