В топическом отношении особенно большое значение имеют проводниковые
парестезии. Они возникают только при поколачивании остистого отростка той
дужки, на уровне которой расположена опухоль. Таким образом, остистые
отростки, при перкуссии которых возникают проводниковые парестезии, прямо
указывают на локализацию опухоли.
Рентгенологические признаки .
Тщательное изучение рентгенограмм позвоночника при опухолях спинного мозга
может выявить и изменения, характерные для них. При рассмотрении
спондилограмм в первую очередь следует обращать внимание на корни дуг
позвонков. На фасных спондилограммах корни дуг видны в виде вертикальных
овалов, проецирующихся на боковые отделы тела позвонка. Высота, форма
овалов и расстояние между ними в норме несколько отличаются в разных
отделах позвоночника ,форма и размеры симметричных овалов на строго фасных
спондилограммах в норме, как правило, совершенно одинаковы. При опухолях
спинного мозга корни дуг на уровне расположения опухоли могут претерпевать
различного рода изменения. Чаще всего изменяется форма овалов. Очертания
их, обращенные к средней линии, вследствие уплощения внутреннего края
постепенно утрачивают свой выпуклый характер; в дальнейшем они становятся
вертикальными, а при больших опухолях даже вогнутыми, и очертание овалов
приобретает серповидную форму с вогнутостью, обращенной к средней линии.
Наряду с истончением и изменением формы овалов может наблюдаться и
изменение их вертикальных размеров - они становятся ниже, с уменьшением
выпуклости овалов, обращенной к средней линии, увеличивается расстояние
между ними, они как бы раздвигаются.
Описанные изменения рентгенографического изображения корней дуг весьма
типичны для опухолей спинного мозга. При тщательном изучении .спондилограмм
больных с такими опухолями различные степени описанных нарушений могут быть
обнаружены в 35—40°/о (2). Чем больше опухоль, тем эти изменения выражены
резче. Они часто встречаются при экстрамедуллярных, чем интрамедуллярных
опухолях, а среди первых-главным образом при эпидуральных.
При крупных опухолях, особенно конского хвоста, на профильных
спондилограммах иногда можно отметить углубление задней стенки позвонков.
За счет рассасывания корней дуг, изредка самих дуг, и образования
углубления в задней стенке позвонка позвоночный канал на рентгенограммах
представляется расширенным, иногда резко.
При эпидурально-экстравертебральных опухолях (опухоли в форме «песочных
часов») обычно обнаруживается расширение межпозвоночного отверстия. При
росте преимущественно экстра-вертебральной части опухоли иногда может,
помимо того, наблюдаться изменение головки ребра. Она в таких случаях
представляется как бы изъеденной, несколько смещенной, может наблюдаться
раздвигание соседних ребер. Среди доброкачественных опухолей расширение
межпозвоночного отверстия характерно для эпидурально-экстравертебральных
неврином.
Описанные изменения позвонков наблюдаются на уровне расположения опухоли.
При асимметрично расположенных опухолях эти изменения, как правило,
появляются в первую очередь и бывают резче выражены на стороне опухоли.
Наиболее редко встречаются изменения позвонков при интрамедуллярных
опухолях и выражаются главным образом в незначительном расширении
позвоночного канала.
При спондилографии сама опухоль, тень которой накладывается на тени
позвонков, как правило, не бывает видна. Исключение составляют только те
опухоли, в ткань или в капсулу которых отлагаются соли извести, а также
опухоли, прорастающие за пределы позвоночника. Обызвествление опухолей
спинного мозга бывает весьма редко; оно наблюдается главным образом при
некоторых видах арахноидэндотелиом (псамотозные арахноидэндотелиомы), и
тогда на уровне расположения опухоли межпозвоночное отверстие обычно
является затемненным, видимым менее отчетливо.
При прорастании опухоли за пределы позвоночника круглая или овальная тень
опухоли, накладываясь на тень мягких тканей, может выступать более или
менее отчетливо, особенно при расположении опухоли в области грудного и
поясничного отделов позвоночника.
Дифференциальный диагноз
Среди ошибочно диагностированных заболеваний первое место по частоте
занимает диагноз заболеваний неопухолевого характера, протекающих также с
синдромом «ишиаса»: пояснично-крестцовый радикулит, плексит. При этом
неучитывается то, что боли усиливаются в горизонтальном положении, болевой
синдром двусторонен, постепенно снижаются не только ахилловы, но и коленные
рефлексы, могут быть расстройства мочеиспускания. При грыжевых
выпячиваниях межпозвонковых дисков начало болезни более острое, обычно в
непосредственной хронологической связи с подъемом тяжести; течение
выражение ремитирующее; первые болевые ощущения возникают в пояснично-
крестцовой области, и лишь затем, при повторных «атаках люмбаго», они
распространяются по ходу нервных стволов конечностей. Кроме того, для
патологии дисков типично усиление болей в вертикальном положении и
уменьшение их в горизонтальном; неврологические симптомы большей частью
односторонни; они гораздо элективное, чем при опухолях, и ограничены, как
правило, признаками поражения Liv-v или Lv—Si, гораздо реже LIII-Liv
корешков; изменения состава ликвора сравнительно невелики/.Следует
учитывать и то, что дегенеративно-дистрофические заболевания опорно-
двигательного аппарата могут и как правило сопутствуют опухоли спинного
мозга.
Дифференциальный диагноз от арахноидита: При арахноидите начало
болезни острое, часты ремиссии, во многих случаях очень длительные,
двигательные нарушения почти всегда преобладают над чувствительными,
неврологическая симптоматика указывает на большое протяжение процесса по
длиннику спинного мозга, тазовые нарушения или отсутствуют, или лишь слабо
намечены, корешковые боли почти всегда двусторонние, изменения со стороны
ликвора менее значительны. Однако следует иметь в виду возможность наличия
наряду с опухолью и сопутствующей арахноидальной кисты, «спонтанное»
опорожнение которой приводит иногда к временному регрессу гиездных
симптомов. Ликворологические критерии также имеют большей частью только
относительное значение. В частности, и при арахноидитах умеренный
гиперальбуминоз и нерезко выраженная белково-клеточная диссоциация
встречаются очень часто, тогда как плеоцитоз можно констатировать обычно
лишь в периоды обострения хронического воспалительного оболочечного
процесса. Поэтому только очень резкое увеличение белка, выраженная
ксантохромия, синдром Фруап—Нонне или полная блокада при
ликвородинамических пробах могут служить достаточно вескими доводами за
опухолевую природу заболевания.
Также в дифференциально-диагностическом отношении важен
рассеянный склероз, а именно самую частую спинальную его форму. При ней
сходство с клиникой спинальной опухоли усугубляется тем, что столь
характерные для множественного склероза ремиссии очень часто отсутствуют. В
неврологическом отношении наиболее существенным отличием является «чистота»
парапареза у больного рассеянным склерозом, т. е. наличие лишь признаков
страдания пирамидных систем; проводниковые же нарушения чувствительности
или полностью отсутствуют, или, имеются лишь умеренно выраженные симптомы
со стороны задних столбов спинного мозга, в первую очередь расстройство
вибрационной чувствительности. Корешковые боли у больных рассеянным
склерозом почти всегда отсутствуют, функции тазовых органов, как правило,
не нарушены. Однако и при опухолях вентрального расположения
неврологическая симптоматика может ограничиваться нижним парапарезом. В
таких случаях особо возрастает дифференциально-диагностическая ценность
данных ликворологического обследования, поскольку у больных рассеянным
склерозом содержание белка в церебро-спинальной жидкости обычно не
превышает верхнюю границу нормы и при ликвородинамических пробах можно
констатировать нормальную проходимость субарахноидальных пространств.
Возможности дифференциации от эпидурита невелики. Лишь весьма
относительно за него могут говорить: широкая зона корешковых болей, то
обстоятельство, что они не ослабевают после появления выраженной
проводниковой симптоматики, избирательное поражение мышечно-суставпого
чувства (вследствие преимущественно дорсальной локализации эпидурита).
Основания для отграничения от менингомиелита возникают редко. При
нем: начало болезни острое или подострое, нарушения функции тазовых органов
(в первую очередь задержка мочи) возникают уже в первые дни, синдром
половинного поражения спинного мозга если и встречается, то в исключительно
редких случаях, и всегда гораздо менее четок, симптоматика в дальнейшем в
той или иной степени регрессирует.
Клиническая картина фуникулярного миелоза — системного
дегенеративного поражения длинных проводников спинного мозга
(злокачественное малокровие, авитаминоз В, раковая болезнь) имеет некоторые
черты сходства с клиникой спинальной опухоли.
Однако при фуникулярном миелозе корешковые боли и выраженные нарушения
функций тазовых органов отсутствуют, проводниковые парестезии и выпадения
чувствительности (главным образом заднестолбовой) симметричны и значительно
преобладают в дистальных отделах нижних конечностей, глубокие рефлексы или
снижены, или не вызываются вовсе, расстройства в чувствительной сфере резко
преобладают над двигательными нарушениями, гиперальбуминоз в ликворе обычно
отсутствует, проходимость субарахноидального пространства при
ликвородинамических пробах нормальна. В пользу предположения о фуникулярном
миелозе говорят также ахилия и гиперхромная анемия.
Семейная спинальная параплегия (форма Штрюмпеля) в единичных
случаях принимается за спинальную опухоль. Однако для этой формы
характерны: семейность заболевания (но в половине случаев заболевание
приходится все же рассматривать как спорадическое), выраженное преобладание
мужского пола, детский или молодой возраст, элективность поражения
пирамидных, систем, «чистый» спастический нижний парапарез с сохранностью
брюшных рефлексов, отсутствие корешковых болен и изменений в ликворе.
Вывод : Исходя из вышеизложенного , можно сказать , что
диагноз спинальной опухоли должен основываться на тщательном анализе всех
доступных методов исследования .
При этом несмотря на наличие таких высокоточных методов визуализации как
магнитно-резонансная, компьютерная томография , установление окончательного
диагноза невозможн без клинического обследования , и
рентгенологического , ликворологического обследований .
Литература:
1. «Хирургия центральной нервной системы .Хирургия спинного мозга .» ч.2
под ред. В.М. Угрюмова , 1969
2. «Опухоли спинного мозга и позвоночника» И.Я.Раздольский , 1958
3. Многотомное рук-во по неврологии т.5 разд «Опухоли спинного мозга»
стр.482-542 , 1961
4. «Хирургия позвоночника спинного мозга и периферических нервов»
В.П.Берснев,Е.А.Давыдов,Е.Н.Кондаков ,1998
Страницы: 1, 2, 3
