Рефераты. Архитектурные особенности и технические характеристики видеоадаптеров

следовало ожидать, эти очки сделаны по технологии Metabyte на основе очков

H3D. Отличием VR100 от Wicked3D eyeSCREAM является проводная связь с

видеокартой. Как видим, VR100 представляют собой более массивную

конструкцию, чем eyeSCREAM, без возможности регулировки расстояния между

стеклами (впрочем, стекла у VR100 более широкие и подходят для

большинства людей). Но вот носовая часть очков - не продумана. Мягкая

подложка, которая должна по идее, опираться на переносицу, слишком

утоплена, поэтому на нос упирается жесткая пластмасса. У меня лично очки

имели склонность к "сползанию" вниз по носу. Теперь об их работе. Включение

работы очков происходит при проставлении "галочки" в одной из

закладок. К очень большому сожалению, не предусмотрено никаких тестов, на

примере которых можно было бы отрегулировать работу очков для конкретного

человека. Ведь, как известно, стерео-эффект многими людьми воспринимается

неодинаково, для комфортности работы такая "живая" настройка была бы

крайне желательна (как, например, при работе с eyeSCREAM). При активизации

стерео-режима происходит двукратное увеличение величины частоты кадровой

развертки у монитора при работе с урезанными разрешениями (например, вместо

800х600 - 800х300). Поэтому это надо учитывать самостоятельно, и если вы

задали, например, частоту в 75 Гц при работе с 800х600, то при включении

стерео-режима, слабый монитор может не выдержать (его попросят дать 150

Гц). Однако, хочу отметить, что частоты выше 75 Гц, для стерео-режима не

поддерживаются. Как пример, могу сказать, что в случае eyeSCREAM настройки

работы частотного режима видеокарты и возможность включения стерео-

режима тесно между собой увязаны и исключают задание непредсказуемых

сочетаний. Из недостатков, вероятно связанных с несовершенством драйверов,

можно указать отсутствие стерео-режима при работе в OpenGL, а также при

работе в Direct3D в разрешениях от 1024х768 и выше. Чисто визуальный

эффект стерео-режима полностью идентичен тому, что можем получить от

Wicked3D eyeSCREAM. И теперь коротко остановимся на функциях ТВ-выхода и

входа. Эти особенности видеокарты по своим функциональным возможностям и

качеству работы полностью повторяют свои аналоги на ASUS V3400TNT/TV. ТВ-

выход по-прежнему осуществляется только при разрешениях 800х600 и ниже

после перезагрузки системы при наличии подключения к телевизору. ТВ-вход

обслуживается утилитой Live3800, которая мало чем отличается от прежней

Live3400. Больше тут добавить нечего.

В заключение могу сказать, что с точки зрения наличия охлаждающего

устройства, видеокарта ASUS V3800 представляет собой продукт, имеющий

эффективное автономное охлаждение. Выводы: Цена данной карты в описанной

выше комплектации составляет на 20 апреля 1999 года примерно 260$.

Учитывая наличие стерео-очков в поставке, можно предположить, что реальная

цена самой карты около 200$. Поэтому для тех, кто до сих пор не смог

приобрести скоростную игровую видеокарту, покупка столь супер- мощной платы

может стать оправданной (первые карты на RivaTNT тоже имели цену около

200$). Однако, повторю, что это относится только к владельцам мощных

процессоров (не ниже Pentium II (Celeron) 400). В данной видеокарте

сочетается как лидерство по скорости, так и хорошее качество. Однако же,

основываясь на том, что родные драйвера от ASUS еще требуют много

доработок, а также на том, что вскоре выходят аналогичные видеокарты, но

работающие на больших частотах, нежели рассмотренная выше, мы

рекомендуем не спешить с приобретением, а подождать выхода на рынок еще

нескольких видов видеоплат на базе Riva TNT2 Ultra.

Matrox Millennium G400 MAX

Не так давно мы обсуждали видеокарту Matrox Millennium G400 16MB, но

время идет, и производители и разработчики не стоят на месте. Некоторые из

них пытаются привлечь внимание анонсами своих новых продуктов, ну а другие

просто продолжают разгонять имеющиеся. Например, 3dfx предлагает более

скоростную Voodoo3 3500TV, NVIDIA - TNT2/Pro, ну а Matrox - Millennium

G400 MAX. Кажущееся запаздывание этих продуктов на фоне скорого появления

S3 Savage2000 и NVIDIA GeForce может быть объяснено как технологическими

причинами, так и маркетинговыми. Возможно, фирмы столкнулись с трудностями

при изготовлении чипов и только сейчас получили возможность более-менее

постоянного выхода более шустрых микросхем, а возможно это -

преднамеренная маркетинговая политика. Второй вывод имеет основания ввиду

того, что ни Matrox, ни 3dfx не планируют выпуск новых продуктов в этом

году. А значит, фирмам надо что-то продавать и в этот промежуток времени.

Цены на предыдущие модели (3dfx Voodoo3 2000, 3000, Matrox Millennium

G400) уже успели несколько упасть, поэтому большую прибыль можно сделать

только на дорогих 3dfx Voodoo3 3500TV и Matrox Millennium G400 MAX -

впереди Рождество и сезонный рост спроса. Однако, вернемся к Matrox

Millennium G400 MAX. После того, как мы обозрели Matrox Millennium G400

16MB, в нашей лаборатории побывала и аналогичная плата с 32-ю мегабайтами

памяти без DualHead. Но никакими выдающимися результатами она не блистала,

единственное отличие - возможность использования разрешения выше

1024х768х32 в OpenGL, поэтому мы не сочли необходимым уделять

отдельное внимание 32-мегабайтной версии. Но вот теперь, после появления у

нас Matrox Millennium G400 MAX, мы будем использовать результаты Matrox

Millennium G400 32MB в качестве отправной точки сравнительного анализа.

Перед рассмотрением самой платы напомним, чем же по сути отличается Matrox

Millennium G400 MAX от Matrox Millennium G400. Отличие в одном - частотах

работы самого чипа и памяти. Обычный Matrox G400 работает на 125/166 МГц

(первое число - частота чипа, а второе - памяти), а Matrox G400 MAX - на

150/200 МГц. Ниже мы приведем основные характеристики семейства Matrox

G400:

Поддержка APIDirect3D, Частота чипа, МГц125 Частота памяти, МГц166,

RAMDAC МГц300, Объем видеопамяти, Мбайт16-32, Поддержка Truecolor

(32bit) в 3D да Максимальное разрешение в 3D: - в Highcolor

(16bit)2048x1536- в Truecolor (32bit)2048x1536, Число конвейеров

рендеринга2 Скорость текстурирования, млн.пикселей/сек250,

Пропускная способность, млн.полиг./сек8 Поддержка текстур 1024х1024 да

Поддержка AGP: - DiME да - AGP 2x да - AGP 4x да Разрядность Z-буфера 32

Пиксельный MIP-mapping да Авто MIP-mapping да Трилинейная фильтрация:

- однопроходная да – аппроксимация нет Анизотропная фильтрация да

Мультитекстурирование да Анти-Алиасинг (эффект сглаживания): - краевой

нет – полный да Туман да Поддержка Open GL ICD. Ну а теперь - к делу.

Видеокарта Matrox Millennium G400 MAX представляет собой плату, имеющую 32

мегабайта SGRAM 5ns памяти, AGP-конструктив, соответствующий спецификации

AGP 1.0 и AGP 2.0, систему DualHead, позволяющую выводить изображение либо

на два монитора, либо на монитор и телевизор. Как можно увидеть из

снимков, чипсет закрыт активным кулером, имеющий отличный вентилятор на

шарикоподшипнике (такой же был, например, на Hercules Dynamite TNT2

Ultra). Микросхема, отвечающая за разделение видеосигнала на два вывода,

имеет приклеенный маленький игольчатый радиатор. На плате также есть

разъемы под дочернюю карту Matrox Rainbow Runner Studio "G".

Напомним особенности видеокарт семейства Matrox G400. Прежде всего, это

256-битная архитектура DualBus (двойная шина). В основу G400 положена 128-

разрядная двойная шина чипсета G200, но при это удвоена ширина полосы

пропускания графического движка. Таким образом, Matrox выпустила первую

карту, расчитанную на широкий круг потребителей, с 256-разрядной шиной. Эта

архитектура представляет собой объединение двух однонаправленных 128-

разрядных шин, работающих параллельно. За каждый такт работы данные

пересылаются из входного буфера в ядро через 128-разрядную внутреннюю шину

ввода и в течение того же такта чипа идет передача данных из графического

движка в выходной буфер через шину вывода. Система уплотнения данных

управляет буферами данных, чтобы обеспечивалась непрерывная передача

данных по внутренним шинам. Однако, надо иметь в виду, что потенциал этой

двойной шины ограничивается пропускной способностью внешней 128-разрядной

двунаправленной шины памяти. В предыдущем материале по Matrox G400 мы

писали, что частота работы памяти не зависит от частоты чипсета, поэтому

при использовании более быстрой памяти можно получить существенный прирост

по скорости, прежде всего в 32-битном цвете. Однако, опыт показал, что

Matrox синхронизировал частоты чипа и памяти, поэтому даже при самой

быстрой памяти мы ограничены возможностями по разгону чипа. Отметим и еще

один момент. Это появление в официальных сообщениях от Matrox термина

мультитекстурирование и заявление о поддержке этого способа наложения

текстур, чего раньше не было, и мы догадывались о его поддержке только по

термину "3D rendering array processor". Пойдем дальше. Matrox G400

предоставляет нам уникальную технологию рельефного текстурирования с

использованием карт окружающей среды (Environment mapped Bump mapping).

Всем нам хорошо известно, что в ныне существующих 3D-играх все поверхности

гладкие и только наше воображение основываясь на рисунках текстур дает

восприятие рельефности, например стен. Обратите внимание, что почти у

всех 3D-шутеров сюжет разворачивается либо в городе, либо в помещениях.

Естественные пещеры в играх практически отсутствуют (исключение, пожалуй,

составляет Unreal, где мастерски нарисованные текстуры и более-менее

изломанный рельеф гор дают эффект натуральности). Дело в том, что без

использования методов рельефного текстурирования показать низкие

неровные своды невозможно. Также Matrox любит показывать в качестве

примера использования Environment mapped Bump mapping поверхность воды в

открытом водоеме, где мы можем реально видеть рябь и даже волны. К

сожалению, пока только одна игра Rage Expendable использует этот

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.