В результате экономических расчётов получили:
- себестоимость 59206 руб.;
- рыночную цену изделия 96664 руб.;
- сметную стоимость НИОКР 556709;
Анализируя таблицу 7.10 можно сказать, что затраты на производство окупятся уже на втором году его производства.
Разрабатываемый инженерный проект имеет высокую экономическую эффективность, а значит, экономически целесообразен.
В ходе дипломного проектирования на тему «Восьмиполосный стереофонический корректор» было разработано специализированное устройство - восьмиполосный стереофонический корректор.
Разработка данного устройства велась по исходным данным в качестве которых являлись: техническое задание на проектирование и электрическая принципиальная схема.
Основываясь на эти исходные данные провели анализ технического задания, в результате которого окончательно выяснили назначение и общую характеристику прибора, а также определили требования, которые будут предъявляться к устройству входе его эксплуатации.
Из анализа электрической принципиальной схемы выяснили, что при таком ее построении будут обеспечиваться необходимые параметры точности и работоспособности проектируемого устройства.
В ходе конструкторских расчетов определили, что:
разработанное устройство является функционально законченным устройством;
его размеры при коэффициенте заполнения по объему К=0.5 на основании компоновочного расчета, следующие: 250х225х75 (мм).
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Ненашев А.П. Конструирование РЭС. М.: Высшая школа. 1990.
2. Справочник: резисторы, конденсаторы, трансформаторы, дроссели, коммутационные устройства РЭА /под ред. Н.Н. Акимова и др./ Мн.: Беларусь, 1994.
3. Справочник: полупроводниковые приборы /под ред. Н.Н. Горюнова. М.: Энергоатомиздат, 1985.
4. Справочник по интегральным схемам /под ред. Б.В. Тарабрина/. М.: Энергия, 1981.
6. Варламов Р.Г. Компоновка РЭА. М.: Сов. радио., 1975.
9. А.Г. Алексенко «Микросхемотехника». Радио и связь, Москва, 1982
10. Л.Г. Шерстнев «Электронная оптика и электроннолучевые приборы». Энергия, Москва, 1980.
11. Дж. Ленк «Электронные схемы». Мир, Москва, 1985.
12. Конструирование радиоэлектронных средств: Учеб. Пособ. для студентов специальности ”Конструирование и технология радиоэлектронных средств”, под. ред. Н.С. Образцова. - Мн. БГУИР,1994.
13. И.Н. Мигулин «Интегральные микросхемы в устройствах автоматики». Техника, Киев, 1985.
14. Технология и автоматизация производства радиоэлектронной аппаратуры: Учебник для вузов /под ред. А.П. Достанко, Ш.М. Чабдарова./ М.: Радио и связь, 1989.
15. Боровиков С.М. Надежность радиоэлектронных устройств: Учеб. пособие для студентов радиоэлектронных специальностей. - Мн.: БГУИР, 1997.
17. Преснухин Л.Н., Шахнов В.А. Конструирование электронно-вычислительных машин и систем. - М.: Высш. школа, 1986.
18. Проектирование приборных панелей радиоэлектронной аппаратуры. Методическое пособие по курсу “Конструирование и микроминиатюризация радиоэлектронной аппаратуры” для спец. “Конструирование и производство радиоаппаратуры” / Ю.В. Шамгин и др. – Мн.: БГУИР, 1986.
19. Воробьева Ж.С., Образцов Н.С. и др. Конструкторская документация: обеспечение влагозащиты конструкций РЭС/Методическое пособие по курсу “Конструирование и производство радиоэлектронных средств” по специальности Т.08.01 для всех форм обучения. - Мн.: БГУИР, 1996.
20. Методические указания по технико-экономическому обоснованию дипломных проектов. Сост. Т.В. Елецких, Э.А. Афитов, В.А. Палицин, А.К. Феденя. - Мн.: БГУИР, 1995.
РЕЦЕНЗИЯ
Студент Чернецкий В.В. выполнил дипломный проект на 6 листах графического материала с расчетно-пояснительной запиской.
Разработанный дипломный проект выполнен на высоком инженерно-техническом уровне и полностью соответствует заданию на дипломное проектирование.
В расчетно-пояснительной записке выполнен обзор литературы, проведены основные конструкторские расчеты, подтверждающиеся правильность принятых решений и работоспособность конструкции, сделаны аргументированные выводы по результатам проектирования.
Раздел по экономике и охране труда отвечает задачам проектирования и требованиям соответствующих кафедр университета.
Графическая часть и расчетно-пояснительная записка выполнены аккуратно и в основном с соблюдением требований действующих стандартов.
К недостаткам можно отнести следующее:
1 В некоторых разделах пояснительной записки мало ссылок на литературные источники.
Работу дипломника Чернецкого В.В. оцениваю _______________________Митюхин А.И.
Кол.
Документация
А1
БГУИ468753.001СБ
Сборочный чертеж
БГУИ468753.001Э3
Схема электрическая принципиальная
А4
БГУИ468753.001ПЭ3
Перечень элементов
Сборочные единицы
1
БГУИ468753.001
Плата управления
Детали
3
Диод АЛ307Б аАО336.002ТУ
HL1
5
C2-33H-0,125-1кОМ±10% ОЖО 467.093ТУ
R49
7
C2-33H-0,125-10кОМ±10% ОЖО 467.093ТУ
16
R33..R48
9
СП3-23И-51кОМ±10%
ОЖО468.519ТУ
R17..R32
11
Резисторы C2-33H-0,125-100кОМ±10% ОЖО 467.093ТУ
R1..R16
Изм
Лист
№ докум.
Подпись
Дата
Разраб.
Чернецкий
Спецификация
Лит
Листов
Провер.
Гришель
о
2
Рец.
Н.контр
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23