Министерство РФ по связи и информатизации
Уральский технический институт связи и информатики (филиала)
Сибирского Государственного университета телекоммуникаций и Информатики
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине «Основы теории электрической связи»
ТЕМА: РАСЧЕТ ПАРАМЕТРОВ ЦИФРОВЫХ СИСТЕМ ПЕРЕДАЧИ НЕПРЕРЫВНЫХ СООБЩЕНИЙ
Выполнил Студент: Плишкин М. Ю.
Группа: МЕ-72
Преподаватель: Астрецов Д.В.
Екатеринбург, 2010
ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ
Вариант 020
Относительная ошибка δ = 1,5% =0,015
Параметр, характеризующий порядок фильтра, формирующего сообщения k=3
Частота, определяющая ширину спектра сообщения f0 = 400 Гц
Вид модуляции - ОФМ
Тип распределения - №4, т.е
δ1 = δ2 = δ3 = δ4 = 1/2·δ = 0,0075
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Расчётная часть
1.1 Расчёт частоты дискретизации
1.2 Расчёт пик-фактора Н
1.3 Расчёт числа разрядов двоичного кода
1.4 Расчёт допустимой вероятности ошибки вызванной действием помех
1.5 Расчёт информационных характеристик источника сообщения и канала связи
1.6 Расчёт отношений, необходимых для обеспечения приёма при неизвестной фазе
1.7 Расчёт длительности импульса двоичного сигнала
1.8 Расчет ширины спектра сигнала, модулированного двоичным кодом
2. Выбор сложного сигнала для передачи информации и для синхронизации
Заключение
Список литературы
Приложение. Структурная схема ИКМ – ЧМ
ВВЕДЕНИЕ
Курсовая работа имеет целью закрепить навыки анализа системы передачи непрерывных сообщений цифровыми методами, расчёта характеристик помехоустойчивости и других показателей качества передачи информации по каналам связи с помехами.
Основная задача курсовой работы - закрепление навыков расчёта характеристик системы передачи непрерывных сообщений дискретными сигналами. Кроме того, в процессе её выполнения я должен продолжить знакомство с учебной и монографической литературой по теории электрической связи, закрепить навыки выполнения технических расчётов с использованием персональных ЭВМ.
Наконец, нельзя сбросить со счетов и последнюю, скорее по порядку, но не по важности, цель - отработку навыков изложения результатов технических расчётов, составления и оформления технической документации.
Для передачи непрерывных сообщений можно воспользоваться дискретным каналом. При этом необходимо преобразовать непрерывное сообщение в цифровой сигнал, т.е. в последовательность символов, сохранив содержащуюся в сообщении существенную часть информации. Типичными примерами цифровых систем передачи непрерывных сообщений являются системы с импульсно–кодовой модуляцией (ИКМ) и дельта–модуляцией (ДМ).
Для преобразования непрерывного сообщения в цифровую форму используются операции дискретизации и квантования. Полученная таким образом последовательность квантованных отчетов кодируется и передается по дискретному каналу как всякое дискретное сообщение. На приемной стороне непрерывное сообщение после кодирования восстанавливается.
Преимущество цифровых систем передачи перед непрерывными системами в их высокой помехоустойчивости.
При цифровой системе передачи непрерывных сообщений можно, кроме того, повысить верность применением помехоустойчивого кодирования. Высокая помехоустойчивость цифровых систем передачи позволяет осуществить практически непрерывную по дальности связь при использовании каналов сравнительно невысокого качества.
Другим преимуществом цифровых систем является широкое использование в аппаратуре преобразования сигналов современной элементной базы цифровой ВТ и микропроцессоров
В приложении приведена общая структурная схема системы передачи в цифровой форме. В составе цифрового канала предусмотрены устройства для преобразования непрерывного сообщения в цифровую форму – АЦП (аналогово–цифровой преобразователь) на передающей стороне и устройства преобразования цифрового сигнала в непрерывный – ЦАП (цифро-аналоговый преобразователь) на приемной стороне.
1. РАСЧЕТНАЯ ЧАСТЬ
Эффективное значение относительной ошибки временной дискретизации сообщения x(t) определяется равенством [1]:
, (1)
где:Fд – частота временной дискретизации;
Sx(f) – спектральная плотность мощности сообщения x(t).
Форма спектральной плотности мощности сообщения определена равенством [2]:
, (2)
где:S0 - спектральная плотность мощности сообщения на нулевой
частоте;
k – параметр, характеризующий порядок фильтра, формирующего сообщения;
f0 – частота определяющая ширину спектра сообщения по критерию снижения Sx(f) в два раза по сравнению с её значением на нулевой частоте Sx(0).
При выборе частоты дискретизации Fд необходимо пользоваться правилом, следующим из равенства [1], с использованием выражения [2] для спектральной плотности мощности сообщения. Вычислим интегралы в [1] и найдём чему равно δ1:
(3)
(4)
(5)
Пользуясь формулой (5) можно вычислить частоту временной дискретизации Fд:
(6)
Пик-фактор – отношение Н максимального пикового значения непрерывного сообщения к его эффективному значению. Сообщение четвёртого типа имеет распределение Лапласа(7):
(7)
где: а – параметр сообщения, определяющий его дисперсию, которая равна:
- эффективное значение этого сообщения.
Эффективное значение относительной ошибки такого процесса, вызванное ограничением, связано с пик-фактором.
,
где логарифмируем данное выражение
(8)
где:Е(х) – целая часть дробного числа х.
Таким образом, в результате входных преобразований сформирован сигнал ИКМ, обеспечивающий требуемый уровень точности передачи аналогового сообщения цифровым способом - использованием двоичного кода.
Эффективное значение среднеквадратичной ошибки воспроизведения сообщения вызванной ошибочным приёмом одного из символов двоичного кода за счёт широкополосного шума, можно найти из формулы (9):
, (9)
где: Рош –вероятность ошибки приёма разрядного символа (при небольших =).
Выбирая вероятность ошибки Рош таким образом, чтобы дисперсия относительной ошибки δШ2 была по крайней мере на порядок ниже суммы дисперсий относительных ошибок отдельных этапов входных преобразований, можно обеспечить общую погрешность передачи аналогового сообщения, практически равную погрешности входных преобразований. Обеспечение заданного значения вероятности ошибки осуществляется выбором соответствующего превышения мощности сигнала над мощностью шума, формированием сигнала на передающей стороне системы (способом передачи) и способом приёма - совокупностью устройств выделения сообщения из смеси сигнала и помехи, присутствующей на входе приёмного устройства.
В то же время необходимо минимизировать мощность источника сигнала, так как излишек мощности повышает стоимость системы связи, уровень помех другим связным системам, в некоторых случаях ухудшает экологическую обстановку вблизи источника сигнала.
, (10)
где: - минимальное (когерентное) отношение сигнал/шум.
Рассчитаем энтропию источника сообщения, оценим её избыточность.
Для расчёта энтропии целесообразно всего воспользоваться приближённой формулой, которая является достаточно точной при большом числе уровней квантования:
(11)
где:W(x) – плотность вероятности сообщения;
- значение интервала квантования;
Um – порог ограничения сообщения.
, где ,
Для оценки избыточности сначала рассчитаем информационную насыщенность сообщения:
(12)
где:Hmax – максимальная энтропия источника, достигаемая при равномерном распределении.
Тогда избыточность может быть найдена из выражения
(13)
Производительность источника сообщения находится из равенства
(14)
Пропускная способность канала связи определяется известной формулой Шеннона
(15)
(15) – условие согласования.
Пользуясь формулой (16) мы можем найти значение отношения мощностей сигнала и помехи:
(16)
Сравнивая пропускную способность с производительностью источника, можно найти значение отношения мощностей сигнала и помехи, требуемое для согласования источника сообщения с каналом связи. В нашем случаи мы имеем в виду мощность шума в полосе частот, равной половине частоты дикретизации сообщения, и что при этом информация передаётся без искажений.
При неоптимальном приёме выражения для вероятностей ошибок зависят от контретной схемы, реализующей различение символов двоичного кода дискретного сигнала. При рациональном построении устройств некогерентной обработки можно использовать следующее приближённое выражение для вероятностей ошибок при частотной модуляции:
(17)
Пользуясь формулой (17), мы можем рассчитать чему равно
(18)
Из результата видно, что существует проигрыш в энергии (мощности) сигнала, выванной неизвесностью начальной фазы. Проигрыш равен приблизительно 2 (50,8– 46 =4,8).
Оптимальный когерентный и некогерентный приемник
Схема оптимального когерентного приема сигналов с ЧМ
Схема оптимального некогерентного приема сигналов с ЧМ
После определения частоты дискретизации и числа зарлядов двоичного кода можно определить длительность импульса кодовой последовательности:
Страницы: 1, 2, 3
