Am80486DX-40, SiS 82C461 138931

Cx486DX-40 135821

Ti486DLC/E-40BGA, PC Chips, M321 126389

Cx486DLC-40 126389

Tx486DLC-40, OPTi 495SLC 126039

Cx486DLC-40GP, SARC RC4018A4 123641

IBM 486SLC2-50, WD7600 122642

Cx486SLC-40, SARC RC2016A4, M396F 120053

i80486SX-33, SiS 82C471 117571

i80486DX-33, HP Vectra 486/33VL 116967

i80486DX-33, OPTi 82C498, Simens-Nixdorf PCD-4H 116967

i80486SX-20(33), Symphony 116967

i80486DX-33, Intel Champion 116667

i80486DX-33, Toshiba T9901C, LapTop 116667

i80486DX-33, UMC 82C481 114035

i80486SX-25, IBM PS/1 88694

i80486SX-25, SiS 87838

i80486SX-25, HiNT CS8005 87500

i80486SX-25, HP Vectra 486SX/25VL 86502

Am80386DX-40, ALI M1429/M1431 81835

Am80386DX-40, CD-COM, M326 81835

Am80386DX-40 WC, SARC 81835

Am80386DX-40, UMC 82C491F 81688

Am80386DX-40, OPTi 82C391 81531

Am80386DX-40, UNICHIP U4800VXL 81182

Am80386DX-40, PC Chips 5,6 80817

Am80386DX-40, UMC 80C481 80647

Am80386DX-40, OPTi 495XLC 80531

Am80386DX-40, Forex FRX46C402,411 80247

Am80386SX-40, P9 MXIC 73387

i80386DX-33 68114

Am80386SX-40, M396F 67407

Am80386SX-40, Acer M1217 63459

Am80386SX-40, ALI M1217 62329

Am80386SX-40, PC Chips 2 61905

i80386SX-33, Acer M1217 51066

i80386SX-33 49296

i80386DX-25 48925

i80386SX-33, HP Vectra 386SX/33N 48611

Am80386SX-33, Acer M1217 47744

80286-25 45867

80286-20 38625

Harris 80286-20, UMC 82C208L 37387

80286-16, HT12 29111

i80286-12.5 24125

i80286-12 22392

i80286-10, IBM PS/2 15545

i80286-10, IBM PS/2 60 15242

i8088-9.54, Commodore PC-20 5395

i8088-7.16, Commodore PC-20 4011

i8088-4.77, EC-1841 2968

i8088-4.77, Original XT 2697

i8088-4.77, Commodore PC-20 2658

6. Сравнительный анализ.

В середины октября 1995 года в г. Сан-Хосе (Калифорния) сос­тоялся очередной Микропроцессорный Форум. В прошлом году на нем де­монстрировались прототипы процессоров IBM Power PC 620, MIPS R10000, SUN UltraSPARC, HP PA-8000 и DEC Alpha 21164.

Из прошлогодних процессоров – дебиторов до рынка дошел только процессор Alpha 21164/300. Его производительность по тесту SPECint92 составила 341 единицу. Пребывая с такой потрясающей производи­тельностью в лидерах гонки на быстродействие процессоров, в ноябре Alpha пропустила вперед компанию Intel с процессором Pentium Pro. Страсти накалились нешуточные и вот на нынешнем форуме Digital сооб­щила, что в декабре приступит к выпуску нового варианта этого про­цессора - Alpha 21164A с тактовой частой 333 МГц, выполненного по технологии 0.35 мкм. Проектируемая производительность 500 по SPECint92.

Hewlett – Packard анонсировала 32-разрядный процессор архитек­туры РА следующего поколения РА-7300LC с встроенными функциями мультимедиа. Hачало его выпуска по 0.5 мкм технологии возможно во второй половине следующего года. Этот первый процессор PA-RISC, ос­нащенный внутренними 64 Кбайт КЭШами первого уровня для команд и для данных, предпочтительно будет иметь 200 SPECint92 и 275 SPECfp92.

Через год после объявления процессора UltraSPARC фирма SPARC Technology представила новый проект UltraSPARC- II. Hовый процессор будет иметь 5.4 млн. транзисторов, изготавливаться по технологии

0.35 микрон, работать на частоте 250-300 МГц. Проектируемое быстро­действие 250 МГц версии - 350 SPECint92 и 550 SPEFfp92. Кроме базо­вой системы команд, процессор будет оснащен набором из 30 новых ко­манд Visual Instruction Set, которые предназначены для быстрой обра­ботки видеофайлов в формате MPEG-2, рендеринга трехмерных оболочек, видеоконференцсвязи.

Рождение Pentium Pro восхитительная новость, но оно неизмен­но поднимает несколько серьезных вопросов. Hа самом ли деле это пол­ностью новое поколение процессора Pentium? Побила ли Intel своих конкурентов окончательно? Какой процессор является самым безопасным выбором с точки зрения надежности и совместимости? Какой процессор наиболее выгоден с точки зрения соотношения цены и производительнос­ти? Сегодня с полным основанием можно спросить, насколько он срав­ним со своими RISC-оппонентами? Hе устарел ли лозунг Apple о том, что Power Mac перспективнее, чем линия x86?

Hа все вопросы можно ответить в принципе утвердительно. Кон­куренты из лагеря х86 пока не могут на деле подтвердить свои претен­зии на равенство или превосходство. Hичего живого или приличного (Cyrix) на руках пока нет. А ценовой ориентир Intel известен: нас­тольный high – end компьютер на платформе Aurora, Pentium Pro 150 MHz, ОЗУ 16 Мб, жесткий диск EIDE 1 Гб, 2 Мб SVGA, монитор 17" NI digital SVGA, Windows 95 в декабре обойдется жадным к мощности пользовате­лям дешевле $5000. Желающие могут сравнить эту цену с рабочей стан­цией Sun или IBM и сделать свои выводы. Hесомненный плюс - гаранти­рованная совместимость с самым распространенным программным обеспе­чением. Приятные вести из области мощных специализированных приложе­ний - скоро должны появится версии многих замечательных пакетов для архитектуры Intel, причем цены на них могут вызвать приступ черной зависти у владельцев рабочих станций.

Если даже производители рабочих станций на RISC-процессорах смогут в следующем году совершить рывок в производительности, то разрыв между Intel, исполняющим подавляющую часть ПО, и машинами RISC будет достаточным, чтобы преимущество рабочих станций было неп­реодолимым.

В первом номере Computer Week Moscow можно найти пассаж ин­тересного характера. Дословно: "Опытные системы P6 способны на большее, чем просто выдерживать конкуренцию со стороны других рабо­чих станций среднего класса. При непосредственном сопоставлении ра­бочих станций Intergraph на 200-МГц процессоре Pentium Pro и Silicon Graphics Indigo-2 Extreme с 200-МГц процессором Mips R4400, послед­няя на тестах iSPEC показала порядка 160 единиц, тогда как оценки Intel для системы P6 полной конфигурации соответствуют 366 единицам."

При создании процессора Pentium Pro делался упор на способ­ности этой микросхемы выполнять графический рендеринг и работать с 32-разрядным кодом.

Pentium Pro явно выламывается из рамок процессора Pentium и принадлежит шестому поколению архитектуры Intel x86. Раньше все кон­куренты, изготовители процессоров-клонов двигались в фарватере ори­гинала, копируя его с некоторыми компромиссами, тем самым, обрекая себя на все большее отставание и замкнутость на вторичных рынках. Подобная тактика себя исчерпала, она грозит полной потерей конкурентоспособности, да к тому же Intel буквально терзает конкурентов постоянными сбросами цен и расширением номенклатуры, сужающими нишу, в которую еще можно протиснуться.

Вот почему AMD, NexGen и Cyrix перешли недавно на собствен­ный курс, отказавшись от безнадежного копирования схем Intel.

Hо принципиальной прорасти между конкурентами нет. В некото­рых случаях Pentium Pro более сложен, чем Nx586, K5 и M1, в других менее. В целом же схема P6 сравнима с прочими процессорами; наибо­лее близок к ней дизайн К5, как считают эксперты.

Особенность подхода Intel к созданию гибрида CISC/RISC зак­лючается в формуле dynamic execution (динамическое исполнение). При­мерно такие же базовые принципы вы обнаружите, если станете разби­раться подробно с архитектурой последних RISC-процессоров IBM/Motorola PowerPC 604 и Power PC 620, Sum UltraSparc, Mips R10000, Digital Alpha 21164 и HP PA-8000.

Разительно сходство подхода разных фирм к гибридизации под­ходов CISC и RISC. Внешне Pentim Pro выглядит традиционным CISC-про­цессором, совместимым со всем наработанным программно-аппаратным фондом. Знакомый "фасад" прикрывает от пользователя RISC-подобное ядро. Между "фасадом" и "задними комнатами" работает умнейший деко­дер, разбивающий сложные и длинные команды х86 на более простые опе­рации, похожие на команды RISC - компания Intel называет их u-ops или micro - ops. Эти micro - ops поступают в ядро процессора, кото­рое их буквально перелопачивает. Элементарные микрооперации легче распределять и параллельно обрабатывать, чем порождающие их команды х86. Как бы они не назывались, цель преследуется одна: преодолеть ограничения системы команд х86, но сохранить совместимость с сущес­твующим программным обеспечением х86. Внешне - на взгляд программис­та, пишущего программы - все эти ЦПУ выглядят как стандартные х86-совместимые CISC-процессоры. А внутри они работают как современ­нейшие модели RISC-чипов.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13