Качество печати Stylus Pro на гладкой бумаге было не таким высоким, как у предыдущих моделей семейства Stylus. Черный текст не слишком насыщен, и на нем заметны полосы. Цвета также ложатся не совсем плотно. Отпеча­тки выглядели примерно как у струйных принтеров, выпущенных несколько лет назад (еще до того, как появились пигментные чер­нила). Тесты проводились с установками для печати с разреше­нием 360 точек на дюйм на глад­кой плотной бумаге.

Когда же мы стали тестировать устройство на специальной бумаге Epson для 360 dpi, качество замет­но улучшилось. Распечатки текста стали чистыми и плотными, полосы исчезли. При использовании глянцевой бумаги HP графическая печать стала намного более качественной чем на Canon, цветопередача си­льно улучшилась.

Скорость печати менялась от теста к тесту. Тестовые распечатки в режиме текста выполнялись быстрее, чем на Canon, но медленнее, чем на HP.

Печать растровой графики также не отличалась высокой скоростью, но при тесте на векторные изобра­жения Stylus Pro печатал практически с той же скоростью, что и остальные принтеры данного обзора.

Замена картриджей в Stylus Pro - довольно дорого­стоящая процедура по сравнению с другими представ­ленными здесь принтерами, но зато картриджей в нем хватает надолго. Цветная печать по стоимости сравни­ма с печатью на других машинах, но стоимость черно- белой печати сравнительно высока. Глядя на резуль­таты, продемонстрированные этим принтером, так и хочется спросить, почему же он такой большой? Он не намного быстрее и печатает не намного качественнее, чем другие, менее громоздкие устройства.

Он не далеко ушел вперед от ранних модификаций Stylus, но для некоторых офисных нужд это, возможно, лучший выбор.

Итак, Stylus Pro - это разновидность больших «офи­сных» принтеров с приемлемым качеством печати. По сравнению с другими принтерами вы, должны будете уде­лять больше внимания качеству бумаги. Наши тесты пока­зали, что, возможно, Epson остался позади в области струйных технологий, так как Hewlett Packard и Lexmark уже используют пигментные чернила (которые значительно улучшают плотность печати и цветопередачу) в своих устройствах. На качественной бумаге показаны очень хоро­шие результаты, а большая емкость картриджей позволит вам долгое время не беспокоиться об их замене.

Примечание:

Да здравствует Escape!

Командный язык Е5С/Р2 - это упро­щенная версия Hewlett Packard PCL или Adobe PostScript. Серия двух- или трех- символьных команд. начинающихся с ESC, позволяетуправлять подачей страниц. Принтеры Stylus рас­познают команды, аналогичные коман­дам большинства мат­ричных принтеров.

Преимущества: Прост при установки, большая вместимость картриджей.

Недостатки: Слишком велик для принтера, печатающего в формате А4.

Hewlett Packard DeskJet 870Cxi.

Как и Epson Stylus Color Pro, DeskJet 870Cxi - большой принтер. Но, за счет более продуманной конструкции он занимает меньше места на столе. Сверху DeskJet 870Cxi имеет поднимающуюся крышку, которая закрывает кар­триджи. Если вы ее поднимете, картриджи переместятся в центр и доступ к ним станет легче. Кнопки управления питанием и подачей бумаги расположены спереди. На задней стенке принтера имеются гнезда для параллель­ного порта и под разъем Appletalk.

Как и в большинстве моделей DeskJet, в DeskJet 870Cxi подающий лоток расположен параллельно поверхности стола с передней стороны. Бумага по­ступает в печатающий механизм (расположенный вертикально), поворачивается на 180 граду­сов и на некоторое время ложится на специальные планки над входным лотком. Эти планки позволяют листу немного подсохнуть, прежде чем он ляжет на уже отпечатанные листы.

Программное обеспечение под Windows устанавливается так же, как и во всех других принтерах. Поддержка работы под DOS зависит от конкретного приложения. Однако если приложение не обеспечивает прямой поддержки, возможно использование специальной "панели управления для DeskJet".

Поддержка шрифтов для DeskJet 870Cxi выполнена от­лично. SmartFont имеет поддержку 125 TrueType шрифтов, которые могут быть установлены по мере необходимости. Там имеются шрифты на любой вкус, в том числе дисплейные и шрифты общего назначения.

Пожалуй, единственное, что плохо документировано в 870Cxi, так это то, что его максимальное разрешение составляет лишь 600х300 точек на дюйм при цветной пе­чати. Это не позволяет воспроизводить изображение с фотографическим качеством, как это делают некоторые дру­гие принтеры. Так же не предусмотрено непосредственного управления разрешением. Вы можете только указывать тип бумаги и качество печати, а HP драйвер сам установит разрешение. В драйвере о разрешении вообще нигде не упоминается.

Текстовая печать очень качественна. Цвета ярче, чем у других принтеров этого класса. Единственное замечание, что при печати на обычной бумаге вокруг символов име­лись незначительные потеки. А при печати на высококаче­ственной бумаге для струйных принтеров символы каза­лись чуть-чуть расплывчатыми.

Как и в двух рассмотренных ранее принтерах, параме­тры печати в графике меняются в зависимости от того, что именно распечатывается. Печать картинки «Девушка в со­ломенной шляпе» на обычной бумаге показала хорошее качество, но при печати с высоким разрешением картинка получилась слишком темной. Рисунок на юбке девушки практически полностью пропал. Цвета на глянцевой бумаге получились лучше, чем на бумаге для струнных принтеров, но все же темнее, чем на оригинале. Вое эти результаты были получены при включенном Image Color Matching (ICМ) в автоматическом режиме.

Cкорость печати у DeskJet 870Схi в среднем выше, чем у других принтеров этого обзора. Однако на специфических тестах, таких как печать растровых изображений, DeskJet 870Схi оказался немного медленнее Canon. А при печати из CorelDRAW ! медленнее Canon и Epson. Похоже на то, что программы Corel никогда не будут работать на HP бы­стро - слишком уж длительное время мы наблюдаем низ­кую эффективность этого сочетания.

При работе на DeskJet 870Схi вам придется больше тра­тить на бумагу, чем с Canon и Epson. Стоимость одного листа (закрашивание 80 процентов его поверхности) при черно-белой печати составит около 4.5 центов за лист, и примерно 60 центов при цветной печати. Емкость цветных картриджей у DeskJet 870Схi на 25 процентов больше, чем у Canon.

Итак, это очередной хороший принтер от HP, но, в отличие от предыдущих моделей, он не является лучшим среди равных. Он печатает быстро, но не всегда хорошо передает цветовую гамму даже на качественной бумаге. Для небольшого офиса этот цветной принтер окажется неплохим выбором, хотя ближайший конкурент Canon BJC-610 — также весьма неплох для этих целей.

Примечание:

FontSmart

Если вы использу­ете сотни различных шрифтов под Windows, FonGmart поможет всегда держать их в полном порядке. Вы сможе­те не только просмат­ривать шрифты перед их использованием, но и устанавливать и удалять их, как вам этого захочется.

Преимущества: Быстрая печать текста. Яркие цвета. Удобно меняются картриджи.

Недостатки: Иногда ощущается избыточность количества чернил при печати. Ненадежная крышка выходного лотка.

Lexmark Color Jetprinter 2050.

Не удовлетворившись своим "изогнутым" WinWriter, фирма Lexmark разработала принтер с еще более округлым корпусом. Речь идет о Color Jetprinter 2050. Этот ме­ньший «собрат» Color Jetprinter 2070 поддерживает мно­гие его возможности. Главное отличие состоит в уменьшенной печатающей головке на Color Jetpnnter 2050, следствием чего стала его меньшая производитель­ность и приблизительно на 100 долларов меньшая сто­имость по сравнению с 2070.

Принтер имеет округлую переднюю панель, которая, откидываясь, открывает доступ к картриджу. При откры­той панели картридж перемещается на середину печата­ющего механизма (нормальное его положение - в край ней правой части механизма).

Подающий лоток располагается на задней стенке прин­тера почти вертикально. Бумага из него поступает в печа­тающий механизм и, пройдя его, подается на выдвижной лоток для отпечатанных листов. Лоток сделан лучше, чем на Canon BJC610. Кроме того, он более прочен.

Аппаратное управление принтером состоит из одной- единственной кнопки питания и индикатора на верхней части корпуса. На задней стенке находятся разъемы для питания и под кабель параллельного порта. Это все, что касается механики Lexmark Color Jetprinter 2050. Основное управление принтером ведется из поставляемого к нему программного обеспечения.

Программы управления - это разновидность Windows Print System от Lexmark.

В них входит приложение типа "монитора" с голосовыми функциями сообщения выдаются в начале и в конце печати, а также при наличии ошибок. Программное обеспе­чение легко установить и настроить. Оно включает- в себя некоторые полезные возможности, такие как графический индикатор количества чернил в каждом из картриджей.

Мы и до этого сталкивались с аналогичными про­граммами, но Lexmark Workshop самая всесторонне продуманная и "принтер - ориентированная" из них. Она включает в себя шесть приложений - Photoimpression, Labels Unlimited и три специализиро­ванные утилиты от Monotype: GreetingCardMaker, CertificateMaker и TShirtMaker, а также Comic Creator. Это забавная программа в противовес деловым. которая включает тысячи полноцветных картинок, она служит прекрасным дополнением к цветному струйно­му принтеру.

Поставляя все это с целью разнообразить работу с принтером, Lexmark тем временем включила только один TrueType шрифт, да и тот, можно сказать, случайно, так как он поставляется вместе с Comic Creator. Конечно, про граммы управления включают в себя эмулятор, который позволит вам использовать принтер из-под DOS. Но это в случае если DOS запущен из-под Windows в качестве приложения.

Качество печати довольно приличное, но при этом принтер стоит приблизительно на 200 долларов дешевле, чем предыду­щие три. Как и Hewlett Packard, Lexmark разработала свои черни­ла на пигментной основе, кото­рые улучшают плотность и каче­ство цветов по сравнению со ста­рыми разновидностями чернил.

Печать текста качественная и точная, однако чисто жел­тый текст кажется немного мутным.

Для такой небольшой стоимости этого принтера печать в графике выглядит весьма прилично. При максимальном разрешении в 600 точек на дюйм с заданным фотогра­фическим качеством печать получилась очень качествен­ной. Но опять же, печать чисто желтым цветом оказалась слегка расплывчатой.

Скорость печати не слишком велика по сравнению с предыдущими тремя принтерами, так как в 2050 не ис­пользуется двойная печатающая головка, как в 2070. Тем не менее, для векторной графики скорость оказалась на хорошем уровне.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17