Рефераты. Определение отдельных структурных элементов прироста чистой прибыли

Определение отдельных структурных элементов прироста чистой прибыли

БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНФОРМАТИКИ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ

Кафедра менеджмента

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

на тему:

 

«Определение отдельных структурных элементов прироста чистой прибыли»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Минск, 2008

В данном случае речь идет об отдельных структурных элемен­тах прироста прибыли за счет экстенсивных, интенсивных факто­ров, а также за счет конъюнктуры рынка.

Исходные данные для оценки уровня интенсификации энергосистемы приведены в та­блице 1, а расчетные — в таблице 2.

Для проведения расчетов следует воспользоваться нижепри­веденными формулами:

Объем реализации энергии в год t в натуральном выражении:

Э t = Nу (1–KСН)(1–Kпот).

Объем реализации энергии в год t в стоимостном выражении:

ЦТ = Эt ТЭ.

Издержки на производство энергии в году t:

И1 = Эt Иt.

Удельные издержки на производство энергии в году t:

И t = btCt + Зt.

Удельные издержки на производство энергии при реализации нововведения в году t+1 в ценах t года:

Инов= bt+1Ct + Зt.

Стоимость основных и оборотных фондов в году t:

Ф = Ф t осн + Ф t осн.


Таблица 1

п.п

Показатели

Условные обозначения, ед. изм.

Годы

1

2

1

Установленная мощность

N y, × 103кВт

4 500,00

4 500,00

2

Число часов использования установленной мощности

Н у, ч/год

6 300,00

6 300,00

3

Коэффициент расхода электроэнергии на собственные нужды

КСН, %

6,00

5,00

4

Коэффициент потерь в сетях

КПОТ,  %

8,50

8,50

5

Удельный расход топлива

в, кг/кВт–ч

0,32

0,30

6

Цена топлива

ЦТ,  руб./кг у.т.

0,26

0,27

7

Удельная заработная плата

з, руб./кВт

26,00

22,00

8

Тариф на электроэнергию

коп. / кВт–ч

257,00

263,43

9

Удельная стоимость фондов

ф, руб. /кВт

3 920,00

4089,10

10

Средняя норма рентабельности производственных фондов

РФ,  %

10,00

10,00


Таблица 2

Показатели

Условные обозначения, ед. изм

Годы

1

2

Эt

× 106 кВт–ч

24 383,835

24 643,2375

ВР

× 106 руб. /год

6 266,6456

6 491 ,644838

И1

руб./год × кВт–ч

0,1681907

0,159087373

И ' нов

руб. /год × кВт–ч

0,1629907

Ht

× 106 руб./год

4101,1339

3 920,427914

Фt = Фосн t + Фоб t

× 106 руб./год

18522

19 320,9975

Ф'

руб./год × кВтч

0,7596016

0,784028377

DЭФнтр

× 106 руб./год

66,6710585

DЭФинт

×106 руб./год

0,06794934

кинт


1.16103Е–05

DЭФэкст

×106 руб./год

66,60310916

Кэкст


0,01138023

DЭинт


0,001019173

DЭэкст


0,998980827

DЭФрын

×106 руб./год

158,4289911

DЭФнтр

× 106 руб./год

66,6710585

× 106 руб./год

225,1000496

Dинт


0,000301863

Dэкст


0,29588225

Dрын


0,703815887

Dсум


1


Величину оборотных фондов принимают в пределах от 4% от величины Фосн. Результаты расчетов по данным формулам сведе­ны в таблицу 3.

Таблица 3

Показатель

Э1

Э2

И1

И2

Инов

Ф1

Ф2

Размерность

млн. кВт . ч

руб./кВт . ч

млн. руб.

Значение

24 383,8

24 643,2

0,16819

0,15909

0,16299

18533

19321

 

Примечание.

нтр — научно–техническое развитие;

эф — эффективность;

инт — интенсивный;

экст — экстенсивный;

рын — рынок;

сум — суммарный.


В этом случае определяются отдельные структурные элементы прироста прибыли за счет экстенсивных, интенсивных факторов, а также прироста прибыли за счет конъюнктуры рынка.

Расчет приростов чистой прибыли за анализиру­емый период производится по формуле

(Аt  –  Аt–1) at + (St–1 – St) Эt at – Pk ( Фt – Ф t –1) at 0

где A t,  А t –1 – объем реализованной продукции в t–ом и (t–1) периоде;

St, S t –1  – себестоимость единицы энергии в t–ом и (t–1) периоде;

Эt – объем реализованной энергии в нату­ральном выражении в t–ом периоде;

Фt, Ф t –1 – производственные фонды энерго­системы в t–ом и (t–1) периоде;

at = (1 + Рпр) – коэффициент приведения с учетом фактора времени;

at Pk – средняя отраслевая норма прибыли;

at Рпр – норматив приведения затрат;

at Т – расчетный период (5 лет).


Расчет интенсификации производства в элект­роэнергетике имеет свою специфику. Она заклю­чается в том, что производственные коллективы энергетических предприятий не могут в полной мере воздействовать на динамику затрат и ре­зультатов производства, так как формирование объема производства и прибыли определяется причинами, на которые предприятия не могут непосредственно влиять.

Эти причины следую­щие: режим нагрузки потребителей; структура потребителей электроэнергии; структура энер­гобаланса энергосистем; гидрометеорологиче­ские условия; уровень среднего тарифа отпуска энергии; ввод мощностей; ввод электрических сетей.

Воздействие указанных факторов может в значительной мере повлиять на эффективность производства на энергопредприятиях и создать неверное представление о вкладе коллектива в повышение интенсификации производства.

Снижение общественно необходимых затрат труда (ОНЗТ) на единицу производимой про­дукции является показателем повышения эф­фективности производства.

Чтобы определить уровень интенсификации производства, необ­ходимо выявить динамику указанных затрат на единицу производимой продукции в базовом и отчетном годах. Повышение интенсификации производства выражается экономией ОНЗТ на единицу производимой продукции в базовом и отчетном годах.

Основными фактором интенсификации произ­водства в электроэнергетике является:

·                   снижение материалоемкости (затрат топлива на едини­цу продукции);

·                   себестоимости;

·                   фондоемкости;

·                   трудоемкости продукции.


При этом если по указанным показателям отмечается разнона­правленная динамика, то в таком случае сумма показателей отражает динамику снижения (пе­рерасхода) суммарных затрат на единицу произ­водимой продукции.

Следует отметить, что абсолютный размер экономии недостаточно полно отражает уровень интенсификации производства. Для того чтобы достовернее определить уровень интенсификации производства, необходимо рассчитать относитель­ную величину соотношения эффекта от интенсификации с затратами, вызвавшими этот эффект, за анализируемый период. Коэффициент интенси­фикации рассчитывается по формуле

Кинт = DЭинт/ (И2+РфФ2) .

Кинт = 67,943 / (1 590,87 + 0,1×19 320) = 1,161.

Определение уровня интенсификации произ­водства, исходя из прироста экономии на единицу производимой продукции, имеет важное методи­ческое значение.

Под девизом интенсификации часто внедряется новая техника, вводятся про­изводственные мощности, которые не снижают суммарные затраты на единицу производимой продукции, а увеличивают объем производимой продукции.

Если вновь вводимые мощности, но­вая техника не снижают суммарные затраты на производимую продукцию, то объем производства увеличивается на прежней организационно–техни­ческой основе производства, расширяются только масштабы производства. Такое расширение про­изводства, возможно, произошло бы и на основе традиционной техники. Это означает, что в таких случаях производство развивается экстенсивно.

Коэффициент экстенсивного развития рас­считывается по формуле:

Кэкст= DЭэ к / (И2 + РфФ2)

Кэкст = 66,603 / (1 590,87 + 0,1 × 19 320) = 0,0113.


Следует отметить, что в реальной хозяй­ственной практике наряду с интенсивными и экстенсивными факторами развития производ­ства (внутренними факторами) действуют так­же внешние рыночные факторы.

Это вызывает необходимость разделения дополнительной прибыли на рыночную и внутреннюю составля­ющие. Последнюю можно трактовать как эф­фект от НТР, который, в свою очередь, можно разложить на дополнительную прибыль за счет интенсивного развития и дополнительную при­быль за счет экстенсивного развития. Такое уточнение приводит к следующим расчетным формулам.

Прирост экономического эффекта за счет ин­тенсивного развития производства:

DЭФинт = [( И1 – Инов) – РФ ( Ф2 – Ф1)] Э2.

DЭФинт= [(0,1682 – 0,163)24 643,238 – 0,1(0,784 – 0,759)]24 643,238 = 0,0679 млн. руб.

Рфинт  = ( 0,1682 – 0,163) / ( 0,784 – 0,759) = 0,208,

где Инов — удельные затраты при реализации но­вовведения в ценах базового года.

Прирост экономического эффекта за счет экстенсивного развития производства:

DЭФэкст = Т1(Э2– Э1) – И1(Э2 – Э1) – РфФ1(Э2– Э1).

DЭФэкст= 0,257(24 643,238 – 24 383,8) – 0,1682 × (24 643,238 – 24 383,8) – 0,1 х 0,759 × (24 643,238 – 24 383,8) = 66,603 млн. руб.

Рфинт = ( Т1  – И1 ) / Ф1 .

РФ = (0,257 – 0,1682) / 0,759 = 0,117.

Дополнительная   прибыль,   получаемая   за счет рыночных факторов:

DЭФ рын = (263,43 – 257) / 1 000 × 24 643,238 – (0,1687– 0,1670) × 24 643,238 = 158,429 млн. руб.

Дополнительная прибыль за счет внутренних факторов, то есть отражающая НТР, определя­ется по формуле

DЭФнтр = DЭФвнутр= Т1(Э2– Э1) – (ИновЭ2– И1Э1) – РФ(Ф2Э2– Ф1Э1) = DЭФинт+ DЭФэкст

DЭФнтр = 0,26 × (24 643,238 – 24 383,8) + (0,1682 × 24383,8 – 0,163 × 24 643,238) + 0,1 × (0,76 × 24 383,8 – 0,784 × 24 643,238) = 66,671 млн. руб.

Рф= (Т1(Э2 – Э1) – (ИновЭ2– И1Э1)) / ( Ф2Э2– Ф1Э1).

Рф= (0,26 × (24 643,238 – 243 83,8) + (0,1682 × 24 383,8 – 0,163 ×24 643,238)) / (0,784 × 24 643,238 – 0,76 × 24 383,8) = 0,193.

Анализ данной формулы показывает, что об­щий эффект НТР производства складывается из двух основных источников. Первый — рост реализации, второй снижение издержек.

В принципе, возможны такие ситуации, когда происходит рост объема производства и нет экономии на издержках. Или наоборот, объемы производства равны и есть экономия издержек производства.

Но возможны и такие ситуации, когда прирост эффекта от НТР складывается как алгебраическая сумма эффектов из указан­ных двух источников.

Важное значение имеет определение доли интенсификации в процессе развития произ­водства. Речь идет об определении той части в общем объеме прироста прибыли, которая по­лучается не увеличением объема производства, что равнозначно экстенсивному его развитию, а снижением суммарных затрат на единицу произ­водимой продукции:

DЭинт=DэЭФинт/DЭФнтр.

DЭинт= 0,0679 / 66,671 = 0,001.

Расчет доли прибыли за счет интенсифи­кации и за счет экстенсивных факторов роста имеет исключительное значение в управлении НТР производства в энергосистемах, отрасли в целом:

DЭэкст= DЭФэк / DЭФнтр.

ДЭ = 66,603 / 66,671 = 0,999.

Речь идет о выявлении тенденций развития электроэнергетического производства. Значе­ние данной проблемы особо возрастает в усло­виях формирования рынка, когда увеличение прибыли приобретает важное значение для самостоятельных предприятий (организаций). С точки зрения экономики в целом небезразлич­но, за счет каких факторов происходит рост объ­ема прибыли (интенсивных или экстенсивных).

Увеличение прибыли возможно путем привле­чения дополнительных материальных, финан­совых, трудовых ресурсов, когда нет снижения суммарных затрат на единицу производимой продукции, то есть развитие производства идет экстенсивно. Но и таким способом предприятия могут получить дополнительную прибыль, что должно быть принято во внимание в процессе оценки эффективности управления производ­ством, так как это позволяет без интенсифика­ции производства получить дополнительный при­рост прибыли. Такая временная выгода может обернуться для предприятий снижением научно–технического уровня производства.

Для интересов макроэкономики особое зна­чение имеет интенсивный путь развития про­изводства, экономия материальных, трудовых, финансовых ресурсов на единицу производимой продукции, внедрение энергосберегающих тех­нологий, снижение доли ручного труда, материа­лоемкости, трудоемкости продукции. Поскольку общая величина прибыли складывается из трех факторов:

DП = DЭФинт + DЭФэкст + DЭФрын = DЭФвнутр + DЭФрын,

DП = 0,0679 + 66,603 + 158,429 = 225,1 млн. руб.,

то можно определить долю каждого из факторов в общем изменении прибыли:

Dинт = DЭФинт / DП;

Dэкст = DЭФэкст / DП;

Dрын = DЭФрын / DП.

Dинт = 0,0679 / 225,1 = 0,0003;

Dэкст= 66,603 / 225,1 = 0,2959;

Dрьш= 158,429 / 225,1 = 0,7038.

Все это должно найти отражение в хозяй­ственном механизме управления отраслью.

ЛИТЕРАТУРА

1.                 Экономика предприятия / В.Я.Хрипач, Г.З.Суша, Г.К.Оноприенко; Под ред. В.Я.Хрипача. – 2-е изд. стереотип. – Мн.: Экономпресс, 2005. – 464 с.

2.                 Экономика предприятия: Учеб. пособие / Л.Н.Нехорошева, Н.Б.Антонова, М.А.Зайцева и др.; Под общ. ред. Л.Н.Нехорошевой. – Мн.: Выш. школа, 2008. – 383 с.

3.                 Экономика предприятия: Практикум / Л.Н. Нехорошева, Л.А.Лобан, Н.Ф.Загривная и др.; Под общ. ред. Л.Н.Нехорошевой. – Мн.: БГЭУ, 2007. – 368 с.




2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.