Таблица 3-5. Стоимость работ

Стоимость монтажных работ составляет:

Примечание: поскольку в стоимость монтажных работ входит стоимость сопутствующих материалов, необходимых для прокладки ОВ кабеля, то в статье расходов на материалы не приведены цены на вспомогательные материалы. Просуммировав полученные значения прямых затрат на оборудование, материалы и проведение работ, получим:

С точки зрения технических характеристик и перспектив развития, данный проект является самым удачным из четырех рассмотренных. Его основными недостатками являются:

-           Высокий уровень затрат на реализацию

-           Необходимость получения разрешения на проведение прокладочных работ в коллекторах города

Организация радиоканала

Как и в предыдущем варианте, общая формула себестоимости проекта реализации радиоканала выглядит следующим образом:

где:

Расчет основных прямых затрат на реализацию проекта

Исходные данные для расчета приводятся в таблицах

Таблица 3-6. Стоимость оборудования

Сумма затрат на оборудование:

Таблица 3-7. Стоимость материалов

Сумма затрат на материалы

Учитывая то, что установку направленной антенны и настройку радиомостов можно осуществить силами студентов, и приняв во внимание заинтересованность последних в реализации проекта интеграции сетей, все сопутствующие работы могут быть выполнены бесплатно.

Просуммировав полученные значения затрат на оборудование и материалы, получим окончательную оценку прямых затрат для данного варианта:

К достоинствам данного варианта реализации физического канала стоит отнести следующие особенности:

-           Простота и быстрота реализации (установку и настройку оборудования можно осуществить за 1 рабочий день)

-           Низкая себестоимость

-           Скорость передачи сигнала до 11 Мбит/с

В свою очередь поддержка радиоканала и обслуживание оборудования может так же осуществляться студентами, что исключает соответствующую статью расходов из рассмотрения.

Прогнозная оценка реализации различных вариантов связи ЛВС МИЭТ и студгородка МИЭТ

Оперируя полученными данными, составим таблицу прямых затрат по основным статьям расходов на реализацию каналов связи.

Таблица 3-8. Сумма постатейных прямых затрат на реализацию различных вариантов связи интегрируемых ЛВС

Несмотря на то, что себестоимость проекта – достаточно значимый показатель, определяющий экономическую целесообразность реализации проекта, имеет смысл произвести анализ процесса эксплуатации того или иного канала связи, с целью оценить уровень суммарных затрат на его содержание.

Рис. 3-1. Диаграмма суммарных затрат на создание и поддержку различных каналов связи

На диаграмме 3-1 показана общая сумма, затраченная на реализацию и поддержку функционирования того или иного канала связи за полугодовой период, выраженная в долларах США (примечание: все используемое оборудование производится за рубежом, и его стоимость, а так же стоимость работ по монтажу СКС и услуг связи жестко привязаны к курсу USD).

Как видно, самым дорогостоящим видом связи является связь через Internet. Данный вариант интеграции сетей абсолютно неприемлем как с точки зрения ряда технических недостатков, так и ввиду экономической нецелесообразности. После 6 месяцев эксплуатации существующего канала в целях осуществления пополнения, и использования ресурсов единого информационного пространства МИЭТ, расходы, на оплату такого вида связи начинают превосходить размер основных затрат на создание высокоскоростной волоконно-оптической магистрали МИЭТ – Студгородок.

Вариант связи сетей с использованием радиоканала является наиболее приемлемым решением, поскольку он наиболее полно удовлетворяет требованиям, изложенным в задании по следующим пунктам:

-                            Минимизация затрат на реализацию (наименьший уровень суммарных затрат на организацию и поддержание);

-                            Минимизация сроков реализации проекта (установку необходимого оборудования, его тестирование и отладку можно осуществить за 1 рабочий день);

Причем, замечательная особенность реализации физической связи посредством радиоканала заключается еще и в том, что деньги вкладываются исключительно в активное оборудование, которое, в случае создания технически более совершенного канала связи, можно будет продать, или использовать для других целей. В то время как деньги за подключение к МВОС и за аренду выделенного канала, или оплату провайдера услуг Internet, бесследно уходят.

В принципе, самым наилучшим и перспективным вариантом реализации физической стороны интеграции сетей, является создание собственного волоконно-оптического канала. Преимущества, получаемые при этом можно перечислить:

-                            Скорость передачи данных от 10 Мбит/с до 1000 Мбит/с, что в десятки раз быстрее всех остальных видов связи;

-                            Идеальное качество связи (частота возникновения ошибок в линии имеет порядок 10-12)

-                            Высочайшая помехозащищенность

-                            Высокая безопасность передаваемой информации

-                            Пропускная способность магистрали ограничена только возможностями активного оборудования

Однако с учетом достаточно большой себестоимости, а так же ряда принципиальных организационных сложностей, связанных с необходимостью использования коллекторов для прокладки волоконно-оптического кабеля, не позволяют в данный момент осуществить этот вариант реализации физического канала.

Выводы

1.                 В организационно-экономическом разделе была получена прогнозная оценка реализации различных вариантов связи локальных вычислительных сетей МИЭТ и студгородка МИЭТ.

2.                 Наиболее целесообразным из рассмотренных вариантов в плане реализации при существующих условиях является радиоканал. Этот вид беспроводной связи является на сегодняшний день одним из наиболее эффективных решений обеспечения связи между территориально удаленными сетями.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13