Михаил Дубаков
Любой документ состоит из блоков. Например, основной текст, заголовки, форма поиска, меню, новости и т.п. Все блоки каким-то образом позиционируются на странице. Обычно для этого используются таблицы. Вопросы позиционирования и создания общей структуры страниц мы с вами начнем рассматривать очень скоро, а пока поговорим об отдельных блоках, которые бывают на страницах.
Оформление блоков вещь интересная, но нас, как верстальщиков, в первую очередь интересует верстка блоков. Конечно, для уникально оформленного блока придется создавать уникальный HTML-код, но все же есть достаточно много универсальных приемов, которые встречаются сплошь и рядом.
Практически всегда сайт можно разбить на блоки. В сети встречаются оригинальные сайты дизайнеров, на которых сложно найти блоки, потому что даже меню иногда так запрятано, что на его обнаружение уходит 5 минут. Но все стандартные сайты, с которыми вам и предстоит иметь дело, на блоки разбить можно. На рис. 1 показана первая страница сайта компании «Дизайн Артель», которая занимается веб-разработками H1 {font: 22px Arial}
DIV > H1 {font: 14px Arial}
Честно говоря, особой пользы от селектора наследника нет, но меня они интересуют по другой причине: их не понимает браузер Internet Explorer, но отлично понимает браузер Mozilla! То есть селектор наследника можно использовать для разделения объявлений.
Вот и воспользуемся им:
H1 {font: 22px Arial; margin-bottom: -20px}
BODY>H1 {margin-bottom: -14px}
После этого нижнее поле заголовка будет совершенно одинаковое в браузерах Internet Explorer и Mozilla, но тут я решаю проверить результат в Opera и вижу, что поле больше, чем необходимо… Получается, что надо разделить объявления стилей для Opera и IE с одной стороны, и Mozilla с другой стороны. Честно признаюсь, я не знаю, как реализовать такое разделение средствами CSS. Конечно, можно написать скрипт, который определяет браузер и динамически подключает в зависимости от браузера разные таблицы стилей, но мне такое решение проблемы на кажется красивым.
Похоже, я зашел в тупик. Что же делать? Первый вариант, не обращать внимания, что в Opera нижнее поле на несколько пикселей больше. На самом деле, в большинстве случаев ничего страшного в этом нет. Конечно, если стиль более сложный и критичный, то так поступать нельзя. В крайнем случае можно все же разделить разные таблицы стилей для разных браузеров с помощью специального скрипта, который будет отличать браузеры и динамически подключать необходимую таблицу стилей.
Вот такие проблемы возникают, когда пытаешься реализовать очень простой, на первый взгляд, стиль для заголовков. Что поделать, такова жизнь…
Оформлению таблиц можно посвятить отдельную главу, но мы ограничимся несколькими страницами. Например, у нас есть простая таблица, показанная на рис. 24
Рис. 24 Очень простая таблица без стилей
Кода пока приводить не буду, потому что он совершенно обычный. Разве что заголовок таблицы сделан с помощью элементов , а не
Сначала зададим шрифт:
TH, TD {font: 12px Verdana}
Смотрим результат в браузере и обнаруживаем, что заголовки не выводятся полужирным. Стиль по умолчанию мы переписали, так что надо явно задать для заголовков полужирный шрифт. Для этого придется разделить объявления:
TH {font: bold 12px Verdana}
TD {font: 12px Verdana}
В самой таблице слегка увеличим отступы в ячейках, прописав cellpadding=”4”. Сейчас можно браться за оформление. Одно из самых распространенных – задание фона для ячеек. Действительно, обычно получается неплохо. Мы зададим для обычных ячеек светло-серый фон, а для заголовка чуть темнее, чтобы явно его выделить. Как задается фон вы знаете:
TH {background: #DDD; font: bold 12px Verdana}
TD {background: #EEE; font: 12px Verdana}
Результат показан на рис. 25
Рис. 25 Таблица с фоном для ячеек
Как видите, действительно неплохо смотрится. Давайте попробуем другие виды оформления. Еще можно отделять строки таблицы линиями.
При таком способе оформления обычно обнуляют расстояние между ячейками, потому что иначе линия будет прерывистой, что некрасиво. При это устанавливают достаточно большие отступы, мы установим cellpadding=”6”. Линия реализуется с помощью рамки. Мы установим рамку для нижней части блока, который представляет собой ячейку. Кроме того, для заголовка зададим фон:
TH {background: #DDD; border-bottom: 1px solid #666; font: bold 12px Verdana}
TD {border-bottom: 1px solid #666; font: 12px Verdana}
Результат будет довольно симпатичный, он показан на рис. 26
Рис. 26 Таблица с линиями между строками
Фантазия дизайнеров безгранична, поэтому приходится верстать самые разнообразные таблицы с фоновыми изображениями, рисунками в заголовке и т.д. Для нас важен принцип написания стилей для таблиц, а его мы уже освоили.
Про списки мы достаточно подробно говорили, когда рассматривали меню. Особого смысла повторяться нет, но вообще можно немного обсудить разницу в списках между браузерами. Создадим простой список и посмотрим, как он будет выглядеть в различных браузерах.
Рис. 27 Вид простого списка в браузерах Internet Explorer, Mozilla и Opera
Как видите различия есть. Во-первых, списки имеют разные поля слева. Конечно, в обычном тексте это не принципиально, но когда необходимы жесткие выравнивания меню, то разница в 3 пикселя может быть заметна. Во-вторых, размер маркеров у списка в Internet Explorer заметно меньше, чем у остальных браузеров. Мне кажется, что в IE размер подобран лучше, и список смотрится аккуратнее. И, наконец, межстрочное расстояние в списках разное. Если в Internet Explorer оно равно 160%, то в Mozilla – 120% (как и элемента
). Кажется, что в Opera тоже задано 160%, но на самом деле, как это ни удивительно, в Opera тоже 120%. Кроме того, в Opera есть отступ сверху, тогда как в других браузерах нет.
При написании стилей необходимо учитывать отличия в отображении списков, если это необходимо. Например, если вы хотите, чтобы маркер был одинаковый во всех браузерах, то придется его нарисовать самостоятельно и подключить этот рисунок. К сожалению, размер стандартного маркера невозможно изменить. Если вы назвали файл с маркером circle.gif, то подключить его ко всем ненумерованным спискам очень просто:
UL {list-style-image: url(i/circle.gif)}
Нам осталось рассмотреть гиперссылки.
Гиперссылки
Оформление гиперссылок вещь ответственная. Посетитель должен четко знать, что является ссылкой, а что нет. Вообще оформлением ссылок обязан заниматься дизайнер, потому что отдавать это на откуп верстальщику опасно.
Если ссылка находится в тексте, то подчеркивание крайне желательно, потому что оно однозначно ассоциируется с гиперссылкой. Часто его и оставляют, ограничиваясь только заданием другого цвета. Как вы знаете, по умолчанию ссылки имеют синий цвет. Многие специалисты по юзабилити яростно советуют не изменять прекрасный и привычный синий цвет, но эстетический взгляд дизайнера не в силах смотреть на синие ссылки и всячески старается поменять цвет. В этом вопросе я с дизайнерами солидарен.
Обычно различные эффекты применяют при наведении мыши на ссылку: изменяют цвет и фон, убирают подчеркивание, задают рамки и т.п. Имеет смысл познакомиться с эффектами поближе.
Начнем с того, что в CSS имеется псевдо-класс hover, который позволяет задавать стили для состояния при наведении курсора мыши на элемент. Например, ссылки у нас черного цвета, а при наведении курсора мыши надо изменять цвет на оранжевый. Такое поведение реализуется двумя объявлениями:
A {color: #000}
A:hover {color: #F90}
Псевдо-класс отличается от обычного тем, что его не надо явно указывать в коде документа. Если вы объявляете обычный класс, то в коде обязательно надо его указать, например, . Псевдо-класс не надо указывать в коде, а стили, написанные к нему, автоматически применяются ко всем элементам с данным поведением. В нашем случае псевдо-класс hover задан для всех ссылок, так что при наведении курсора мыши ссылки будут менять цвет. Надеюсь, вам все стало понятно, так что перейдем к более высоким материям.
Обычным способом выделения ссылок при наведении является исчезновение подчеркивания. По ходу книги оно уже неоднократно реализовывалось. Кроме того, иногда изменяют фон. Можно и совместить два этих приема:
A:hover {background: #DDD; text-decoration: none}
Результат показан на рис. 28
Рис. 28 Изменение фона и устранение подчеркивания ссылки
Еще одни интересный эффект – включение рамок при наведении курсора. Правда, он не работает в браузере Internet Explorer 5, но ничего страшного в этом нет. На первый взгляд, он должен очень просто реализовываться:
A:hover {border: 1px solid #000; text-decoration: none}
На самом деле при таком стиле ссылка при наведении будет смещаться вправо на 1 пиксель из-за рамки. Смотрится это некрасиво, а устраняется очень просто:
A:hover {border: 1px solid #000; text-decoration: none; margin-left: -1px}
В результате получается эффект, который показан на рис. 29
Рис. 29 Рамка вокруг ссылки
Еще можно изменять сплошную линию на пунктир с помощью фонового рисунка. Создаете одно звено пунктирной линии и сохраняете его в файл bg1.gif. После этого останется написать стиль, который дублирует фон по оси Х и позиционирует его вниз блока ссылки:
A:hover {background: url(i/bg1.gif) repeat-x bottom; text-decoration: none}
Результат показан на рис. 30
Рис. 30 Замена подчеркивания пунктирной линией
Конечно, оформление ссылок не ограничивается приведенными выше примерами. Вы можете включить фантазию и придумать совершенно необычные и оригинальные эффекты, но осторожно. Есть вещи, которые практически всегда плохо использовать. Например, не рекомендуется изменять размер и насыщенность шрифта. Еще хуже изменять сам шрифт. Например, если у вас в тексте шрифт Verdana, а при наведении курсора мыши он изменяется на Courier, то могут возникать проблемы в браузере и пользователи воспринимают такое изменение с раздражением.
Кроме того, если вы изменяете цвет или фон, то надо внимательно смотреть, насколько контрастны новые цвета. Например, если у вас черная ссылка на белом фоне, а при наведении фон меняется на темно-серый, ссылка читаться не будет.
Я не затронул еще некоторые виды блоков, такие как локальные баннеры, специальные предложения, новости и т.п. В конце книги будут реальные примеры, где такие блоки обязательно встретятся.
Не стоит увлекаться видами блоков и их классификацией, отдавая все свое свободное время попыткам найти новый способ оформления гиперссылки. Хотя, с другой стороны, занятие это интересное и часто полезное, как полезна любая исследовательская деятельность. Данная глава, скорее, попытка дать общее представление о приемах, которыми вы будете пользоваться при верстке. Каждый приличный сайт уникален и все равно придется искать свои варианты решения. Но с течением времени все реже.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта http://www.webmascon.com/
