Рефераты. Автоматизированная система защиты и контроля доступа в помещения

ТНЗ - норма запасов материалов, дней.

В нашем случае:

КОСМ = 418000х2000х0.1/300 = 280000 руб.

Итак, пренебрегая прочими капитальными вложениями КПР:

КПФ = 280000 руб.

Затратами на освоение производства КОСВ можно пренебречь, т. к. при изготовлении, наладке и испытании изделия не требуется специальной техники и высококвалифицированных кадров. Итак, единовременные затраты:


КП = 9453000 + 280000 = 1225000 руб.


Расчёт экономического эффекта

На основе расчётов, приведённых ранее, определим целесообразность внедрения инженерного проекта. Теперь у нас есть все данные для

расчёта ЭЭ. Определение экономического эффекта удобно провести в табличной форме (таблица 7.8.).


Таблица 7.8 - Расчёт экономического эффекта по годам.

 Показатели

Единицы измерения

 Расчетный период



1997

1998

1999

РЕЗУЛЬТАТ: 1.Прогнозируемый физический объём производства

 шт.

 2000

 2000

 2000

2.Прогнозируемый объём продаж

млн.руб.

1231,5

1231,5

1231,5

3.Полная себестоимость продукции

млн. руб.

963,7

963,7

963,7

4.Чистая прибыль

млн. руб.

192,75

192,75

192,75

5.То же с учётом фактора времени

млн.руб.

192,75

289,125

433,68

ЗАТРАТЫ: 6.Предпроизводственные затраты

 млн.руб.

 9,453



7.Капитальные  вложения

 млн. руб.

 0,28



8.Итого единовременных затрат

млн. руб.

1,225



9.То же с учётом фактора времени

млн. руб.

1,225

1,837

2,756

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ: 10.Превышение результата над затратами (п.5 - п.9)

 млн. руб.

 181,792

 287,28

 430,924

11.Экономический эффект нарастающим итогом

млн. руб.

181,792

352,688

883,569

12.Коэффициент приведения к расчётному году


0,44

0,66

1


ВЫВОДЫ:

При данном объёме выпуска изделия (2000 шт./год) мы уже в первом году получим прибыль, при условии продажи всей партии. Конкурентноспособность изделия обеспечивается широкими функциональными возможностями и более низкой ценой, по сравнению с аналогами.

Экономический эффект от внедрения и изготовления проектируемого изделия составит: (1999г.) 883,569млн. руб.


8.Охрана труда и экологическая безопасность


Оценка электробезопасности:

В проектируемой системе с точки зрения экологической безопасности одним из самых опасных факторов влияющих на жизнедеятельность человека, является опасность поражения электрическим током.

Оценка опасности поражения заключается в расчёте протекающего тока через человека или напряжения прикосновения UПР и сравнения этих величин с предельно допустимыми в зависимости от продолжительности воздействия тока. Эта оценка проводится как в нормальном режиме работы электроустановки, так и в аварийном. Оценка опасности электропоражения позволяет определить необходимость применения способов и средств защиты, а фактические и предельно допустимые значения UПР и IК служат исходными данными для их проектирования и расчёта.

Ввиду того, что проектируемая система может иметь различную конфигурацию по количеству контролируемых пунктов, месту их размещения и расстояния между ними и центральным пультом управления, будем исходить из следующего. СЗКДП пусть будет иметь пять контролируемых пунктов и один центральный пульт управления, расположенные в одну линию, (рис.8.1).









Контролируемый пункт представляет собой систему шлюза с двумя сдвижными дверями которые управляются электродвигателем питающимся от однофазной сети. Электродвигателем управляет микропроцесорное устройство. Работу контроллируемых пунктов (КП) контролирует центральный пульт управления (ЦПУ) выполненный на базе IBM PC совместимого компьютера. Каждый КП и ЦПУ запитываются от однофазной сети переменного тока. Расстояние между контролируемыми пунктами выбирается равным 10 метрам.

Исходя из выше сказанного ясно, как важно оценить потенциальную опасность электропоражения. В системе предполагается использовать заземляющие устройства на базе искусственных и естественных заземлителей, о чем будет описано ниже. Но прежде производится расчет возможных токов поражения. Фактические значения напряженияприкосновения Uпр и протекающего тока через человека Iк могут быть определены расчетным путем или эксперементально.

При расчете Iк необходимо знать сопротивление в цепи человека Rск, которое включает в себя сумму сопртивлений тела человека Rк, обуви Rоб и основания Rос, на котором стоит человек, то есть


Rск = Rк + Rоб + Rос           (8.1)


Сопротивление тела человека Rк принимается равным 1кОм. Сопротивление обуви принимается равным 1,5кОм [ ].

Электрическое сопротивление основания Rос зависит от материала и степени влажности пола. Так как очень часто в качестве материала для пола используется бетон, будем сопротивление считать для бетона, считая, что пол мокрый (худший случай). Тогда из таблицы [ ] ,берем:


Rос=0,1кОм

Следовательно сопротивление в цепи человека


Rск=1+1,5+0,1=2,6кОм


Расчитаем Iк для случая с заземленным проводом (прикосновение к незаземленному проводу)


Iк=U/(Rск+r0) ,                                          (8.2)


где U - напряжение сети, равное 220В;

г0 - сопротивление заземления провода, равное 10 Ом.

Тогда


Iк=220/(2600+10)=0,0843А

Теперь рассчитаем Iк для случая с заземленным проводом (прикосновение к заземленному проводу). При прикосновении к заземленному проводу человек оказывается под воздействием напряжения Uпр, равного потере напряжения в заземленном проводе на участке от места его заземления а до места касания в:


Uпр= Iнг* rав                                                                             (8.3)


где Iнг - ток нагрузки;

rав ---- сопротивление провода на участке ав.

В нормальных условиях Uпр невелико. Наибольшее его значение соответствует прикосновению человека к точке в непосредственной близости с нагрузкой и составляет не более 5% напряжения сети. То есть


Uпр=220*0,05=11В (худший случай),


тогда


Iк=Uпр/Rск=11/2600=0,0042А


При коротком замыкании между проводами ток резко возрастает и потеря напряжения в проводах достигает почти 100%U. Напряжение прикосновения возрастает практически пропорционально увеличению тока в проводе и при коротких замыканиях может достигать опасных для человека значений, особенно вблизи нагрузки, тогда

Iк=220/2600=0,085А

Подведя итоги можно сделать вывод, что наиболее опасный случай для человека возникает при прикосновении к проводу при коротком замыкании, когда ток равен 85мА. Неопасным для человека является ток равный 4,2мА [ ] при прикосновении к заземленному проводу при нормальном режиме работы.

При выборе средств защиты работающих от электропоражения необходимо учитывать особенности производства и условия эксплуатации оборудования, потребляющего электрическую энергию. Согласно правилам и условиям электробезопасности для обеспечения электробезопасности объекта в случае повреждения изоляции следует применять, по крайней мере, один из следующих способов защиты: защитное заземление, зануление, защитное отключение, разделительный трансформатор и другие.

В проектируемой системе в качестве основного способа защиты выбираем защитное заземление. Оно применяется в электроустановках, питающихся изолированными от земли выводами источника однофазного тока, что применительно к нашему случаю.

В системе предусматривается автономная шина заземления технических средств для подключения корпусрв устройств, экранов кабелей и подключения логических нулей цепей элементов схем. Основным требованием к автономному заземлению является то, чтобы сопротивление заземляющего устройства между клемой земли контролируемых пунктов, центрального пульта управления и землей (грунтом) не превышало 4 Ом в любое время года [ ].

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.