При установлении факта нахождения на иждивении для возмещения вреда в случае потери кормильца суды должны учитывать, что согласно закону право на возмещение вреда не связано ни с наличием родственных отношений между иждивенцем и кормильцем, ни со сроком нахождения на его иждивении (п. 4 ч. 5 постановления Пленума Верховного Суда СССРот21 июня 1985 г.).
Установление факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода и смерти. Необходимо обратить внимание на то, что в данном случае речь идет не об установлении самих фактов рождения, брака, а об их регистрации в органах записи актов гражданско-го состояния. Обращение в суд с заявлением допускается в случае пред-ставления заинтересованным лицом доказательств, подтверждающих не-возможность получения или восстановления такой записи (например, ут-рата архива, отказ органа загса в восстановлении необходимой записи), а также в случае, если соответствующая запись может быть восстановлена только на основании решения суда об установлении факта регистрации акта гражданского состояния.
Законодательством предусмотрен различный порядок установления факта регистрации рождения и порядок установления возраста заявителя. Определение возраста при восстановлении утраченных записей о рожде-нии производится в соответствии с п. 18 Основных положений, опреде-ляющих порядок изменения, восстановления и аннулирования записей ак-тов гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг, ут-вержденных постановлением Совета Министров СССР от 10 декабря 1976 г. № 10061. При этом необходимо обратить внимание на то, что ре-шение комиссии о возрасте заявителя может быть обжаловано в суд.
Следует отличать установление факта регистрации смерти (п. 3 ст. 247 ГПК) от факта смерти лица в определенное время (п. 8 ст. 247 ГПК). В первом случае речь идет о невозможности получения или восстановле-ния документа органа загса о регистрации смерти. Во втором случае в ре-гистрации события смерти органами загса было отказано в силу ст. 159 КоБС РСФСР, чем и было вызвано обращение заявителя в суд.
Установление факта состояния в фактических брачных отноше-ниях. Установление данного факта может иметь место только в том слу-чае, если эти отношения возникли до издания Указа Президиума Верхов-ного Совета СССР от 8 июля 1944 г. и существовали до смерти (или про-пажи без вести на фронте) одного из лиц, состоявших в таких отношени-ях. Согласно данному Указу только зарегистрированный в органах загса брак порождает права и обязанности супругов. Лица, которые вступили в фактические брачные отношения до издания Указа, при взаимном согла-сии могли оформить свои отношения путем регистрации брака с указани-ем срока совместной фактической жизни. В случае смерти или пропажи без вести на фронте одного из супругов факт состояния в фактическихбрачных отношениях, возникших до 8 июля 1944 г., может быть установ-лен в судебном порядке в рамках особого производства. Одновременно с установлением указанного факта по просьбе заявителя может быть уста-новлен и факт нахождения заявителя на иждивении умершего либо про-павшего без вести.
В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. суд не вправе рассматривать заявление об установле-нии факта нахождения в фактических брачных отношениях, возникших после 8 июля 1944 г.
1.3 Установление факта принадлежности правоустанавливающих документов.
Эта категория дел связана с установлением ошибки в доку-ментах, которая уже не может быть исправлена органом, выдавшим дан-ный документ. Вследствие этого суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет воз-можности внести в него соответствующее исправление.
Не подлежат судебному рассмотрению заявления об установлении факта принадлежности лицу профсоюзного билета, военного билета, удо-стоверения личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдавае-мых органами загса, удостоверения к ордену или медали, поскольку дан-ные документы носят личный, а не правоустанавливающий характер. Ошибки, имеющиеся в таких документах, могут быть исправлены выдав-шими их органами н организациями. В случае их отказа в исправлении ошибки заявитель может обратиться в суд. Так, ошибки в записи акта гражданского состояния исправляются в соответствии с разделом I Ос-новных положений, определяющих порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, порядок и сроки хранения актовых книг (утверждены постановлением Совета Министров СССР от 10 декабря 1976 г. № 1006)1 органами загса. Отказ органа загса в исправлении записи может быть обжалован в суд и рассмотрен им в со-ответствии со ст. 268-270 ГПК в порядке особого производства, а при на-личии спора - в исковом порядке2.
Пленум Верховного Суда СССР в постановлении от 21 июня 1985 г. (п. 7) разъяснил, что суды вправе рассматривать дела об установлении
факта принадлежности гражданам справок о ранениях, нахождении в гос-питале в связи с ранением, извещений воинских частей, военкоматов и других органов военного управления о гибели или пропаже без вести гра-ждан в связи с обстоятельствами военного времени, поскольку данные до-кументы не относятся к числу личных.
Резолютивная часть решения по делам об установлении факта принад-лежности правоустанавливающих документов должна содержать: указа-ние отличительных признаков документа (наименование, кем и на чье имя выдан, дата выдачи, номер и т. п.); фамилию, имя, отчество лица (по пас-порту или свидетельству о рождении), которому принадлежит документ.
1.4 Установление факта владения строением на праве собственности.
Данный факт, а также факт владения какой-либо другой вещью (например, квартирой) устанавливается судом в том случае, если у заяви-теля имелся правоустанавливающий документ о принадлежности вещи, но он был утрачен, и указанный факт не может быть подтвержден во внесу-дебном порядке.
Факт владения строением или другой вещью по общим правилам ус-танавливается в административном порядке. Однако в целях защиты пра-ва заявителя на принадлежащее ему имущество данный факт может быть подтвержден в судебном порядке. В связи с этим заявлением об установ-лении факта владения той или иной вещью (в частности, строением) должны быть приведены доказательства, свидетельствующие о невоз-можности его восстановления в административном порядке.
Одновременно с этим в заявлении об устранении факта владения ве-щью должны быть указаны доказательства, которые бы подтверждали, что соответствующие документы на данную вещь у заявителя имелись. В качестве таких доказательств могут выступать показания свидетелей, письменные доказательства.
Пленумом Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г. было разъясне-но, что в порядке особого производства не подлежат рассмотрению в суде заявления об установлении факта владения строением на праве собствен-ности, если строение:
· не закончено строительством или не принято в эксплуатацию;
· зарегистрировано ранее на имя другого лица;
· приобретено заявителем по ненадлежаще оформленной сделке;
· самовольно возведено.
1.5Установление факта несчастного случая.
В данном случае речь идет о несчастном случае на производстве. Порядок установления таких случаев регулируется Положением о расследовании и учете несчастных случаев на производстве, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 558 от 3 июня 1995 г.1. Согласно данному По-ложению контроль за правильные и своевременным расследованием не-счастных случаев осуществляют профсоюзные комитеты.
Суд устанавливает факт несчастного случая лишь тогда, когда воз-можность его установления во внесудебном порядке исключается, что должно быть подтверждено соответствующим документом. Заявление об установлении факта несчастного случая принимается к производству суда в случаях, когда: акт о несчастном случае вообще не составлялся и соста-вить его в данное время невозможно; акт был составлен, но впоследствии утрачен и восстановить его во внесудебном порядке не представляется возможным; при составлении акта была допущена ошибка, препятствую-щая признанию факта несчастного случая, и исправить эту ошибку во внесудебном порядке оказалось невозможным (п. 9 постановления Пле-нума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г.).
Следует обратить внимание, что юридическое значение имеет лишь несчастный случай, повлекший за собой трудовое увечье. Перечень таких случаев установлен в Законе «О государственных пенсиях в РСФСР» от 2 ноября 1990 г. (с последующими изменениями).
Устанавливая факт несчастного случая, суд не вправе определять при-чины и степень утраты трудоспособности; причины, группу и время на-ступления инвалидности.
При установлении факта несчастного случая в резолютивной части решения следует отразить: время и место несчастного случая; фамилию, имя и отчество лица, с которым произошел несчастный случай; связь не-счастного случая с производством.
Установление факта смерти лица в определенное время и при оп-ределенных обстоятельствах. Порядок регистрации смерти в органах загса регулируется соответствующими нормами раздела VIII Инструкции о порядке регистрации актов гражданского состояния в РСФСР от 17 ок-тября 1969 г. с последующими изменениями и дополнениями2. Если орган загса отказал в регистрации события смерти по причине пропуска уста-новленного в законе срока обращения в органы загса, отсутствия доку-ментов, подтверждающих событие смерти, то возможно обращение в суд с заявлением об установлении факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах (п. 8 ст. 247 ГПК). Заявителем должен
быть представлен документ об отказе органов загса в регистрации собы-тия смерти. В заявлении должны быть изложены доказательства, с досто-верностью свидетельствующие о смерти лица в определенное время, при определенных обстоятельствах.
Установление факта смерти лица в определенное время отличается от установления факта регистрации смерти (п. 3 ст. 247 ГПК). В первом слу-чае факт смерти не был зарегистрирован органами загса вообще, а во вто-ром - факт смерти был зарегистрирован, но документы, подтверждающие это, были утрачены и восстановить их во внесудебном порядке невозможно.
В решении суда по делу об установлении факта смерти отмечается: чья смерть установлена; когда она наступила; при каких обстоятельствах. Да-той смерти считается день установления факта смерти судом. При уста-новлении факта регистрации смерти в резолютивной части решения ука-зываются: каким органом загса была зарегистрирована смерть граждани-на; время регистрации.
Установление факта принятия наследства и места открытия на-следства. Заявление об установлении данного факта может быть рассмот-рено судом в особом производстве, если орган, совершающий нотариальные действия, отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследование в связи с тем, что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для под-тверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, либо таких документов недостаточно.
В данном случае речь идет о таких документах, как справки об уплате налогов, квитанции об уплате квартплаты, справки ЖКО, РЭУ, БТИ (бюро технической инвентаризации) и другие документы, которые бы под-тверждали факт вступления в права наследования и во владение имуществом.
Если надлежащие документы представлены, но в выдаче свидетельст-ва о праве на наследство отказано, заинтересованное лицо вправе обра-титься в суд не с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытая наследства, а в соответствии со ст. 271 ГПК с жалобой на отказ в совершении нотариального действия (п. 11 постановления Пле-нума Верховного Суда СССР от 21 июня 1985 г.).
Установление других фактов, имеющих юридическое значение. Со-держащийся в ст. 274 ГПК перечень фактов, подлежащих установлению в су-дебном порядке, не является исчерпывающим. Суды вправе устанавливать и другие факты, имеющие юридическое значение, в частности, факт владения автомобилем, другим имуществом, подлежащим регистрации, в случае смер-ти одного из супругов, на имя которого имущество было зарегистрировано; факт возведения строения на средства одного из супругов при не расторгнутом, но давно распавшемся браке, когда это обстоятельство препятствует продаже дома; факт установления отцовства; факт применения в отношении граждани-на репрессий1; факт регистрации сделки с недвижимостью и т. д.
В настоящее время в судебном порядке также могут рассматриваться заявления об установлении: трудового стажа (для назначения пенсий, по-собий по временной нетрудоспособности и т. д.); группы, причины и вре-мени наступления инвалидности, в установлении которых отказали соот-ветствующие органы.
2. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РФ .
(АПК РФ) -- федеральный закон, в котором объединены и систематизированы нормы права, регулирующие по-рядок осуществления правосудия арбитражными суда-ми путем рассмотрения и разрешения экономических споров и других отнесенных к их компетенции дел, деятельность лиц, участвующих в деле, других участ-ников процесса по защите гражданских и иных прав и охраняемых законом интересов юридических и физи-ческих лиц в сфере предпринимательской и иной эко-номической деятельности, а также возникающие из этой деятельности процессуальные правоотношения.
Действующий АПК РФ утвержден 5 мая 1995 и введен в действие с I июля 1995. Первый АПК был принят Верховным Советом РСФСР 4 июля 1991.
АПК РФ состоит из пяти разделов. В первом из них -- Общие положения -- сосредоточены нормы, имеющие значение для всех видов производств. Он состоит из 13 глав, отражающих как статику, так и ди-намику арбитражного процесса. К стати ке процесса от-носятся правила, касающиеся задач и принципов судопроизводства в арбитражном суде, правовых актов, применяемых при разрешении споров, состава арбитражного суда, подведомственности и подсуднос-ти дел, участников арбитражного процесса, доказа-тельств, судебных расходов и штрафов, процессуаль-ных сроков. Движение процесса в данном разделе опосредуется нормами об обеспечении иска, о приос-тановлении и прекращении производства по делу, ос-тавлении иска без рассмотрения. Второй раздел АПК РФ посвящен производству в арбитражном суде пер-вой инстанции. Он состоит из шести глав (14--19) и регулирует процессуальные отношения, связанные с предъявлением иска, подготовкой дела к судебному разбирательству, проведением судебного разбиратель-ства, вынесением судебных решений и определений, а также содержит нормы, отражающие особенности производства по делам о несостоятельности (банкрот-стве) и об установлении фактов, имеющих юридичес-кое значение. Нормы о производстве по пересмотру решений составляют содержание третьего раздела АПК РФ, состоящего из четырех глав (20--23). Ими опосредуется производство в апелляционной, касса-ционной инстанциях, пересмотр решений, других су-дебных актов в порядке надзора и по вновь возникшим обстоятельствам. Четвертый раздел касается исполне-ния судебных актов, пятый -- содержит особенности разбирательства дел с участием иностранных лиц.
АПК РФ -- основной процессуальный закон, регу-лирующий судопроизводство по делам, рассматривае-мым арбитражными судами. Арбитражные процессу-альные нормы содержатся и в других правовых актах, прежде всего в Федеральном конституционном законе «Об арбитражных судах в Российской Федерации» 1995, Федеральном законе «О несостоятельности (бан-кротстве)* 1997, Законе РФ «О государственной пош-лине» 1992 (с последующими изменениями и дополне-ниями). Деятельность по исполнению судебных реше-ний регулируется также Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном произ-водстве» 1997.
РБИТРАЖНЫЙ РЕГЛАМЕНТ ЕЭК ООН (1966) - разра-ботан в рамках Европейской экономической комис-сии (ЕЭК) ООН; в значительной степени базируется на соответствующих нормах Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже (1961). Включает прави-ла, регулирующие деятельность арбитража ad hoc. Для применения регламента необходима ссылка на него в арбитражном соглашении. Сторонам рекомендуется также оговорить место арбитража и орган, компетент-ный для назначения арбитра или арбитров. Положе-ния регламента позволяют, однако, осуществить ар-битражное разбирательство, даже если арбитражное соглашение не предусматривает ни место арбитража, ни определяет упомянутый выше компетентный орган. В Регламенте детально определен порядок фор-мирования арбитража и арбитражная процедура.
ЛИТЕРАТУРА.
Гражданский процесс- учебник, Спарк, Городец, 1999.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ.
Топорнин Б.Н. Юридическая энциклопедия, Юрист, Москва, 2001.
Страницы: 1, 2
