Обнаружение следоносителей требует, кроме того, незамедлительного принятия мер по сохранению на них пахучих следов. Для этого, как правило, поручают специалисту принять меры по сохранению обнаруженного, оградить возможные следы от уничтожения, а при наличии атмосферных осадков -- закрыть объекты-носители какими-либо подручными средствами (коробками и т. п.). По возможности устраняют действие факторов, способствующих выветриванию пахучих следов или намоканию объектов-носителей. Для предотвращения гнилостных изменений и образования плесени влажные объекты просушивают при комнатной температуре или упаковывают и хранят до представления на исследование в морозильной камере при отрицательных температурах.
Пахучие следы человека должны собираться в первую очередь, поскольку самоуничтожение в результате выветривания - естественное их свойство. Если предполагается использовать предметы с пахучими следами в экспертном исследовании, то каждый из них плотно оборачивают несколькими слоями алюминиевой фольги или помещают в чистые сухие и герметически закрываемые стеклянные банки.
Концентрация веществ, составляющих пахучие следы человека, должна быть достаточной для восприятия обонянием собаки при проведении экспертного исследовании. Данный фактор всегда нужно учитывать при оценке вероятных предметов-носителей пахучих следов, в первую очередь отбирая для сохранения и исследования те объекты, которые могли находиться в длительном или интенсивном контакте с преступником.
При каждом принятии решения об изъятии предметов-следоносителей на месте происшествия требуются анализ условий образования пахучих следов и оценка возможности их сохранения вплоть до момента изъятия. Для правильного определения возможных мест нахождения пахучих следов преступника необходимо каждый раз мысленно моделировать его поведение, обращая особое внимание на места возможного его пребывания. Чтобы правильно определить местонахождение предполагаемых объектов-носителей пахучих следов человека, необходимо проанализировать также и действия других участников происшедшего события, в том числе потерпевшего.
Большое значение при поиске пахучих следов имеет опрос очевидцев, владельцев квартиры, в которой совершено преступление, и их соседей. Их пояснения к случившемуся помогают сориентироваться и обстановке происшествия, найти оставленные преступником следы и предметы-носители пахучих следов человека.
Наиболее вероятными местами обнаружения пахучих следов могут быть:
- места укрытия преступников до совершения преступления;
- подходы к дверям и окнам снаружи и внутри помещения;
- места, где хранились и откуда похищены ценности;
- электрические щиты, различные сиденья, места обнаружения предметов, ценностей, орудий преступления, личных вещей преступников;
- пути отхода преступников (коридор, лестничная клетка);
-места укрытия похищенного (чердак, подвал, подсобные помещения, пожарный шкаф).
Обнаруженные предметы, которые предположительно использовал преступник (орудия, ручки от сумки, средства упаковки), а также вещи, которые он спрятал, выбросил или намеренно оставил (свою ношеную одежду взамен похищенной), рекомендуется изъять либо собрать с них запаховые следы.
Пахучие следы преступника могут сохранить и размещенные в тайниках предметы преступного посягательства, выброшенные или спрятанные орудия преступления, а также другие предметы, указывающие на причастность лица к совершенному преступлению.
3. Судебная одорологическая экспертиза.
Определяющим признаком криминалистической экспертизы как твердых тел, так и материальных образований, не имеющих устойчи-вых пространственных границ (куда относятся и запаховые следы), служит решаемость ею задачи индивидуальной идентификации Белкин Р.С. Частные криминалистические теории. М.: Юридическая литература, 1978; стр. 264.. Методика лабораторного одорологического исследования, разработан-ная и применяемая ЭКЦ МВД России, позволяет решать задачи иден-тификации субъектов по их запаховым следам, изъятым с мест проис-шествий.
Предмет одорологического исследования, как разновидности крими-налистической экспертизы, составляют факты отождествления субъек-тов по их запаховым следам. Кроме того, природа специальных по-знаний эксперта, выступающего субъектом одорологической эксперти-зы, определяется специфичностью изучаемых объектов (запаховых проб) и системой методов, используемых для решения стоящих перед экспертизой задач. Предмет, объект и методическая основа проводи-мого в ЭКЦ МВД России одорологического исследования в комплексе составляют сущность одорологической экспертизы. Проводимые «одорологические исследования не только по предметно-объектно-методному основанию, но и по характеру требуемых специальных по-знаний, своему объему и структуре соответствуют разря-ду экспертных» Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение; М.: Юридическая литература, 1979; стр. 17..
В них представлены все основные стадии экспертной идентификации:
- подготовительная стадия - ознакомление с материалами дела, изучение и препарирование представленных запаховых объек-тов, уяснение поставленной задачи и определение общих контуров ис-следования; подготовка средств исследования (вспомогательных запаховых проб и собак-детекторов, расчет их оптимального использова-ния);
- аналитическая стадия - раздельное исследование пред-ставленных для сопоставления объектов, анализ и учет общих и неко-торых частных признаков запаховых проб (определение пригодности для исследования, наличия запаха человека, выявление запаховых по-мех и характерных фонов и т. д.) в условиях постоянного контроля за функциональным состоянием применяемых собак-детекторов;
- сравнительная стадия - сопоставление запаховых проб, изъятых с места происшествия, со сравнительными образцами, полу-ченными от проверяемых лиц; воспроизведе-ние получаемых результатов в измененном запаховом поле (перемещение проб в сравнительном ряду), при смене собак-детекторов и контроле нацеленности биодетекторов на поиск заданного запаха;
- заключительная стадия - оценка полученных результатов; определение соответствия сведений, полученных при анализе сигналь-ного поведения собаки, обстоятельствам следообразовании; синтез выявленных данных; оценка достаточности полученной информации, фор-мулирование выводов и ответов на вопросы, поставленные инициато-ром исследования.
Необходимо особо подчеркнуть, что результаты одорологического исследования не имеют односторонней обвинительной направленности: на основании получаемых результатов причастность конкретного ли-ца к расследуемому событию может быть исключена.
При недостаточности материала для проведения полного исследова-ния (запаховых веществ в собранных пробах), плохих сравнительных запаховых образцах или при возникновении в ходе исследования не-преодолимых препятствий (появление плесени на увлажнённых запахоносителях, наличие неустраняемых запаховых помех) может быть сформулирован вывод о невозможности ответить на вопрос, поставлен-ный инициатором одорологического исследования.
Для вывода о наличии в представленной на исследование запаховой пробе индивидуального запаха конкретного человека (помимо пра-вильного сбора, хранения и организации исследования) необходимо следующее:
- установить отсутствие у собак-детекторов повышенной ориентиро-вочной реакции на исследуемый запах (отсутствие запаховых помех);
- определить наличие запаха человека в исследуемой пробе (видо-вой признак);
- выявить наличие сигнальной реакции узнавания собакой-детекто-ром индивидуального запаха проверяемого лица в одорологической пробе, изъятой с места происшествия, при контроле адекватности ее функционального поведения (индивидуальный признак);
- воспроизвести полученные результаты с применением другой соба-ки-детектора (собак-детекторов).
Кроме категорических, могут формулироваться выводы и вероятно-стного содержания: например, при невозможности воспроизведения по-лученного результата вследствие истощения (расходования) исследо-вавшейся запаховой пробы или при получении невыразительных сигна-лов от собак-детекторов.
Юридическим основанием производства одорологической эксперти-зы служит постановление о ее проведении, вынесенное в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством России.
Запаховые следы человека, находясь в причинно-следственной свя-зи с расследуемым событием, обладают совокупностью признаков, характеризующих их как полноценное вещественное доказательство и могут эффективно использоваться следствием.
Заключение.
Итак, успешное использование ольфакторной информации решающим образом зависит от правильности действий субъектов расследования, верной предварительной оценки, своевременности изъятия и упаковки объектов-следоносителей, оперативности их направления в экспертно-криминалистические подразделения для сбора, сохранения и исследования пахучих следов.
О распространении данного вида исследований говорит то, что в настоящее время экспертизу пахучих следов человека можно произвести в четырех экспертно-криминалистических подразделениях ОВД России. Так, специалистами ЭКЦ МВД России с 1995 г. по 2003 г. по заданиям органов внутренних дел и прокуратуры проведено около 2000 таких экспертиз и исследований. Судебная экспертиза пахучих следов по методикам ЭКЦ МВД России производится также в экспертных подразделениях МВД Республики Татарстан (с 2000 г.), ГУВД Волгоградской области (с 1998 г.), ГУВД Алтайского края (с 2000 г.), которыми в 2003 г. проведено около 700 экспертиз и исследований. Начальные мероприятия по организации произ-водства экспертизы пахучих следов по собственной инициативе проводятся в ряде других регионов России, например в МВД республик Коми, Башкортостан, УВД Краснодарского края, Самарской области.
Список использованной литературы.
Белкин Р.С. Частные криминалистические теории. М.: Юридическая литература, 1978;
Использование возможностей экспертизы запаховых следов человека при раскрытии и расследовании краж из квартир. Гр. Авт. Киров: 2004;
Строгович М.С. О криминалистической одорологии Иркутск: 1970;
Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение; М.: Юридическая литература, 1979;
Юридический энциклопедический словарь. М.: Юридическая литература, 1987.
Страницы: 1, 2
