58
ДИПЛОМНАЯ РАБОТА
на тему:
«Судебная экспертиза
(на примере рассмотрения
гражданского дела об авторском праве)»
СОДЕРЖАНИЕ
Разрешение споров о защите авторских прав представляется достаточно сложным из-за специфического характера предмета спора.
Основной проблемой по делам о присвоении авторства является зачастую тот факт, что лицо, осуществившее заимствование, применяет такую тактику, как переписывание чужих мыслей своими словами, иногда просто переставляя слова в предложении. Между тем, как известно, в соответствии с Законом РФ “Об авторском и смежном правах” идеи, мысли, сюжеты авторским правом не охраняются, поэтому признать наличие плагиата можно только в том случае, когда имеются факты прямого заимствования.
Практически во всех спорах о защите авторских прав суды прибегают к проведению специальной экспертизы, которая призвана установить, имело ли место незаконное заимствование или нет.
Объектом исследования в настоящей дипломной работе является судебный порядок разрешения дел о защите авторских прав, а предметом исследования выбрано проведение экспертизы при рассмотрении вышеуказанных споров.
Целью данной дипломной работы является раскрытие значения экспертизы при установлении авторства, соавторства, и т.д.
В соответствии с поставленной целью в работе сформулированы следующие задачи:
· проанализировать условия применения экспертизы в рассмотрении споров о защите авторских прав;
· рассмотреть порядок назначения и проведения экспертизы;
· провести анализ деятельности суда по оценке заключения эксперта;
· отразить виды экспертиз, применяемых при рассмотрении споров о защите авторских прав.
Исследованию положений об экспертизе в советском гражданском процессе и в настоящее время отводилось довольно большое место, было выпущено множество учебников и научной литературы на эту тему.
Во многих книгах раскрываются теоретические основы экспертизы, ее проведения и места в системе доказательств в гражданском процессе. Однако, значению экспертизы в рассмотрении споров о защите авторских прав, процедуре проведения и специфической оценки судом заключения эксперта, вынесенного в качестве результата по такой экспертизе, посвящено небольшое количество литературы.
Проблемы, рассматриваемые в дипломной работе, не являются незначительными, так как в работе проведена работа по обобщению имеющихся мнений выдающихся юристов на тему экспертизы, а также по сведению их единое целое с тем, чтобы дать необходимые рекомендации авторам, иным лицам, которые используют и защищают произведения науки, искусства, литературы и т.д.
Представляется возможным выделить следующие процессуальные действия, в которых допустимо участие специалиста:
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5