Время шло и условия жизни, да и сама жизнь менялась. Сейчас можно заметить, что главой семьи в большинстве случаев, являются женщины. Переломный момент произошёл, после Великой Отечественной войны, когда мужчины отдали свою жизнь за Родину. Женщинам пришлось на себе тянуть всё и домашнее хозяйство, и детей, и как-то зарабатывать, чтобы прокормить семью.
Всё-таки в станице сильны патриархальные взгляды и многие девушки и женщины стремятся к тому, чтобы, после заключения брака муж обеспечивал семью, а они занимались домашним хозяйством и детьми.
III Личность женщины-преступницы, совершающей
насильственные преступления
в ст. Ленинградской, Краснодарского края.
Под личностью преступника понимается лицо, совершившее преступление в котором проявилась его антиобщественная направленность, выражающая совокупность его антиобщественная направленность, выражающая совокупность негативных социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения Малков В. Д. Криминология: Учебник / под. ред. проф. Малкова В. Д. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. С. 82.
Это совокупность социально-психологических свойств, которая при определённых обстоятельствах (или помимо них) приводит к совершению преступления Корпачёв Н.М. Криминология: Учебник для вузов / Под. ред. д. ю. н. В.Н. Бурлакова, д. ю. н. Н. М. Корпачёва. - СПб.: Санкт - Петербургский государственный университет, Питер, 2004. С. 68. .
На основании выше мной изложенного я провела исследование личности женщины-преступницы, совершающей насильственные преступления в ст. Ленинградской, Краснодарского края. Мною было проанализированы уголовные дела в районном суде станицы за 10 лет (1995-2005 г.). Десять из, которых были соотносимы с выбранной мною темой. Из них два убийства (квалификация: ч.1 ст. 105 УК РФ), два умышленных причинения тяжкого вреда здоровью (квалификация: ч.1 ст. 111 УК РФ), одно причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (квалификация: ч. 1 ст. 114 УК РФ), одно умышленное причинение вреда здоровью (квалификация: ст. 116 УК РФ) и четыре побои (квалификация: ст. 116 УК РФ).
Я выделила в своей работе отдельно убийства и другие насильственные преступления. В анализируемых мною делах насильственные преступления были совершены в отношении сожителей, мужей и в 2-х случаях - брата. Я взяла эти два случая, т.к. преступления были совершены по отношению к члену семьи.
Если проанализировать дела по убийствам: 1 - Уголовное дело № 1-25/ 01 Степановой Е.И.; 2 - Уголовное дело № 1-463/99г. Отиновой А.Н., то можно прийти к седеющим выводам:
Общие черты личности преступниц:
1) пол - женский;
2) образование - среднее общее;
3) социальное положение - обе не работали, только в первом случае временно не работала, во втором - пенсионерка;
4) средний ежемесячный доход - нет данных;
5) самоагрессия - нет данных;
6) добрачная и внебрачная половая жизнь - нет данных;
7) гражданско-правовые деликты - нет данных;
8) дисциплинарные правонарушения - нет данных;
9) административные правонарушения - нет;
10) преступления, предшествовавшие совершению настоящего преступления - нет;
11) отбывание в прошлом уголовного наказания - нет.
Различия:
1) возраст на момент преступления - в первом случае 34 года, во втором 57 лет;
2) наличие детей от данного брака - в первом случае преступница не состояла в браке, а во втором дочь и приёмный сын 18 лет;
3) внебрачные и добрачные дети: в первом случае - есть сын от сожителя - потерпевшего, во втором - нет;
4) употребление алкоголя, сильнодействующих веществ - в первом случае - алкоголь, во втором ничего из перечисленного;
5) состояла ли преступница на момент преступления в юридически оформленном браке: в первом случае - нет, но прежде была в браке, во втором - да, о браках, которые были ранее, нет данных.
6) характеристики: в первом случае характеристика положительная, но из рассказов соседей у сожителей были частые ссоры; во втором - отрицательная.
Сходства и различия, не относящиеся к личности женщины-преступницы, но напрямую связанные с совершением преступления:
1. Сходства:
1) в обоих преступлениях их совершению предшествовало употребление алкоголя (в первом случае на момент преступления была пьяна, во втором - трезва);
2) оба потерпевших на момент преступления были пьяны, но на момент совершения убийства в первом случае потерпевший вёл себя агрессивно, угрожал ножом, бил преступницу, во втором - потерпевший спал;
2. Различия:
1) мотивы: 1 - месть за измену и провокация со стороны потерпевшего; 2 - личные неприязненные отношения из-за ссор между супругами;
2) родительская семья - в первом случае преступница росла без одного из родителей, но был брат; во втором - на момент преступления у преступницы была мать;
3) собственная семья и преступное поведение - в первом случае - сложившиеся взаимоотношения между сожителями; во втором - сложившаяся в семье ситуация спровоцировала преступление, хотя в последнее время перед преступлением обстановка была благоприятная;
4) мнение преступницы о причинах преступления - 1 - говорит, что не хотела убивать - просто так случилось; 2 - на предварительном следствии: из-за того, что муж бил, оскорблял и унижал её, в суде: не признала свою вину.
Обобщая выше сказанное можно сказать следующее, что в деле № 1-25/01 Степановой Е.И. убийство было спровоцировано потерпевшим, т.к. убийство произошло в момент ссоры, в которой потерпевший бросился на преступницу с ножом. Степанова до убийства говорила матери, что она простит всё, кроме измены.
В деле № 1-463/99г. Отиновой А.Н. считаю, что убийство было совершено в процессе длительной психотравмирующей ситуации. Обида у Отиновой накапливалась годами. Хотя в последнее время у неё с мужем были хорошие, в день празднования его юбилея он начал упрекать её в том, что она вызвала милицию, чтобы разогнать гостей, хотя она этого не делала. На мой взгляд, этот на первый взгляд не значительный упрёк, стал решающей точкой в решении совершить убийство. Т.к. до этого она не однократно просила своего сына найти кого-нибудь, чтобы убить мужа, но тот не нашёл.
Теперь можно перейти к другим насильственным преступлениям и выделить у них черты сходства и различия.
ОБЩЕЕ:
2) возраст преступницы - в основном от 30 до 35 лет (есть - 49 лет, 47 лет и 23 года);
3) образование - среднее, среднетехническое;
4) социальное положение на момент преступления - работали (реализатор на центральном рынке ст. Ленинградской; ОАО «Племзавод Соревнование», стойотдел, маляр - штукатур; РЭС - монтёр - эскизеровщик; учитель в СОШ № 12; СТФ № 1 совхоза Соревнование);
5) средний ежемесячный доход - данных не было;
6) наличие детей - у большинства либо нет, либо нет данных;
7) характеристика - в большинстве случаев нет данных;
8) самоагрессия: нет данных;
9) употребление алкоголя, наркотиков, сильнодействующих веществ: в большинстве случаев употребляли и даже злоупотребляли алкоголем;
10) добрачная и внебрачная половая жизнь: нет данных;
11) гражданско-правовые деликты - нет;
12) дисциплинарные правонарушения - нет;
13) административные правонарушения - нет;
14) преступления, предшествовавшие совершению настоящего преступления - нет;
15) отбывание в прошлом уголовного наказания - нет;
16) состояла ли преступница в браке на момент совершения преступления - 50/50;
1.1 Сходства, не относящиеся к личности преступницы, но имеющие прямое отношение к совершённому преступлению:
1) мотив - личные неприязненные отношения;
2) предумышленность - умысел возник внезапно;
3) состояние опьянения преступника в момент совершения преступления: была пьяна, помнит обстоятельства;
4) время преступления - вечер, либо выходной день;
5) жилищные условия семьи, в которой совершено преступление - личный дом;
6) члены семьи, проживающие совместно с преступником на момент преступления - в большинстве случаев нет данных;
7) собственная семья и преступное поведение - сложившиеся взаимоотношения между супругами;
8) мнение преступницы о причинах преступления - преступницы утверждают, что потерпевший бил их во время ссоры, и они защищались.
РАЗЛИЧИЯ:
1) место преступления - дома в 2-х случаях; дома у матери преступницы и потерпевшего - в 2-х случаях; дома преступницы - 1; дома у потерпевшего - 1; дома у матери преступницы - 1.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, теперь можно сделать выводы по выше изложенным данным.
Говоря об условиях совершения насильственных преступлений можно выделить следующее:
1) недостаток рабочих мест;
2) низкая заработная плата;
3) отсутствие разнообразного культурного отдыха.
Среди причин можно выделить:
1) длительные психотравмирующие ситуации;
2) употребление и злоупотребление алкоголем;
3) личные неприязненные отношения.
Очень важным аспектом, является то, что, если в какой-либо семье человек страдает от домашнего насилия, то обращаться он никуда не станет, т.к. есть страх того, что об этом узнают соседи, друзья, родственники и т.д. Думаю, в данном случае, может стать выходом из такой ситуации - создание телефона доверия в нашей станице, а также консультативной помощи психологов и юристов.
Очень значимым, как мне кажется, я является Приказ Департамента социальной защиты населения Краснодарского края от 26 декабря 2005 г. № 780 «Об утверждении краевой ведомственной программы по профилактике семейного насилия «Нет насилию» на 2006-2008 гг.». По данному Приказу в 2007-2008 гг. должны быть открыты филиалы, консультативные кабинеты центров социальной помощи семье и детям в муниципальных образованиях Крымского (г. Крымск, ст. Варениковская), Ленинградского (ст. Крыловская), Щербиновского (ст. Новощербиноская) и др. районов. Открытие данных консультаций окажет большое влияние на разрешение и во многом предупреждение совершению преступлений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Беловолов В.Н. Демографические процессы в станице Уманской Кубанской области в середине XIX - начале вв.
2. Беловолов В.Н. Кубань и Великая Швеция / Ярмарка Кубани № 15.
3. Корпачёв Н.М. Криминология: Учебник для вузов / Под. ред. д. ю. н. В.Н. Бурлакова, д. ю. н. Н. М. Корпачёва. - СПб.: Санкт - Петербургский государственный университет, Питер, 2004. С. 344.
4. Корпачёв Н.М. Криминология: Учебник для вузов / Под. ред. д. ю. н. В.Н. Бурлакова, д. ю. н. Н. М. Корпачёва. - СПб.: Санкт - Петербургский государственный университет, Питер, 2004. С. 68.
5. Купач Т. Ю. Воспитание в казачьих семьях/ Проблемы семьи и семейной педагогики: теория и практика, история и современность.
6. Малков В. Д. Криминология: Учебник / под. ред. проф. Малкова В. Д. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2004. С. 82
7. Федосеев П.С. Традиции казачества в воспитании казачат.
Страницы: 1, 2
