усматривать несколько вариантов возможного поведения она включает в себя как минимум четыре элемента:
1) возможность положительного поведения самого управомоченного, т.е. право на собственные действия;
2) возможность требовать соответствующего поведения от право-обязанного лица, т.е. право на чужие действия;
3) возможность прибегнуть к государственному принуждению в случае неисполнения противостоящей стороной своей обязанности (притязание);
4) возможность пользоваться на основе данного права определенным социальным благом.
Иными словами, субъективное право может выступать как право-поведение, право-требование, право-притязание и право-пользование.
В зависимости от характера и стадии реализации того или иного субъективного права на первый план в нем может выходить одна из указанных возможностей, как правило, -- первая. В целом же все че-тыре компонента в их единстве составляют содержание и структуру субъективного права как общего понятия. Оно служит средством удов-летворения интересов управомоченного.
Характерной чертой субъективного права является мера поведения, обеспеченная не только законом, но и обязанностями других лиц. В противном случае это не субъективное право, а простая дозволен-ность (разрешенность, незапрещенность), которая вытекает из дейст-вующего в обществе правопорядка по принципу «что не запрещено, то разрешено».
Каждая из дробных составных частей субъективного права обычно именуется правомочием, в разных правах их больше или меньше. Однако общая структура субъективного права остается четырехчленной, ибо она, отвлекаясь от множества видов прав, отражает главные и наиболее типичные их свойства.
2.1.2. Юридическая обязанность
Юридическая обязанность - это предусмотренная законодательством и охраняемая государством необходимость должного поведения участника правового отношения в интересах управомоченого субъекта (индивида, организации, государства в целом). В зависимости от того, какой вид поведения предус-матривается диспозицией правовой нормы, юридические обязанности бывают либо активные, либо пассивные. Активные обязанности закрепляют необходимость дей-ствия, а пассивные -- необходимость воздержания от дей-ствий, запрещенных нормами права.
Структура юридической обязанности соответствует структуре субъективного права, являясь как бы его обратной стороной, и тоже включает в себя четыре компонента:
1) необходимость совершить определенные действия либо воздер-жаться от них;
2) необходимость для правообязанного лица отреагировать на об-ращенные к нему законные требования управомоченного;
3) необходимость нести юридическую ответственность за неиспол-нение этих требований;
4) необходимость не препятствовать контрагенту пользоваться тем благом, в отношении которого он имеет право.
Юридическая обязанность - это предусмотренная законодательством и охраняемая государством необходимость должного поведения участника правового отношения в интересах управомоченого субъекта (индивида, организации, государства в целом).
В отличии от субъективного права обязанность субъекта состоит в необходимости сообразовывать свое поведение с предъявленными ему требованиями. Отказ от исполнения юридической обязанности являет-ся основанием для юридической ответственности. От-ветственность возникает и в том случае, если субъект недобросовестно относится к исполнению обязанностей, действует вразрез с требованиями правовой нормы. Правоаые отношения: Понятия, признаки и функции правоотношения я/н. Грант // Юристь. - 1998. - №10. - с.10 Точ-но так же, как и субъективное право, юридическая обя-занность является мерой поведения субъекта правоотно-шения. Мера -- это те границы осуществления обязан-ности, которые предусмотрены в правовой норме. Выход за эти границы означает либо недобросовестное отношение к обязанности, либо злоупотребление, посягательст-во на субъективное право другого участника правоотно-шения. Основой юридической обязанности является со-циальная необходимость. Социальная необходимость в определенном поведении людей порождается системой сложившихся общественных отношений. Например, в сфере экономических отношений существует множество различных предпосылок, обусловливающих необходи-мость возложения обязанностей на граждан и должност-ных лиц. Производство товаров и услуг немыслимо без выполнения личностями разнообразных функций. Это прежде всего трудовые функции производителей и функ-ции организаторов производства. Они проявляются как результат заключения трудовых контрактов и догово-ров, гражданско-правовых сделок между производителя-ми и потребителями товаров и услуг (гл. 30 ГК РФ). Юридические обя-занности порождаются как частным, так и публичным правом. Примером публичных обязанностей граждан яв-ляются их воинские обязанности О воинской обязанности и военной службе: ФЗ от 28.03.1998. в ред. 12.04.2007г. N 53-ФЗ. // Российская газета., обязанности платить налоги Налоговый кодекс российской федерации ч.1: от 31.07.1998г. в ред. от 17.05.2007г. N 146-ФЗ. // Российская газета и т.п. Любое должностное лицо выполняет обя-занности, в основу которых положен публичный инте-рес. Государство, все его органы и должностные лица выполняют функцию обеспечения общественных инте-ресов. Поэтому права и обязанности государства, его ор-ганов, должностных лиц совпадают. Они объединяются термином "полномочия". Юридически обязанное лицо, возможно, действует и не так, как его побуждают его собственные интересы, однако оно должно сообразовываться с предписаниями норм права, отражающих и охраняющих интересы других лиц.
2.1.3. законный интерес и юридическая обязанность
Правовое регулирование общественных отно-шений предполагает целенаправленное воздей-ствие различных правовых средств на социаль-ные процессы, среди которых основное место принадлежит субъективным правам и юридиче-ским обязанностям. Законный интерес и юридическая обязанность // Государство и право. №2, с. 30-36 Обозначенные средства яв-ляются результатом нормативных обобщений, которые, сочетая в себе разнообразные стимулы и ограничения, выполняют значительную часть "регулятивной" правовой нагрузки. В то же время эти средства взаимообусловли-вают друг друга: субъективное право не может не поддерживаться конкретной юридической обя-занностью, обязанность же без корреспондирую-щего субъективного права - искусственно создан-ное понятие. Малько А.В., Субо-чев В.В.- Законный интерес как правовая категория. - СПб.:2004.
Вместе с тем, механизм взаимодействия субъ-ективных прав и юридических обязанностей с не-обходимостью поддерживает импульс к суще-ствованию законных интересов, которые служат своеобразным "переходником" между разрешен-ным и незапрещенным в праве, нормативным и ненормативным, казуальным.
Только субъективному праву с необходимо-стью корреспондирует юридическая обязанность. Однако в теснейшей взаимосвязи с последней на-ходятся и законные интересы, будучи обуслов-ленными нормативной обобщенностью с одной стороны, и "духом права", - с другой.
А.И. Экимов справедливо утверждает, что "реализация нормы начинается с того, что у субъ-екта появляются права и обязанности, но как дальше будет протекать этот процесс, будет зави-сеть от интересов субъекта" Экимов А.И. - Интересы и право в социалистическом обще-стве. - Л., - 1984. - с. 88. Приведенное вы-сказывание можно дополнить лишь тем, что за-конные интересы участников правоотношений влияют не только на реализацию нормы права, но и на использование принадлежащих субъекту прав, а значит, и на "координацию" существую-щих в обществе обязанностей. Между законным интересом и юридической обязанностью суще-ствует достаточное количество общих черт. Как первая, так и вторая категории обусловлены ха-рактером и уровнем сложившихся социальных отношений, взаимосвязью и взаимозависимостью различных участников правоотношений. Закон-ный интерес и юридическая обязанность высту-пают необходимыми подспособами правового ре-гулирования, влияют на развитие и совершен-ствование общественных отношений.
Законный интерес это - не только интерес участника правоотношения, попавший в сферу действия праворегулятивных механизмов, но и эффективное средство юридического воз-действия на социальные процессы. достижения поставленных целей правового регу-лирования.
Тем не менее, необходимо заметить, что если "законный интерес" как правовой инструмент яв-ляется непосредственной формой опосредования интересов и потребностей участников правоотно-шений, отражая их стремление к обладанию определенным социальным благом, то юридиче-ская обязанность опосредует интересы лишь кос-венно.
Если законный интерес напря-мую опосредует стремление субъекта, то юриди-ческая обязанность делает это стремление воз-можным, реальным, благодаря устанавливаемым ею правилам поведения, определенным "рамкам долженствования", которые распространяются не только на "заинтересованные лица" правоот-ношений. Смысл юри-дической обязанности в том, чтобы обеспечить функционирование соответствующей социально-политической системы. Обязанность нужна не только управомоченному. Она - элемент механизма саморегуляции сложной социальной системы. За-конные интересы дополняют данную саморегуля-цию производным от нормативности, но в то же время предполагающим незапрещенность, соот-ветствующую и норме, и духу права (что в рассмат-риваемом аспекте "подстегивает" правопримени-тельную деятельность) способом удовлетворения сложившихся потребностей. Однако именно обя-занности систематизируют борьбу стихийно возни-кающих из различных обстоятельств, связанных с действием нормы права, законных интересов.
Нарушение юридических обязанностей ведет к нарушению не только определенных субъектив-ных прав, но и законных интересов. Реализация же законных интересов связана с действующей системой юридических обязанностей.
Эти категории тесно взаимосвязаны между собой, что проявляется как в их взаимозависимости, так и взаимообуслов-ленности. При этом законный интерес и юридическая обязанность - качественно различ-ные понятия, находящиеся в различных плоско-стях правового регулирования. Если первое пред-ставляет собой правовую дозволенность, незапрещенность, вытекающую из "духа права", его основ, то второе - правовая необходимость, име-ющая место в рамках существующих правоотно-шений.
2.2. субъекты правоотношений.
Участниками правоотношений являются субъекты права, под которыми понимаются люди и их объединения, выступающие в качестве носителей предусмотренных законом прав и обязанностей. Круг субъектов права зависит в конечном счете от воли государства.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
