Відвід судді
При наявності обставин, передбачених статтями 54 і 55 КПК, суддя і народний засідатель зобов'язані за-явити самовідвід. На цих же підставах відвід судді або на-родному засідателю може бути заявлений прокурором, гро-мадським обвинувачем, підсудним, захисником, громадським захисником, а також потерпілим і його представником, ци-вільним позивачем і цивільним відповідачем або їх представ-никами.
Заяви про відвід подаються до початку судового слідства. Пізніша заява про відвід допускається у випадках, коли підстава для відводу стала відома після початку судового слідства.
Самовідвід і відвід судді чи народного засідателя можливі занаявності хоча б однієї з підстав, передбачених ст. 54 і ст. 55 КПК танаведених у коментарях до них.
Заявити самовідвід за наявності до того підстав -- це не право,а обов'язок судді і народного засідателя.
Суддя, а при колегіальному розгляді справи -- головуючийзобов'язані в підготовчій частині судового засідання оголоситисклад суду і прізвище запасного народного засідателя, якщо він є,роз'яснити учасникам судового розгляду належне їм право відводуі запитати, чи заявляють вони його проти будь-кого із складу суду (статті 287, 360 КПК).
Заяви про відвід і самовідвід мають бути подані до початкусудового слідства з тим, щоб не ускладнювати процес у даній справі.
Якщо відвід заявлено після початку судового слідства, суддя або головуючий повинні з'ясувати, коли підстава для відводу стала відома учаснику судового розгляду і причини його заяви з відступом від загального правила.
Заява про відвід судді, який одноособово розглядає справу, подається у письмовому вигляді не менш як за три дні до судового розгляду справи (ч. З ст. 57 КПК).
Відвід прокурора
Правила, передбачені статтями 54 і 56 КПК, сто-суються прокурора. Проте коли прокурор брав участь у про-веденні попереднього слідства в справі, у розгляді справи в суді першої інстанції, в касаційному порядку чи в порядку нагляду, то ці обставини не можуть бути підставою для відводу.
Питання про відвід прокурора на попередньому слідстві вирішує вищестоящий прокурор, а в суді -- суд, який розглядає справу, відповідно до правил, передбачених частинами 1 і 2 статті 57 КПК. Якщо справа розглядається суддею одноособово, він одноособово вирішує питання про відвід про-курора.
За змістом чинного законодавства прокурор, який бере участь у справі, має бути таким же об'єктивним, як і суддя. Тому правила про відвід судді, за деякими винятками, поширюються і на проку-рора.
Крім випадків, передбачених ч. 1 ст. 58 КПК, прокурор не можебути відведений і тоді, коли він брав участь у дізнанні, затверджу-вав обвинувальний висновок, санкціонував арешт або інші заходипроцесуального примусу, брав участь у розпорядчому засіданнісуду, в розслідуванні ново виявлених обставин і перегляді судомсправи за таких обставин. Ці винятки пояснюються єдністю завданьпрокурорського нагляду в усіх стадіях кримінального процесу.
Працівники прокуратури не можуть належати до будь-якихполітичних партій чи рухів (ч. 2 ст. 6 Закону про прокуратуру).
За наявності підстави для відводу прокурор має заявитисамовідвід, не чекаючи заяви про відвід.
Відвід прокурору може бути заявлений учасниками процесу вході провадження попереднього розслідування, а також у судовомузасіданні.
Прокурор вправі викласти вищестоящому прокурору або судусвої пояснення з приводу заявленого йому відводу.
Вирішуючи питання про відвід чи самовідвід, вищестоящийпрокурор і суддя виносять постанову, а суд -- ухвалу.
До прийняття рішення про задоволення відводу чи самовідводупрокурор продовжує виконувати свої функції.
Відвід слідчого і особи, яка провадить дізнання
Слідчий і особа, яка провадить дізнання, підлягають від-воду:
1. коли вони є потерпілими, свідками, цивільними позивачами, цивільними відповідачами або родичами кого-небудь зних, а також родичами обвинуваченого;
2. коли вони брали участь у справі як експерти, спеціалісти,перекладачі, захисники або представники інтересів потерпі-лого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
3. коли вони або їх родичі заінтересовані в результатахсправи;
4. при наявності інших обставин, які викликають сумнів у їхоб'єктивності.
При наявності зазначених підстав слідчий і особа, яка про-вадить дізнання, повинні заявити самовідвід, не чекаючи за-яви про відвід. За цими підставами відвід слідчому і особі, яка провадить дізнання, може бути заявлений обвинуваченим, по-терпілим і його представником, цивільним позивачем, цивіль-ним відповідачем або їх представниками, а слідчому -- і захисником.
Заява про відвід або самовідвід слідчого і особи, яка про-вадить дізнання, подається прокуророві, який розглядає і вирі-шує її протягом двадцяти чотирьох годин.
За смислом закону слідчий і особа, яка провадить дізнання,підлягають відводу або самовідводу також у тих випадках, коливони є родичами підозрюваного, захисника, представника по-терпілого, цивільного позивача чи цивільного відповідача, експерта,спеціаліста, перекладача або брали участь у справі як поняті,підозрювані, обвинувачені. Наявність цих обставин викликає сумніву їхній об'єктивності.
Не є підставою для їх відводу, самовідводу або усунення проку-рором від подальшого ведення слідства чи дізнання та обставина, щораніше вони провадили розслідування даної справи. Однак слідчий,який продовжує виконувати обов'язки за своєю посадою, не вправі підтримувати в суді обвинувачення у справі, яку він розслідував. Він має бути усунутий судом від участі в справі за власною ініціативою або за клопотанням учасників судового розгляду.
Крім осіб, вказаних у ч. 2 ст. 60 КПК, відвід може бути заявленийтакож підозрюваним і законним представником обвинуваченого.
Заява про відвід чи самовідвід може бути подана на будь-якомуетапі провадження попереднього слідства чи дізнання. Вона маєбути мотивованою.
Слідчий і особа, яка провадить дізнання, вправі дати свої пояснення з приводу заявленого їм відводу. До прийняття рішення прокурором відвід або самовідвід не усуває їх від виконання процесуальних дій у справі і не зупиняє розслідування.
Перед прийняттям рішення прокурор вправі зажадати пись-мових або усних пояснень слідчого або особи, яка провадитьдізнання, а також заслухати пояснення особи, яка заявила відвід.
Рішення прокурора оформляється мотивованою постановою, яка оголошується названим особам і може бути ними оскаржена вище-стоящому прокурору (ст. 235 КПК).
Якщо самовідвід чи відвід слідчому або особі, яка провадитьдізнання, не заявлений, але прокурору іншим чином стала відомаобставина, що виключає можливість їх участі у справі, він зобов'язав-ний відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 227 КПК усунути їх від подальшого веденняпопереднього слідства чи дізнання, оскільки не заявлення самовідводу, за наявності для цього підстав, має розглядатись як порушен-ня ними закону при розслідуванні справи.
Якщо начальник слідчого відділу бере участь у провадженніпопереднього слідства або провадить його особисто, користуючисьпри цьому повноваженнями слідчого (ч. 2 ст. 1141 КПК), вінпідлягає відводу, самовідводу та усуненню від подальшого веденняслідства з тих же підстав і в тому ж порядку, що і слідчий.
Відвід перекладача, експерта, спеціаліста і секретаря судового засідання
Експерт -- це не зацікавлена в справі особа, що володіє спеціаль-ними пізнаннями й уміннями в окремій галузі науки, техніки, мистец-тва або ремесла і яка залучається у встановленому законом порядку до участі в кримінальному процесі для провадження експертизи.
Правовий статус експерта, певні вимоги до нього встановлені ст. 62, 75, 77, 196,500-201, 310-311 КПК України, законом України "Про судову експертизу" та підзаконними нормативними актами (Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та проведен-ня судових експертиз, які затверджені наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5; Настанова про діяльність експертно-криміналістичної служби МВС України -- наказ МВС України від 30.08.99 N2682 та інші).
Згідно зі ст. 10 Закону України "Про судову експертизу" судо-вими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Експертизи та інші дослідження в експертних установах провадяться співробітниками, які мають вишу освіту, пройшли відповідну підготовку та атестовані як експерти певної спеціальності.
Експертизи та інші дослідження в експертних установах можуть провадитись також позаштатними працівниками цих установ, ком-плектування складу котрих та встановлення порядку їхньої діяль-ності покладається на керівника експертної установи.
Статтею 11 Закону України "Про судову експертизу" визначені особи, які не можуть бути судовими експертами. Так, до виконання обов'язків судового експерта не можуть залучатися особи, визнані у встановленому законом порядку недієздатними, а також ті, які мають судимість. Не може бути експертом особа, яка зацікавлена в справі і підлягає відводові. Згідно зі СТ. 75 КПК України, не можуть бути експертами особи, які перебувають у службовій або іншій залежності від обвинуваченого, потерпілого або які раніше були, ревізорами в справі.
Згідно зі ст. 12 Закону "Про судову експертизу", ст. 54, 62, 75 КПК України в визначених випадках експерт підлягає відведенню і не може бути залучений до проведення експертизи.
Експерт підлягає відводові:
якщо він є потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем або родичем кого-небудь із них, а також родичем слідчого, особи, яка проваджувала дізнання, обвинувачуваного; якщо він брав участь у даній справі як свідок, соба, яка проваджувала дізнання, слідчий, захисник або представник інте-ресів потерпілого, цивільного позивача або відповідача;
якщо він особисто або його родичі зацікавлені в результаті справи;
якщо він знаходиться в службовій або іншій залежності від обвинувачуваного, потерпілого, цивільного позивача або відповідача;
Страницы: 1, 2, 3