Иск о признании это требование истца направленное на уста-новление судом наличия или отсутствия спорного правоотношения между ним и ответчиком. По-скольку решением суда по этим искам констатируется, т. е. устанавливает-ся существование или отсутствие спорного правоотношения, данные иски называют также установительными исками.
Примером таких исков могут быть иски о признании сделок недейст-вительными, признании права на жилую площадь, лишение роди-тельских прав, иски о выселении. В судебной практике встречаются дела, когда граждане, требуя освободить имущество от ареста, дока-зывают свое право собственности, но не добиваются его возврата, так как имущество находится во владении контрагента на законном основании. Такие требования также можно квалифицировать с точки зрения их юридической природы как иски о признании права собст-венности 4. В подобных случаях истец не просит суд что-то присудить с ответчика, а добивается лишь признания у него определенных субъ-ективных прав, а у ответчика - соответственно, обязанностей; или истец просит суд подтвердить отсутствие у него обязанностей перед ответчиком. Иски о признании делятся на:
- положительные, они направлены на установление наличия определенного правоотношения;
- отрицатель-ные, они направлены на установление отсутствия определенного правоот-ношения.
В судебной практике иски о признании очень часто соединяются с исками о присуждении. Примером этого может служить иск о призна-нии сделки недействительной, если исполнение по ней уже состоялось полностью или частично. В таком иске соединяются требование о при-знании сделки недействительной и, как следствие -- требование о воз-врате исполненного по сделке.
4 См Бюллетень ВС. РФ - 1993 - №11 - С 8
Преобразовательный иск, направлен на изменение или прекращение существующего с ответчиком правоотношения. Суть этой теории сводится к тому, что суд может своим ре-шением изменять или создавать права и обязанности сторон. Тем са-мым решение суда становится юридическим фактом, который слу-жит основанием создания нового субъективного права.
Преобразовательный иск называют еще конститутив-ным, следовательно, важнейшая черта всех преобразовательных решений и исков заключается в том, что суд может выносить такие решения только в случаях, указанных за-коном, если налицо те факты, с которыми закон связывает возникно-вение права на изменение или прекращение правоотношения. Преоб-разовательные его решения не создают правоотношение между ист-цом и ответчиком, а прекращают существование или вносят в него изменения, установив факты, с возникновением которых у истца появилось право в одностороннем порядке на такие изменения. Та-ким образом, предметом преобразовательных исков служит право истца односторонним волеизъявлением прекратить или изменить правоотношения, например, требовать расторжения брака.
1.5 Право на иск.
Конституционное право на судебную защиту реализуется в праве на иск. Правом на иск обладают все граждане и юридические лица РФ. Иностранным гражданам, лицам без гражданства, иностранным предприятиям и организациям законом также предоставлена возможность обращаться с иском в суды РФ, за исключением физических и юридических лиц тех государств, в кото-рых допускаются ограничения гражданских процессуальных прав граждан и юридических лиц РФ.
В понятии права на иск существуют два неразрывно связан-ных между собой правомочия. Право на иск включает в себя пра-во на предъявление иска и право на его удовлетворение.
Таким образом, в праве на иск существуют две стороны, два правомо-чия: процессуальная сторона (право на предъявление иска) и ма-териально-правовая сторона (право на удовлетворение иска). Оба правомочия тесно связаны между собой. Право на иск -- само-стоятельное субъективное право истца.
Если у истца имеется пра-во на предъявление иска и право на удовлетворение иска, то его нарушенное или оспоренное право получит надлежащую судеб-ную защиту.
Наличие или отсутствие права на предъявление иска проверя-ется при принятии искового заявления. Если у истца отсутствует право на предъявление иска, то судья отказывает в принятии ис-кового заявления. Материально-правовая сторона права на иск, т.е. право на удовлетворение иска, проверяется и выясняется в ходе судебного разбирательства5 .Если право истца обоснованно как с правовой, так и с фактической стороны, то у истца есть право на удовлетворение иска. Вместе с тем у заинтересованного лица может быть право на предъявление иска и одновременно отсутствовать право на удовлетворение иска. В теории гражданского процесса право на предъявление иска имеет ряд предпосылок:
5 О материально-правовой теории права на иск, ее критике, Рязановеский Е.А. Единство процесс. М., 1996.
1. Истец и ответчик должен обладать процессуальной право-способностью, то есть способностью быть стороной в гражданском деле. Ст. 36 ГПК определяет процессуальную правоспособность гра-ждан и юридических лиц как способность иметь гражданские про-цессуальные права и нести обязанности. Она тесно связана с граж-данской правоспособностью. При возбуждении дела судьей процес-суальная правоспособность гражданина, предъявляющего иск, опре-деляется с помощью паспорта или иного документа, подтверждаю-щего личность подающего. Требование процессуальной правоспо-собности имеет практическое значение для организаций: предъявлять иски могут только те организации, которые обладают правами юри-дического лица.
2. Возбуждаемое иском дело может быть рассмотрено судом лишь в том случае, если оно вообще подведомственно судам (ст. 22 ГПК).
3. Отсутствие вступившего в законную силу, вынесенного по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же ос-нованиям решения суда об отказе истца от иска или об утверждении мирового соглашения (п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК).
4. Имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же ос-нованиям решение третейского суда (п. 3 ч. 1 ст. 134 ГПК).
Все эти предпосылки являются общими для всех исковых дел, первые две из них носят положительный, остальные - отрица-тельный характер 6.
6 Гражданский процесс /Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Новый юрист, 1998.-С. 156.
Для лица, которое обращается с требованием о защите нару-шенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса, важное значение имеет не только право на предъявление иска, но и право на его удовлетворение. Ведь лицо, обращаясь в суд, преследу-ет именно эту цель: получить решение суда об удовлетворении иска. Само же обращение в суд рассматривается лишь как средство дости-жения цели. К предпосылкам возникновения права на удовлетворе-ние иска относятся такие факты как:
- факт наличия у предполагаемого субъекта спорного мате-риального правоотношения того или иного субъективного права или охраняемого законом интереса, которые подлежат защите;
- факты, свидетельствующие о нарушении или оспаривании прав и законных интересов субъектов спорного материального пра-воотношения.
Поскольку реализация права на удовлетворение иска воз-можна лишь в рамках конкретного процессуального правоотноше-ния, условием реализации указанного права являются:
- предъявление иска в установленном порядке;
- соблюдение сроков исковой давности;
- доказанность основания иска, то есть доказанность факта существования права на удовлетворение иска и соблюдение сроков его реализации.
Признание иска - согласие ответчика с заявленным требованием истца. Как и отказ от иска, признание может быть полным и частичным. Однако процессуальным последствием такого признания в случае его принятия су-дом будет вынесение решения об удовлетворении иска.
Признание ответчиком иска проходит под контролем суда. Суд не при-нимает признания иска, если это действие противоречит закону или нару-шает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. 34, 165 ГПК истец вправе изменить основания ис-ка, его предмет, увеличить или уменьшить размер исковых требований, от-казаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело миром. Все эти действия совершаются под контролем суда. Изменение иска может касаться либо его предмета, либо основания. Од-новременно изменить и то и другое нельзя, так как произойдет коренное из-менение правоотношения, с которым был связан первоначальный иск.
Мировое соглашение - договор, на основе которого истец и ответчик пу-тем соглашения или взаимных уступок разрешают возникший между ними конфликт, в связи с чем необходимость в разрешении спора судом по сущест-ву заявленного требования отпадает, дело прекращается, о чем судом выно-сится определение. Оно может быть заключено на любой стадии процесса, кроме стадии надзора и возвращения дела.
2. Оставление искового заявления без движения.
Оставление иска без движения - это процессуальное дей-ствие судьи, предусмотренное законом для исправления недостатков заяв-ления, препятствующих возбуждению гражданского дела при наличии права на предъявление иска и соблюдении порядка его осуществления (ст. 134, 135 ГПК).
Закон устанавливает основания для оставления заявления без движе-ния, не подлежащие расширительному толкованию. Такими основаниями являются: несоблюдение требований, предъявляемых к содержанию и форме искового заявления (ст. 131 и 132 ГПК), а также неоплата в пре-дусмотренных законом случаях государственной пошлины.
В исковом заявлении должна быть указана цена иска, если иск подле-жит оценке. Цена иска определяется в соответствии со ст. 91 ГПК истцом. В случаях явного несоответствия цены иска, указанной истцом, действи-тельной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления (ч. 2 ст. 91ГПК). В случаях, когда взыскиваемые и оспариваемые суммы связаны с раз-личными основаниями (периодические платежи, платежи по установлен-ным в договоре срокам, по нескольким требованиям и др.), в исковом за-явлении должен быть указан расчет денежных сумм.
Если федеральным законом или договором сторон предусмотрен досу-дебный порядок разрешения спора (претензионный порядок), то в заявле-нии истец должен указать сведения о соблюдении этого порядка (в уста-новленный срок не поступил ответ на претензию, ответчик оставил пре-тензию без удовлетворения). В заявлении должен быть дан перечень прилагаемых документов.
Страницы: 1, 2, 3, 4
