По сделке, совершенной агентом с тре-тьим лицом от своего имени и за счет прин-ципала, агент приобретает права и становит-ся обязанным, хотя принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в не-посредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принци-пала, права и обязанности возникают непос-редственно у принципала Там же. С. 160..
Необходимо также выявить отличие договора агентирования от договора коммерческого представительства. "Если договор коммерческого представи-тельства базируется только на договоре поручения, - пишет В. Н. Белов, - то базой для агентского договора может быть или договор поручения (в этом случае он максимально сближается с договором коммерческого поручительства), или договор комиссии" Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001. С. 18..
В первом случае по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности воз-никают у принципала. Во втором случае агент действует от сво-его имени, но за счет принципала. По такой сделке приобретает права и становится обязанным агент, даже если принципал и на-зван в сделке и даже вступил в непосредственные отношения по исполнению сделки с третьим лицом.
Для гражданско-правовых договоров характерен принцип ра-венства сторон. Договоры агентской группы, по мнению В. Н. Белова, обособляются потому, что в них четко про-сматриваются элементы администрирования.
1. Принципал дает поручение агенту. При этом отступление от указаний принципала возможно лишь в рамках, очерченных законом или договором.
2. Принципал вознаграждает агента за выполненное поручение.
3. Принципал финансирует агента.
4. Агент обязан представить принципалу отчет, оправдатель-ные финансовые и иные документы.
5. Принципал вырабатывает единую политику в области мар-кетинга.
6. Принципал передает агенту свою клиентуру.
7. Принципал возвращает агенту большую часть понесенных им расходов Там же. С. 18..
Это напоминает отношения работодателя и работника по тру-довому договору (контракту). Неудивительно, что в ряде стран, например в Бельгии, отношения между принципалом и агентом -- юридическим лицом оформляются агентским договором, а с агентом-гражданином -- трудовым контрактом (абзац 2 ст. 4 За-кона Бельгии "О трудовых контрактах" от 03.07.78). Поэтому в случае возникновения конфликта на принципала возлагается бремя доказывания отсутствия подчинения Там же. С. 18..
В советский период в качестве агента могли выступать лишь государственные организации, да и то только во внешнеторговом обороте. С переходом к рынку это ограничение отпало. Хотя, на-пример, в арабских странах оно отслеживается в том, что агентами могут быть лишь лица, происходящие из этих стран, что должно быть оформлено надлежащим образом.
В договоре комиссии всегда была ссылка (правда, неработаю-щая) на то, что договор может быть заключен "с указанием или без указания территории его исполнения" ГК РФ. Ст. 990, п. 2.. Те-перь все три пункта агентского договора ГК РФ. Ст. 1007. содержат указание на территорию, хотя по-прежнему пока нет надобности закреплять территорию за конкретным агентом. С территорией прямо увязывается монопольное, или исключительное, право агента. Когда речь идет об исключительном праве агента, прин-ципал обязуется не продавать свой товар на территории агента. В ГК РФ имеем: "... либо воздержаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятель-ности, составляющей предмет агентского договора" ГК РФ. Ст. 1007, п. 1.. Следовательно, хотя российское законодательство не использует термина "исключительный агент", правовая база для его употребления на практике есть. Если контракт заключается с монопольным агентом, то принципал обязуется не заключать соглашения с другими агентами, оставляя за собой право реали-зации товаров на территории агента. Согласно ГК РФ "агентским договором может быть предусмотрено обязательство принципа-ла не заключать аналогичных агентских договоров с другими агентами, действующими на определенной в договоре террито-рии" Там же. . Понятие "монопольный агент", по мнению В. Н. Белова, незримо присутст-вует в ГК РФ Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001. С. 19..
Агентским договором может быть предусмотрено и обязатель-ство агента не заключать с другими принципалами аналогичных агентских договоров, которые должны исполняться на террито-рии, полностью или частично совпадающей с территорией, ука-занной в договоре ГК РФ. Ст. 1007, п. 2..
В агентском договоре одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение со-вершать по поручению и за счет другой стороны (принципала) юридические и иные (фактические) действия либо от своего имени, либо от имени принци-пала ГК РФ. Ст. 1005, п. 1, абз. первый..
Если агент действует за счет принци-пала, но от собственного имени, он ста-новится стороной сделок, заключенных им с третьими лицами, причем и в том случае, когда эти лица знали о соверше-нии сделки в интересах принципала, а не его агента, либо даже если сам прин-ципал вступил с третьим лицом - контр-агентом по сделке в непосредственные отношения по ее исполнению ГК РФ. Ст. 1005, п. 1, абз. второй. . Так, например, могут сложиться отношения при заклю-чении агентом договора с владельцем концертного зала об организации кон-церта эстрадного исполнителя, который будет затем выступать в этом зале.
Однако после заключения сделки агент должен передать права и обязан-ности по ней своему принципалу. Такая модель отношений характерна для дого-вора комиссии Ср. абз. второй п. 1 ст. 990 ГК РФ.. Поэтому к указанным от-ношениям применяются правила о дого-воре комиссии, если они не противоре-чат специальным нормам закона об агент-ском договоре или существу этого дого-вора ГК РФ. Ст. 1011.. В частности, по-рядок передачи прав по сделкам, заклю-ченным агентом в интересах и за счет принципала, а также режим имущества, приобретенного агентом для принципала или, наоборот, переданного агенту принципалом для реализации, определя-ются по правилам о договоре комиссии Суханов А. Е. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 12. С. 112-113..
Если же агент по условиям заключен-ного с принципалом договора действует не только за счет, но и от имени принци-пала, права и обязанности по заключен-ным с третьими лицами сделкам возни-кают непосредственно у принципала, минуя агента.
Конкретный агентский договор может предусматривать одно-временное выступление агента в одних сделках - от своего имени, а в других - от имени принципала. Ведь способ учас-тия агента в отношениях с третьими лица-ми, являющийся конституирующим при-знаком договоров комиссии и поручения (и позволяющий провести их четкое раз-граничение), не имеет значения для агентского договора, ибо здесь важно лишь то, чтобы в любом случае имуще-ственные последствия деятельности агента появлялись именно у принципала Там же. С. 113..
Агентский договор может использо-ваться как в предпринимательском обо-роте, так и в других гражданско-право-вых отношениях, где, однако, могут су-ществовать известные особенности. Так, в сфере использования результатов твор-ческой деятельности агентский договор может быть связан с приобретением, пе-редачей или использованием исключи-тельных прав (авторов, патентооблада-телей, субъектов смежных прав), что требует учета их особой юридической природы. В связи с этим возможно по-явление отдельных видов агентского до-говора, особенности режима которых ус-танавливаются специальными законами.
Агентский договор по своей юридиче-ской природе является консенсуальным, возмездным и двусторонним. Он может заключаться как на определенный срок, так и без указания срока.
Права и обязанности агента и принципата договора агентирования прописаны в статьях 1006, 1007 и 1008 Гражданского Кодекса Российской федерации.
Главная обязанность агента - совер-шать в интересах и за счет принципала сделки и другие юридические и факти-ческие действия. Если по условиям договора предполагается совершение агентом юридических действий (или не-которых из них) от имени своего прин-ципала, он должен быть наделен соот-ветствующими полномочиями путем выдачи ему доверенности или подписа-ния договора с указанием полномочий хотя бы в общей форме Суханов А. Е. Агентский договор // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 12. С. 114..
Особый интерес представляет ограничение агентским дого-вором прав сторон, изложенное в п. 3 ст. 1007 ГК. Условия агент-ского договора, в силу которых агент вправе продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги исключительно определен-ной категории покупателей (заказчиков) либо исключительно покупателям (заказчикам), имеющим место жительства или на-хождения на определенной в договоре территории, являются ни-чтожными.
Вместе с тем надо учитывать следующее. Не так уж и редко принципал, первым освоивший конкретный регион, передает агенту свою клиентуру на оговоренных условиях, привязывая аген-та тем самым к определенной категории покупателей (заказчиков) На это обращает внимание В. Н. Белов (Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. М., 2001. С. 19). .
Законодательство ряда стран рассматривает обязательство агента работать с согласованной сторонами клиентурой как сви-детельство наличия подчиненного положения агента, что чрева-то для сторон тем, что агентский договор может быть приравнен к завуалированному трудовому договору, так как агент фактиче-ски лишается права (полностью или частично) самому выбирать клиентов.
Законодатель в п. 2 ст. 1005 ГК РФ предупреждает, что если в агентском договоре предусмотрены общие полномочия агента на совершение сделок от имени принципала, последний в отноше-ниях с третьими лицами не вправе ссылаться на отсутствие у аген-та надлежащих полномочий, пока не докажет, что третье лицо зна-ло или должно было знать об ограничении полномочий агента.
В случаях, когда по каким-то причинам детализировать пол-номочия агента сложно, в зарубежной практике принято вклю-чать в контракт пункт, дающий право принципалу на предвари-тельное одобрение конкретных действий агента. Это связано с потерей времени и не очень выгодно сторонам (чаще всего агенту, теряющему в условиях конкуренции потенциальную клиентуру) Белов В. Н. Коммерческое представительство и агентирование. С. 19..
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
