Рефераты. Податкова політика та її економічна оцінка

9. Вишневский В., Липницкий Д. Оценка возможности снижения налогового бремени в переходной экономике // Вопр. экономики. -- 2000. -- № 2. -- С. 108.

10. Концепція реформування податкової системи України / Б. Губський, В. Альошин, І. Белоусова та ін. -- К., 2000. -- 50 с.

11. Концепція реформування податкової системи України / Б. Губський, В. Альошин, І. Белоусова та ін. -- К., 2000. -- 50 с.

12. Кучма Л . Д. Європейський вибір: Послання Президента України до Верховної Ради України. -- К.: Преса України, 2002. -- 96 с.

13. Кучма Л . Д. Європейський вибір: Послання Президента України до Верховної Ради України. -- К.: Преса України, 2002. --С. 49-50

14. Лисюк В. С. Особливості методики розрахунку податкового тягаря // Фінанси України.-- 2000. -- № 11. -- С. 79-86.

15. Лондар С., Чугунов І. Динаміка податково-бюджетного навантаження на економіку України // Економіст. -- 2000. -- № 7-8. -- С. 15-18.

16. Луніна І. Податкова політика України у контексті створення умов для економічного зростання // Економіка України. -- 2000. -- № 9.

17. Милль Дж. Основы политической экономии /Т 3 -- М -- Прогресс -- 1981 -- С 455

18. Налоговые системи зарубежных стран (під ред. В. Г. Князева, Д. Г. Черника). М., "Закон й право", 1997, 128 с.

19. Смит А. Исследованпе о природе й причинах богатства народов. -- М. - Соизкгиз. -- 1962 - С. 565-589.

20. Соколов А. Теория налогов. -- М -- 1928 -- С 66

21. Соколовська А. М. Податкова система України: теорія та практика становлення. -- К.: НДФІ, 2001. -- С.344

22. Твердоліебов В.Н. Новейшие финансовые проблеми (1914--1923 гг ) -- Петроград -- 1923. - С 49

23. Тривус А.А. Налоги как орудие зкономической политики. -- Баку. РИО АС ПС. -- 1925. -- С. 52

24. Шаблиста Л. М. Податки як засіб структурної перебудови економіки. -- К.: Ін-т економіки НАНУ, 2000. -- 219 с.

25. Эрхард Л. Благосостояние для всех. -- М.: Начала-Пресс, 1991. -- 352 с.

26. Bovos French farmers return to Mcdonald's. "The Guardian" від 13 серпня 2001 року.

27. Chossudovsky M. The Globalisation of Poverty: Impacts of IMF and World Bank Reforms, 1997, 280 р.

28. J. Wagner A. Finanazw / В 2. - 1883 -- S. 304

29. Marty Logan. High-tech “gold” fever grips poor Malaysians. “Reuters BUTTERWORTH” від 2 травня 2001 року.

30. Myanmar Emphasizes Importance of Trade Sector in Economic Plan. February 09, 2001 YANGON Xinhua News Agency.

Додатки

Додаток 1

Таблиця 2.1.1.

Розрахунок надходження прибуткового податку з громадян на 2004 за ставкою 13% та 15%

Додаток 2

Розрахунок соціальної пільги за ставкою 15%

Додаток 3

Додаток 4

Таблиця 3.2.1

Оподаткування типу sales tax (приклад українського ПДВ ставки 20% моделі 90-х років): вплив на технологічні переділи

Технологічні

переділи

Ціна

матеріалів + ПДВ

"на вході"

Ціна енергії

+ ПДВ

"на вході"

Ціна послуг + ПДВ

"на вході"

Норма та обсяг амортизації

Технологічні витрати + ПДВ "на вході" + зарплата = собівартість

Собівартість + прибуток = проміжна ціна

Норма

прибутку

1. Боксити

-

6,65+1,33

5,5+1,1

10% 0,01

12,16+2,43+0,1 = 14,69

14,69+1,81

= 16,5

11%

2. Глинозем

32,73*+ 6,55

76+15,2

57+11,4

11%

1,03

166,76+33,15+ 3,16=203,07

203,07+26,93 =230

11,7%

3. Алюміній

460* +92

285+57

292+58,4

12%

8,7

1015,7+207,4+ 125=1348,1

1348,1+211,9 = 1560

13,6%

4. Прокат

1638* + 327,6

120+24

190+38

13% 20,6

1968,6+389,6+ 140=2498,2

2498,2+91,8 =2590

3,5%

5. Деталь

3108*+ 621,6

95+19

168+33,6

14% 41,2

3412,2+674,2+ 330,3=4416,7

4416,7-86,7 =4330 6844,2-144,2 =6700

збиток

б. Вузол

4849,6*+ 969,9

40+8

358+71,6

15% 67,1

5314,7+1049,5+480=6844,2

6844,2-144,2=6700

збиток

7. Блок

7169*+ 1433,8

28+5,6

550+110

16% 99,6

7846,6+1549,4+270=9666

9666-166 =9450

збиток

8. Модуль

9884,7*+ 1976,9

40+8

505+101

17% 142,9

10572,6+2085,9+160=12818,5

12818,5-468,5=12350

збиток

9. Літак

12720,5* +2544, 1

36+7,1

455,9+ 91,2

18%

192,5

13404,9+2642,4+76=16123,3

16123,3+ 292,5+3283,2 =19699

1,5%

Собівартість ± прибуток + ПДВ "на виході" = ціна продажу літака

*Споживання "на вході" тут скрізь є більшим, ніж "на виході", оскільки кожний технологічний переділ для виробництва 1 т продукції споживає понад 1 т сирцю (з урахуванням відходів, аварійних втрат, неповноти і дорожнечі утилізації).

Додаток 5

Таблиця 3.2.2

Оподаткування типу consumption tax (приклад західноєвропейського КОН ставки 76%): вплив на технологічні переділи*

Технологічні переділи

Ціна матеріалів + КОН*

Ціна енергії + КОН "на вході"

Ціна послуг + КОН "на вході"

Норма та обсяг амортизації

Технологічні витрати + КОН + зарплата = собівартість

Собівартість + прибуток = проміжна ціна

Норма

прибутку

1. Боксити

--

6,65+5,05

5,5+4,18

10% 0,01

12,16+9,23+0,1 =21,49

21,49-4,99 = 16,5

збиток

2. Глинозем

32,73+0

76+57,76

57+43,32

11% 1,03

166,76+101,08 +3,16=271

271-41=230

збиток

3. Алюміній

460+0

285+216,6

292+221,9

12% 8,7

1015,7+438,5 + 125=1579,2

1579,2-19,2=1560

збиток

4. Прокат

1638+ 123,5

120+91,2

190+144,4

13% 20,6

1968,6+359,1

+ 140=2467,7

2467,7+122,3 =2590

4,7%

5. Деталь

3108+ 608,7

95+72,2

168+127,7

14% 41,2

3412,2+808,6 +330,3=4551,1

4551,1-

221,1=4330

збиток

6. Вузол

4849,6+ 509,2

40+30,4

358+272,1

15% 67,1

5314,7+811,7 +480=6606,4

6479,7+93,6 =6700

1,4%

7. Блок

7169+ 843,4

28+21,3

550+418

16% 99,6

7850,3+1282,7 +270=10955,7

10955,7-1505,7=9450

збиток

8. Модуль

9884,7+ 649,8

40+30,4

505+383,8

17% 142,9

10572,6+1064 + 160=11796,6

11796,6

+553,4=12350

4,5%

9. Літак

12720,5+ 932,4

36+27,4

455,9+ 346,5

18% 192,5

13404,9+1306,3 +76=14787,2

14787,2 -6166,6 + 11078,4 =19699

збиток

Собівартість + прибуток + КОН "на виході" = ціна продажу літака

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.