На основании анализа данных табл. 4 по формированию финансового результата можно сформулировать следующее:
- результатом основной деятельности предприятия в течение всего исследуемого периода была прибыль;
Таблица 4 - Формирование финансового результата в 2006-2008 гг.
Показатель
2006 г.
2007 г.
2008 г.
2008 в %
2006
2007
Выручка от реализации продукции
51247
81022
94570
184,54
116,72
Себестоимость продукции
45608
79129
93181
204,31
117,76
Управленческие расходы
4147
0
Полная себестоимость продукции
49755
187,28
Прибыль/убыток от продаж
1492
1893
1389
93,10
73,38
Прочие доходы
Прочие расходы
988
1542
1284
129,96
83,27
Прибыль/убыток от прочей деятельности
-988
-1542
-1284
Прибыль/убыток до налогообложения
504
351
105
20,83
29,91
Текущий налог на прибыль
121
84
25
20,66
29,76
Прибыль/убыток
383
267
80
20,89
29,96
- в результате операционной деятельности на протяжении всего исследуемого периода были убытки, т. к. доходов у предприятия не было;
- выручка в 2008 г. выросла по сравнению с 2006 г. на 43323 тыс. руб.;
- себестоимость продукции также выросла - на 47573 тыс. руб.;
- только в 2006 г. у предприятия присутствовали управленческие расходы в размере 4147 тыс. руб., не взирая на это, наблюдается отрицательная динамика прибыли от продаж - к 2008 г. ее величина снизилась на 103 тыс. руб., что говорит о росте затратоемкости продукции предприятия;
- результатом внереализационной деятельности предприятия также были убытки в течение всего исследуемого периода;
- общим финансовым результатом ООО «Контур» в 2006 г. была прибыль в размере 383 тыс. руб., в 2007 и 2008 гг. предприятие получало чистую прибыль в размере 267 и 80 тыс. руб. соответственно.
Удельный вес затрат в выручке предприятия достаточно велик - в 2006 г. он составил 45608/51247 = 89%, а в 2008 г. - 93181/94570 = 98,5%, что следует расценивать отрицательно.
Таким образом, экономическое и финансовое состояние предприятия за исследуемый период было не достаточно стабильным. Это говорит о недостатках в финансовой политике предприятия.
2.2 Анализ имущественного состояния предприятия
Проанализируем состав и структуру активов и пассивов предприятия в динамике за три (2006-2008) года. Данные расчетов представлены в таблицах 5-10 приложений. На основании приведенных данных, можно сформулировать следующие выводы:
Величина имущества предприятия ООО «Контур» в 2008 г. выросла на 2510 тыс. руб. или почти в 2 раза, в 2007 г. она увеличилась незначительно - на 511 тыс. руб. или на 35%, при этом:
- величина внеоборотных активов увеличилась на 68 и 223 тыс. руб. в 2007 и 2008 г. соответственно;
- сумма оборотных активов ООО «Контур» выросла на 1287 тыс. руб. за 2008 г. в т.ч.: в основном за счет снижения суммы запасов - на 22 тыс. руб., дебиторская задолженность снизилась на 314 тыс. руб., величина денежных средств увеличилась на 1611 тыс. руб.;
- в течение 2007 г. сумма оборотных активов выросла на 443 тыс. руб., это произошло в результате уменьшения суммы запасов на 93 тыс. руб. и роста дебиторской задолженности на 526 тыс. руб.;
В структурном соотношении в составе активов ООО «Контур» произошли следующие изменения:
- в целом удельные веса приведенных разделов актива претерпели несущественные изменения;
- соотношение между иммобилизованными и мобильными активами ООО «Контур» в 2006 г. 31:69; в 2007 г. 26:74; в 2008 г. 39:61, т.е. соотношение меняется в сторону увеличения доли внеоборотных активов, но их удельный вес невзирая на рост, все равно остается слишком низким;
- в принципе такое соотношение в пользу мобильных активов нельзя считать приемлемым, учитывая специфику деятельности ООО «Контур»;
- удельный вес запасов и затрат в общей сумме имущества предприятия составил в 2006 г. - 30; в 2007 г. 17%; в 2008 г. 7%, т.е. наметилась тенденция к его снижению;
- удельный вес дебиторской задолженности достаточно велик - от 38% в 2006 г., до 17% в 2008 г., можно утверждать что такой удельный вес - величина дебиторской задолженности отрицательно сказываются на финансовом состоянии предприятия, т. к. имущество предприятия, находясь в таком виде обесценивается в результате инфляционных процессов (1 потеря) и не приносит дополнительного дохода, т. к. не может быть использовано в финансовой и инвестиционной деятельности предприятием (вторая потеря);
- денежные средства занимали незначительное место в составе активов предприятия ООО «Контур» в 2006-2007 гг. - менее 1%, их удельный вес в имуществе только к концу 2008 г. резко достигает значения больше 36%;
- последние два факта положительно характеризуют деятельность предприятия ООО «Контур» в контексте управления оборотными активам.
Анализируя структуру активов, следует иметь в виду, что общую структуру активов характеризует коэффициент соотношения оборотных и внеоборотных активов КОА/ВОА = ОА/ВОА
В случае ООО «Контур» этот показатель составляет:
- за 2006 г. 981/442 = 2,2195
- за 2007 г. 1424/510 = 2,7922
- за 2008 г. 2711/1733 = 1,5644
Таким образом, у исследуемого предприятия наблюдается абсолютное превышение величины оборотных активов над внеоборотными, что подтверждается значениями их удельных весов в общей сумме активов, хотя и стоит отметить наметившуюся тенденцию к изменению ситуации в пользу иммобилизованных активов.
Основываясь на данных табл. 9 и 10 можно также сделать следующие выводы:
- такой вид активов как нематериальные предприятие практически не использует;
- величина основных средств выросла на 118 тыс. руб. за 2007 г. и на 1223 тыс. руб. в 2008 г.;
- самый маленький удельный вес в составе внеоборотных активов ООО «Контур» занимают нематериальные активы и долгосрочные финансовые вложения незавершенного строительства на предприятии нет;
- самый большой удельный вес составляет удельный вес основных средств.
Важную характеристику структуры источников средств предприятия дает коэффициент имущества производственного назначения (КИПН). Нормальным считается следующее ограничение КИПН0,5.
КИПН = (ОФ+НЗС+ЗП+НЗП)/А,
где ОФ - основные фонды; НЗС - незавершенное строительство; ЗП - запасы; НЗП - незавершенное производство; А - активы.
Значение данного показателя для ООО «Контур» следующее:
- за 2006 г. КИПН = (320+98)/1423 = 0,2938;
- за 2007 г. КИПН = (438+47)/1934 = 0,2508
- за 2008 г. КИПН = (1661+68)/4444 = 0,3891
В случае ООО «Контур» значения коэффициента ниже нормативного, что говорит о нерациональном использовании средств, вложенных в производственное обеспечение.
Проанализируем состав и структуру пассивов предприятия на основании расчетов таблиц 7-8 приложений. За исследуемый период в источниках имущества ООО «Контур» произошли следующие изменения:
- сумма собственного капитала выросла в 2008 г. по сравнению с 2007 г. на 848 тыс. руб. или в два раза и увеличилась в 2007 г. на 337 тыс. руб. или на 100%, эти изменения произошли за счет роста величины нераспределенной прибыли и собственного капитала (в 2008 г.);
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12