2. Бир Ст. Кибернетика и управление производством. - М., 1963.
3. Большой экономический словарь. - М., 1994.
4. Взгляд с Востока. - М., 2000.
5. Гиренек Ф.И. Ускользающее бытие. - М., 1994.
6. Лопатников Л.И. Популярный экономико-математический словарь. - М., 1979.
7. Моисеева Л.А. История цивилизаций. Курс лекций. - Ростов-на-Дону, 2000.
8. Моль А. Теория информации и эстетическое восприятие. - М., 1976.
9. Самойленко С.И. Сети ЭВМ. - М., 1986.
10. Фейблман Д. Типы культуры // Самосознание мировой культуры. - СПб., 1999.
В ХХ веке историография утвердилась в качестве одного из самостоятельного разделов научного исторического знания. Поэтому характерными чертами современного уровня исторической науки стали: интерес историков к процессам развития науки, осмысление накопленной предшествующими поколениями исследователей информации о прошлом, анализ эффективности познавательной деятельности, теоретических основ и применяемых исследовательских методов, уяснение еще не решенных проблем. Однако в науке еще не получил всестороннего обобщения накопленный предшествующими поколениями исследователей богатейший опыт анализа путей развития отечественного исторического познания. Поэтому в современной исторической литературе отмечаются лишь первые шаги в той области исторического знания, которую условно обозначают как "развитие исторической мысли или историография историографии". Это самопознание историографии становится тем более необходимым, что "она в современных условиях стала весомой областью исторического познания, инструментом определения достигнутого наукой уровня и формирования направлений и задач дальнейших исследований"(1, С. 4).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20