резерва уточняется не реже 1 раза в квартал в зависимости от состояния
обеспеченности и соблюдения сроков возврата. В случае если ссуда переходит
в категорию безнадежных, она списывается с баланса за счет сформированного
ранее резервного фонда. Если резерв, относящийся к безнадежной ссуде,
меньше ее размера, то соответствующая сумма относится на убытки банка.
Использование резерва на покрытие безнадежных ссуд возможно только после
того, как банк принял исчерпывающие меры по возврату такой ссуды. Резерв на
возможные потери по ссудам используется только для покрытия не погашенной
клиентами (банками) судной задолженности по основному долгу. Ссудная
задолженность безнадежная и/или признанная нереальной для взыскания по
решению Совета директоров или Наблюдательного совета банка списываются с
баланса банка за счет резерва на возможные потери по ссудам (счета по учету
резерва на возможные потери по ссудам), а при недостатке списывается на
убытки отчетного года. Нереальной для взыскания признается ссудная
задолженность, по которой меры, предпринятые по взысканию , носят полный
характер (включая реализацию залога) и свидетельствуют о невозможности
проведения дальнейших действий по возвращению ссуды. Возмещение полученного
в отчетном году убытка осуществляется в порядке, установленном Банком
России. Принятое решение о списании ссудной задолженности с баланса
кредитной организации за счет резерва на возможные потери по ссудам в
обязательном порядке по всем крупным ссудам, льготным ссудам, ссудам
инсайдерам, всем необеспеченным ссудам должно подтверждаться процессуальным
документом (определение, постановление) судебных, нотариальных органов,
свидетельствующим о том, что на момент принятия решения погашение
(частичное погашение) задолженности за счет средств должника невозможно.
Списание ссудной задолженности за счет средств резерва в отношении ссуд,
является правомерным при соблюдении всех процедур, установленных законом
для ее взыскания. Признание безнадежными и/или нереальными для взыскания
ссуды, не отнесенные к категории крупных, льготных, необеспеченных,
кредитов инсайдерам, могут списываться за счет резерва на возможные потери
по ссудам по решению Совета директоров банка или Наблюдательного совета
банка без обязательного подтверждения процессуальными документами.
Банк регулярно, не реже одного раза в квартал, направляет клиенту –
должнику выписки, подтверждающие наличие просроченной задолженности
клиентов банка по основному долгу и начисленным, но не полученным в срок
процентам (не полученному дисконту), соответствующие остаткам отдельных
лицевых счетов в разрезе клиентов. Эти выписки (наряду с другими
документами) являются основанием для взыскания с клиента просроченной
задолженности. Списание средств с баланса ссуд, выданных клиентам банка за
счет кредитов Банка России, и перенесение задолженности по таким кредитам,
включая начисленные, но не полученные в срок (просроченные) проценты по
ним, на внебалансовые счета банка не аннулирует среднюю задолженность банка
перед банком России, которая подлежит погашению в соответствии с ранее
заключенными кредитными договорами.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
В заключении хотелось бы еще раз подчеркнуть большое практическое
значение темы данной дипломной работы. Проблема неплатежей в стране во
многом связана с недооценкой моментов кредитных рисков, с нецивилизованным
подходом банков в начале развития рыночных отношений к своей кредитной
политике. При рассмотрении экономического положения потенциального заемщика
важны буквально все моменты, иначе банк может понести огромные потери.
Кредитным отделам банка необходимо постоянно учитывать, анализировать
зарубежный и все возрастающий российский опыт.
Банковское дело находится в процессе перемен. Стремясь повысить
экономическую эффективность и улучшить механизм распределения ресурсов,
правительство предпринимает шаги в направлении создания в экономике
атмосферы открытости, конкуренции и рыночной дисциплины. Для того, чтобы
выжить и добиться процветания, банкиры должны отбросить свои
бюрократические традиции и превратиться в предпринимателей, реагирующих и
приспосабливающихся к рыночной экономике.
Принципы прямого государственного управления банковской системой также
должны измениться. В большинстве стран государство должно создать правовую,
регулятивную и политическую среду для надежного банковского дела.
Финансовая либерализация, ужесточение конкуренции и диверсификация ставят
перед банками новые проблемы и способствуют возникновению новых рисков. Без
выработки новых способов управления, банки могут оказаться в кризисе, что и
происходит со многими банками в России.
На конкурентном рынке банки нуждаются в автономии для определения своей
роли и стратегии и независимости в своей кредитной и управленческой
политике.
Управление часто определяют как искусство, не подающееся определению и
воплощенному в практике. Банковские аналитики часто принимают блестящие
характеристики руководящего состава за признаки хорошего управления. Это
важно, но вовсе не является надежным критерием лидерства и видения
перспективы, качества управления, способности контролировать риск, качества
персонала или финансовых перспектив. Управленческие системы, в особенности
степень их формализации и децентрализации, определяются множеством
факторов, включая размеры и структуру банка, стиль управления, а также
конкуренцию и экономическое регулирование. По мере расширения и
диверсификации банка, больший упор следует делать на неличностные системы
управления.
Хотя очень трудно дать точное определение хорошего управления, можно
выделить несколько моментов, которые позволяют оценить качество управления.
Для успеха в любом деле требуется лидерство и компетентность в
стратегическом анализе, планировании, выработке политики и в управленческих
функциях, внутренне присущих данному делу. Банки не являются исключением.
Цель управления рисками заключается в том, чтобы максимизировать
стоимость конкретного учреждения, которая определяется прибыльностью и
степенью риска. Управление рисками часто связывают с управлением финансами.
Хотя функция управления финансами не отвечает исключительно за управление
всеми рисками, она играет центральную роль в определении, установлении
объема, отслеживании и планировании эффективного управления рисков.
Решения, принимаемые в процессе планирования управления финансами
существенно влияют на финансовые риски, в которых можно выделить несколько
компонентов на которые необходимо обратить внимание:
Достаточность капитала - поддержание достаточного уровня капитала для
решения стратегических задач и выполнения требований регулятивных органов;
Качество активов - минимизация убытков, возникающих в результате
инвестиционной или кредитной деятельности;
Ликвидность-доступность недорогих средств для удовлетворения текущих
потребностей бизнеса;
Чувствительность к изменениям процентной ставки и валютных курсов -
управление балансовой и забалансовой деятельностью и для удержания риска в
границах общей политики и т.д.
Каждый элемент риска требует конкретной политики и характеристики
параметров риска, вырабатываемых совместно директорами и управление банка.
Ключевой задачей является балансирование, при этом не обязательно
уравнение, этих взаимозависимых элементов риска. Полное равновесие здесь
невозможно, поскольку действия, предпринимаемые для снижения одних рисков
могут увеличить другие.
Цели и задачи стратегии управления рисками в большой степени
определяются постоянно изменяющейся внешней экономической средой, в которой
приходится работать банку. Основными признаками изменения внешней среды в
банковском деле России в последние годы являются :нарастание инфляции, рост
количества банков и их филиалов; регулирование условий конкуренции между
банками со стороны Центрального банка и других государственных органов;
перераспределение рисков между банками при участии Центрального банка;
расширение денежного и кредитного рынков; появление новых(нетрадиционных)
видов банковских услуг; усиление конкуренции между банками, случаи
поглощения крупными банками мелких конкурентов; увеличение потребности в
кредитных ресурсах в результате изменения технологий; роста потребности
предприятий в оборотном капитале и изменения структуры финансирования в
сторону уменьшения банковской доли собственного капитала клиентов банка;
учащение банкротств в сфере мелкого и среднего бизнеса с одновременным
отклонением от исполнения требований кредиторов; отсутствие действенных
гарантий по возврату кредита.
В данной работе был проведен анализ теорий банковских рисков, их
классификации, были выделены различные методы управления рисками,
возможность применения этих методов в банковской системе России. Я
постаралась выявить проблемы управления рисками, методы совершенствования
банковских методик, определить перспективы банковского менеджмента в
управлении рисками. Управление кредитным риском предполагает создание
механизма идентификации факторов риска, анализа и расчета их величины,
мониторинга текущего состояния заемщиков и контроля сделки. Этот механизм
основан на распределении полномочий и ответсвенности между подразделениями
и коллегиальными органами управления банка. Клиентские и кредитные
подразделения, целью деятельности которых является получение доходов от
различных видов кредитования, идентифицирует факторы риска, обусловленные
финансовым состоянием заемщика и предполагаемую сделку в соответствии с
определенной методикой, готовят предложения по установлению размера и срока
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24
