Рефераты. Статистика кредита

|Показатели (тыс. |1997 |1998 |1999 |2000 |

|руб.) | | | | |

|Кредитные ресурсы |675,3 |1406,4 |1275,2 |11283,6 |

|Абсолютный прирост | | | | |

|Базисный | |731 |599,9 |10608,3 |

|Цепной | |731 |131,2 |10008,4 |

|Темп роста (%) | | | | |

|Базисный | |208,2 |188,8 |1670,9 |

|Цепной | |208,2 |90,6 |884,8 |

|Темп прироста (%) | | | | |

|Базисный | |108,2 |88,8 |1570,9 |

|Цепной | |108,2 |9,3 |784,8 |

|Темп наращивания | |108,2 |19,4 |1482,0 |

|(%) | | | | |

При анализе данных Таблицы 2 прослеживается систематическое увеличение

по сравнению с 1997 годом абсолютных приростов выдачи кредитных ресурсов

(тыс. руб.): 675.3 < 1406.4 > 1275.2< 11283.6 – исключением является 1999

год.

Цепные абсолютные приросты показывают увеличение объемов выдачи

кредитов: 675.3 < 731 < 10008.4 – за исключением 1999 г. – прирост

составил 131.2 тыс. руб.

Показатели базисных темпов роста в Таблице 2 свидетельствуют об

увеличении выдачи кредитных ресурсов с 1997 по 2000 гг. Цепные темпы роста

увеличились более чем в четыре раза.

Абсолютные темпы прироста в относительных величинах исчисляются в

процентах путем сравнения уровней в разные моменты времени. Начиная с 1997

года, происходило систематическое увеличение уровня выдачи кредитных

ресурсов с незначительным спадом в 1999 году.

Цепные темпы прироста имели значительный спад в 1999 году, однако в

2000 году произошло резкое увеличение темпов: 108.2 > 9.3 < 794.8.

Темпы наращивания экономического потенциала изменялись во времени с

сохранением общей тенденции трех последних лет: 108.2 > 19.4 < 1482.0.

3.2. Состав кредитных вложений по срокам кредитования, по объектам

кредитования, по территориям, по отраслям экономики

Для изучения состава кредитных вложений по срокам кредитования

юридических лиц необходимо воспользоваться диаграммой, на основе которой

можно проследить состав кредитных вложений.

[pic]

В 1999 г. выданные кредиты на сроки до 3-х месяцев и на 3 – 6 месяцев

находились на одном уровне, а в 2000 г. увеличилась доля кредитов на 6 и

более месяцев.

[pic]

Из данной диаграммы, очевидно, что наибольший удельный вес в 2000 году

в объеме выданных кредитов принадлежал кредитам на неотложные нужды и

составил 83 % от общего количества, в 1999 году их доля составляла 15 %. В

1999 г. незначительная доля выданных кредитов приходилась на межбанковские

кредиты, кредитование муниципальных предприятий и выдачу кредитов на

покупку жилья.

[pic]

Из диаграммы размещения кредитных вложений по территориям наблюдается

явное превосходство выдачи кредитных ресурсов в городе, над кредитованием

на селе. На долю села приходится 3 и 4 % соответственно в 1998 и 1999 годах

от общего объема кредитования.

Для рассмотрения кредитования юридических лиц рекомендуется

воспользоваться следующей диаграммой.

[pic]

Из данной диаграммы следует, что в 1998 году кредитные вложения

направлялись главным образом на межбанковское кредитование (85 %), на

торгово-посредническую деятельность 15 %. В 1999 году в размещении

кредитных ресурсов произошли кардинальные изменения: 91 % кредитов было

направленно в промышленность, 5 % – межбанковский кредит, 4 % – торговое

посредничество.

3.3. Анализ оборачиваемости кредита

Для анализа оборачиваемости кредита необходимо составить индексы

переменного и постоянного состава (Таблица 3).

Таблица 3

|Категории |1998 |1999 |

|заемщиков | | |

| |t0 |d0 |t1 |d1 |t0 d0 |t1 d1 |t0 d1 |

|Физические |113.7 |0.8 |146.6 |0.8 |90.96 |117.28 |90.96 |

|лица | | | | | | | |

|Банк |2363.5 |0.07 |200.5 |0.04 |165.445|8.02 |94.54 |

|Юридические |166.8 |0.2 |73.9 |0.9 |33.36 |66.51 |150.12 |

|лица | | | | | | | |

|Итого |X |X |X |X |289.765|191.81 |335.62 |

t = [pic], где [pic]– среднегодовые остатки кредита, On – оборот

кредита по погашению, D – число календарных дней в периоде, n = On : [pic]

– количество оборотов кредита за год.

t0 физические лица = 345762,3 : [pic] = 113,7.

t0 банки = 659408,8 : [pic] = 2363,5.

t0 юридические лица = 133751,0 : [pic] = 166,8.

t1 физические лица = 1323357,9 : [pic] = 146,6.

t1 банк = 175200,0 : [pic] = 200,5.

t1 юридические лица = 125900,0 : [pic] = 73,9.

n0 физические лица = O : [pic]= 10951753 : 345762.3 = 3.2

n0 банк = 0.2;

n0 юридические лица = 2.2;

n1 физические лица = 2.5;

n1 банк = 1.8;

n1 юридические лица = 4.9.

Бульшая часть оборотов в 1998 году приходилось на кредиты физическим

лицам, а в 1999 – юридическим лицам.

Индекс средней длительности пользования кредитом переменного состава:

[pic], где m – однодневный оборот по погашению кредита.

m = On : D, так как t = k : m, то k = t ? m. При подстановке вместо k

его значения в формулу получается:

[pic] или [pic].

Таким образом:

d0 физические лица = [pic];

d0 банк = 0,07;

d0 юридические лица = 0,2;

d1 физические лица = 0,8;

d1 банк = 0,04;

d1 юридические лица = 0,9.

Если данные значения подставить в формулу индекса переменного состава,

получится:

[pic]

Длительность оборота сократилась на 30 %. На величину индекса оказывают

влияние изменения длительности пользования кредитом определенных единиц

совокупности и удельный вес однодневного оборота по погашению отдельных

частей совокупности в общей его величине.

Для определения влияния на прирост средней длительности пользования

кредитом изменения только длительности пользования кредитом необходимо

вычисления индекса постоянного состава:

[pic]или [pic].

[pic]Определение структурных изменений в составе однодневного оборота

по погашению на прирост средней длительности пользования кредитом

производится путем расчета индекса влияния структуры:

[pic] или [pic].

Из вычисления следует влияние удельного веса однодневного оборота на

прирост средней длительности пользования кредитом, т.к., судя по

результатам расчета структурного индекса, произошло увеличение на 16 %.

Если известны индексы переменного и постоянного состава, то индекс

влияния структуры может быть определен на основании их взаимосвязи:

[pic]

Применение индексов в анализе позволяет определить абсолютный прирост

средней длительности пользования кредитом за счет отдельных факторов.

Абсолютный прирост средней длительности пользования кредитом:

1. За счет индивидуальный значений длительности кредита ?[pic]

2. За счет структурных сдвигов в однодневном обороте по погашению

?[pic]

Общий абсолютный прирост средней длительности пользования кредитом

можно определить путем вычитания из числителя знаменателя переменного

состава: ?[pic]

Величина, которая должна совпасть с алгебраической суммой отклонений за

счет отдельных факторов: ?[pic]?[pic]?[pic]

3.4. Корреляционно-регрессивный анализ кредитных ресурсов

| |Выдача |Доходы по | | | |

| |кредитов |кредитам | | | |

| |(млн. руб.) |(млн. руб.) | | | |

| |х |у |х2 |у2 |ху |

|1 |0,215 |0,08 |0,0462 |0,0064 |0,0172 |

|2 |0,353 |0,149 |0,1246 |0,0222 |0,0526 |

|3 |0,569 |0,242 |0,3238 |0,0586 |0,1377 |

|4 |0,188 |0,091 |0,0353 |0,0083 |0,0171 |

|5 |1,983 |1,111 |3,9323 |1,2343 |2,2031 |

|6 |2,321 |0,608 |5,3870 |0,3697 |1,4112 |

|7 |2,754 |0,690 |7,5845 |0,4761 |1,9003 |

|8 |4,874 |1,184 |23,7559 |1,4019 |5,7708 |

|Итог|13,257 |4,155 |41,1896 |3,5775 |11,51 |

|о | | | | | |

Необходимо найти yx =a0 + a1x, где: [pic]

[pic]

Подставив значения a0 и a1 в уравнения, получается: ух= – 0.034 +

0,24х. Для нахождения коэффициента корреляции:

[pic]

[pic]

Найденные значения необходимо подставить в формулу [pic]

Поскольку коэффициент линейной корреляции равен 0.88, между выдачей

кредитов и доходами по кредитам имеется тесная связь, и доходы по кредитам

зависят от выдачи кредитов.

ВЫВОДЫ

Из проведенного статистического анализа размещенных банком кредитных

вложений следует, что в обследуемом периоде наблюдается абсолютный прирост

кредитных вложений по годам с 1998 – 2000гг. Небольшой спад в перемещении

кредитных ресурсов в 1999 году и значительный подъем в 2000 году

Наблюдаются темпы наращивания экономического потенциала банка.

Очевидны значительные изменения в выдаче кредитов в 1998 – 2000 гг. по

видам размещения:

- снижение вложений в ценные бумаги;

- активизация работы по размещению ресурсов в кредитование юридических

и физических лиц;

- увеличение выдачи межбанковских кредитов.

По срокам размещения кредитных ресурсов просматривается следующее:

- в 1999 году выданные кредиты на сроки до 3-х месяцев и на 3 – 6

месяцев находились на одном уровне;

- в 2000 году увеличилась доля кредитов на 6 и более месяцев.

По целевому направлению кредитных ресурсов произошли кардинальные

изменения:

- в 1998 году кредитные вложения направлялись главным образом на

межбанковское кредитование (85 %), на торгово-посредническую деятельность

15 %;

- в 1999 году 91 % кредитов было направленно в промышленность,

межбанковский кредит 5 % , торговое посредничество – 4 %;

- в 2000 году наибольший удельный вес в объеме выданных кредитов

принадлежал

кредитам на неотложные нужды, незначительная доля выданных кредитов

приходилась на межбанковские кредиты, кредитование муниципальных

предприятий и выдачу кредитов на покупку жилья.

По размещения кредитных вложений по территориям наблюдается явное

превосходство города над селом.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Антонов Н.Г. Денежное обращение, кредиты и банки – М. Финстатинформ,

1995.

2. Банковское дело: Справочное пособие. Бабичев М.Ю., Бабичева

Ю.А., Трохова О.В. – М. Экономика, 1993.

3. Банковское дело: Учебник. Под редакцией профессора Колесникова В.И.,

Кроливецкой Л.П. – М. Финансы и статистика, 1995.

4. Годовые отчеты Сберегательного Банка Российской Федерации 1997 –

2000 гг.

5. Инструкция сберегательного Банка Российской Федерации «О правах

кредитования физических учреждениями Сбербанка России»

6. Колебякина Л.С. Банкнота // Компания – Западно-Уральское Бюро

Рекламы. №11, 1999.

7. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник под редакцией

Сенчагова В.К., Архипова А.И. – М. Проспект, 1999.

8. Экономическая статистика. Учебник под редакцией Иванова Ю.Н. -

М. Цифра, 2000.

Страницы: 1, 2



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.