тестированию, вплоть до его моральных качеств (не говоря уже о балансе,

предмете бизнеса, складских помещениях и т. д. )

На основе степени риска во многих странах выводится условный

показатель, характеризующий качество активов:

5 С1 х Р[ Т = ———————, где

К

Т - сводный коэффициент качества активов;

С1 - объем группы активов в денежном выражении;

Р[ - процент риска группы активов.

Таким образом, 8 С1 х Р1 - средневзвешенная стоимость классифицируемых

активов.

В США критический рубеж принимается за 0,5, т. е., если

вышеприведенный коэффициент превосходит этот рубеж, то банк считается

близким к банкротству. (14, с. 22)

Из данного соотношения видна тесная связь между капиталом и качеством

активов, т. к. банк с низким качеством активов несет большие убытки,

которые уменьшат объем капитала, когда эти убытки будут списаны за счет

капитала. В свою очередь, это не может не снизить уровень ликвидности

банка, потерпевшего убытки.

(3) Анализ поступлений и рентабельности (доходности) банков.

Поступления банка имеют большое значение не только для оценки

эффективности его работы, но и для общего анализа финансового состояния

банка, так как нераспределенная прибыль является основным способом

увеличения капитала банка.

Одной из причин ухудшения показателей достаточности капитала может

являться снижение прибыли банка, либо недостаточный объем его прибыли

(вероятно в следствии выплат слишком большой доли прибыли в форме

дивидендов владельцам банка).

Также необходимо понимать взаимосвязь между поступлениями и качеством

активов: банк, имеющий проблемы с связанные качеством активов, будет

вынужден, с точки зрения учета, признать убытки, которые сократят

поступления (доходы) банка, или даже приведут к тому, что банк может

понести убытки от своей основной деятельности.

Для анализа качества поступлений можно использовать, так называемый

коэффициент возврата (отдачи) на среднюю стоимость активов. Он

рассчитывается следующим образом:

Чистая прибыль после уплаты налогов, но до выплаты дивидендов К=

___________________________________ > 1

Средняя стоимость активов

В качестве знаменателя лучше использовать среднюю стоимость активов вместо

стоимости активов по состоянию на конец года или квартала, т. к. средняя

стоимость активов учитывает рост банка в течении срока, за который

производится анализ поступлений. (16, с. 4.40)

Стоит заметить, что по данному показателю наши банки превосходят

зарубежные, учитывая повышенный риск по инвестициям в России. Дело в том,

что для определения надежности и стабильности важна не абсолютная величина

прибыли, а только ее устойчивая составляющая. Поэтому западные аудиторы

прежде всего обращают внимание на структуру прибыли. Под устойчивой

составляющей подразумеваются процентная прибыль и комиссионные и

исключаются всякие спекулятивные доходы. Спекулятивная прибыль имеет много

факторов зависимости (причем имеется ввиду не только конъюнктура рынка, но

и множество непредсказуемых внешних и порой субъективных факторов), поэтому

она не может служить для определения надежности банка с долгосрочной точки

зрения. Тогда как процентная и комиссионная составляющие зависят

непосредственно от качества обслуживания клиента.

Если величина данного показателя в квартальном исчислении ниже 1, то

это говорит о серьезных проблемах банка с прибыльностью. Верхним пределом

данного показателя предлагается установить 4. Хотя наивысшее значение в

западных странах (в банках Великобританиии) не превышает 1 (в годовом

исчислении), но, учитывая повышенный риск вложений в нашей стране, а,

следовательно, повышенную доходность отечественных банков, вероятно

возможно считать 4 вполне нормальной величиной. (15, с. 10). Более высокая

прибыльность уже подозрительна, т.к., как уже говорилось, чрезмерно

доходные операции часто связаны со слишком рискованной или даже

противозаконной деятельностью.

При анализе доходности необходимо учитывать и тенденции поступлений,

т. е. динамику доходов от одного года к другому или одного квартала к этому

же кварталу прошлого года: происходит повышение или снижение уровня

поступлений.

В конечном итоге анализ должен учитывать, не оказывают ли единичные

события влияния на уровень доходов банка, тем самым искажая общую картину

анализа.

Таким образом, несмотря на то, что существуют количественные

показатели , измеряющие уровень доходности банков, особое внимание следует

обращать на качественную характеристику поступлений.

(4) Менеджмент.

В отличие от капитала, качества активов и даже ликвидности для оценки

методов управления коммерческим банком невозможно использовать

коэффициентные показатели, поскольку менеджмент является наиболее

субъективным из анализируемых показателей.

Поэтому оценку эффективности управления осуществляют после анализа

четырех составляющих финансовой устойчивости коммерческого банка.

Таким образом, как правило, оценка управления основывается на

результатах проведенного ранее анализа.

По международным стандартам менеджмент включает такие определяющие

параметры, как:

- наличие четко сформулированной банковской политики;

- наличие внутренних инструктивных материалов банка;

организационная структура банка, т. е. наличие внутренней аналитической

службы, органов контроля, органов контроля, внутреннего аудита, программы

аудита, масштабы ее охвата (все ли сферы деятельности банка она

затрагивает, или только выборочно);

- компетенция менеджеров, начиная с высшего звена до руководителей

подразделений;

- система обучения кадров банка;

- вклад банка в экономику страны;

- самостоятельность банка по отношению к своим акционерам.

2. Понятие ликвидности и факторы, определяющие ее уровень.

Ликвидность банка является одним из основных и наиболее сложных

факторов, определяющих его финансовую устойчивость.

Понятию ликвидности в литературе даются различные определения. С одной

стороны, под ликвидностью понимается способность банка выполнять в срок

свои обязательства, причем не только по возврату вложенных средств с

выплатой соответствующего вознаграждения, но и по выдаче кредитов.

Некоторые источники предлагают еще более полное определение ликвидности,

как способности банка выполнить свои обязательства перед клиентами с учетом

предстоящего высвобождения средств, вложенных в активные операции, и

возможных займов на денежном рынке.(7, с. 237). С другой стороны, под

ликвидностью подразумевается соотношение сумм активов и пассивов с

одинаковыми сроками. Наконец, говорят о более ликвидных и менее ликвидных

активах банка с точки зрения возможности быстрого превращения их в денежные

средства. Как видно из этих определений, они в основном взаимосвязаны, за

исключением встречающихся в некоторых источниках добавления в понятие

ликвидности - способность банка выполнять обязательства по выдаче

кредитов.(4, с. 146)

Сам термин "ликвидность" (от латинского 1^^и^(^и8 - текучий, жидкий) в

буквальном смысле означает легкость реализации, продажи, превращения

ценностей в денежные средства. Естественно, банкам, как и другим субъектам

экономики, необходимы средства в ликвидной форме, т. е. такие активы,

которые легко могут быть превращены в денежную наличность с небольшим

риском потерь либо вовсе без риска.(5, с. 507)

Круг субъектов, заинтересованных в объективной, полной и достоверной

оценке деятельности банка с позиции ликвидности включает:

- в первую очередь, вкладчиков и акционеров (пайщиков) коммерческих

банков, заинтересованных в сохранении и приумножении собственных средств,

вложенных в банки;

- кредиторов банков, предоставляющих ему займы;

- сами банки, несущие ответственность перед своими вкладчиками и

кредиторами за сохранность их средств и непосредственно

заинтересованные в сохранении собственной финансовой устойчивости;

Центральный банк, осуществляющий денежно-кредитное

регулирование в целях реализации государственной экономической политики.

В теории финансового анализа существует два подхода к характеристике

ликвидности. Ликвидность можно понимать как запас или как поток. В

настоящее время наиболее распространенным является первый подход - по

принципу запаса (остатков). Для него характерно:

- определение ликвидности на основе данных об остатках активов и

пассивов баланса банка на определенную дату (возможные изменения объема и

структуры активов и пассивов в процессе банковской деятельности, т. е.

внутри прошедшего периода, во внимание не принимаются);

- измерение ликвидности, предполагающее оценку только тех активов,

которые можно превратить в ликвидные средства, и осуществляемое путем

сравнения имеющегося запаса ликвидных активов с потребностью в ликвидных

средствах на определенную дату (т. е. не принимаются во внимание ликвидные

средства, которые можно получить на денежном рынке в виде притока доходов);

- оценка ликвидности только по данным баланса, относящимся к

прошедшему периоду (хотя важно как раз состояние ликвидности в предстоящем

периоде).

Очевидно, что этот подход является ограниченным по своим возможностям

и значению, хотя и необходимым. В рамках данного подхода можно дать

следующее определение ликвидности баланса: баланс банка является ликвидным,

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16