Рефераты. Организация процесса кредитования при оформлении кредита под поручительства третьих лиц

Организация процесса кредитования при оформлении кредита под поручительства третьих лиц

Вопрос № 1. Организация процесса кредитования при оформлении кредита под

поручительства третьих лиц.

Механизм предоставления ссуд включает в себя подробный анализ

планируемой к кредитованию операции, финансового состояния заемщика.

Предоставляя кредит, банк требует полной информации об условиях заключенных

заемщиком договоров, о реальности поступления выручки, рентабельности

операции. Как правило, кредиты выдаются под залог недвижимости, товарных

запасов, ценных бумаг, поручительства банков.

Заявки на кредит рассматриваются в среднем в течение 7 банковских

дней с момента предоставления клиентом всех необходимых документов. По

просьбе клиента заемные средства могут быть перечислены как на его

расчетный счет, так и непосредственно на расчетные счета его партнеров в

оплату продукции или услуг. При необходимости заемщику открывается

кредитная линия.

Одним из наиболее распространенных способов обеспечения исполнения

кредитного обязательства является поручительство.

Поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение

заемщиком его обязательства полностью или частично. Поручительство могут

давать как юридические, так и физические лица.

Для оформления отношений по поручительству между поручителем и банком-

кредитором подписывается договор поручительства.

На практике встречаются три случая заключения договора

поручительства:

— после того как подписан кредитный договор между банком-кредитором и

заемщиком;

— до подписания кредитного договора. Это наиболее часто встречающийся

случай, когда банк оговаривает оформление предоставления кредита только

после получения поручительства за заемщика;

— одновременное подписание с кредитным договором трехстороннего

договора поручительства. Этот документ подписывает банк-кредитор, заемщик и

поручитель.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного

поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед

кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не

предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Банки прибегают к форме поручительства в двух случаях, имея в виду

при этом две разные цели:

когда сами выступают гарантом, обычно по обязательствам других банков

– чтобы заработать комиссионные;

когда принимают поручительства по обязательствам своих заемщиков,

включая поручительства других банков, - чтобы обеспечить возврат выдаваемых

ими кредитов.

Если говорить о гарантиях, которые предоставляют сами банки, то среди

российских банков такие операции проводят пока немногие. К их числу

относится, например, Инкомбанк. По просьбе своих клиентов и при совершении

собственных операций он может выдавать самые разные виды гарантий, самыми

распространенными из которых являются: платежные; надлежащего исполнения

контракта, возврата аванса; тендерные и таможенные; под проекты;

выставление резервных аккредитивов.

Стоимость таких услуг банка составляет несколько процентов годовых от

суммы сделки.

Для их получения в банк следует представить заявление, технико-

экономическое обоснование предполагаемой сделки или проекта (такое же, как

и при обращении за кредитом) и приемлемое обеспечение. Таким обеспечением

могут быть:

размещаемые или уже находящиеся на счетах клиента денежные средства

(поэтому желательно, чтобы, клиент, за которого банк ручается, имел

расчетный счет в этом же банке), его обязательства поддерживать на счете

некий неснижаемый остаток и право банка списывать соответствующие суммы при

наступлении гарантийного случая;

ликвидные активы клиента, в том числе недвижимое имущество;

доходы клиента от гарантируемой сделки или деятельности.

Банки не единственные участники рынка гарантийных услуг. Вместе с тем

известно, что банковские гарантии принимают значительно охотнее, чем полисы

даже первоклассных страховых компаний, так как, во-первых, уровень

банковских комиссий значительно ниже страховых премий, во-вторых, надежные

банки выполняют свои гарантийные обязательства по первому требованию, между

тем как страховые компании обусловливают такие платежи массой

дополнительных документов и процедур.

Отличается ли банковская гарантия (поручительство) от одноименных

обязательств других участников рынка?

Правовое регулирование поручительства (гарантии), как отмечает Л.

Ефимова, осуществляется статьями 203-209 ГК РСФСР (статьями 361 – 379

нового Гражданского кодекса) и п. 6 ст. 68 Основ гражданского

законодательства. Согласно п. 6 ст. 68 Основ гражданского законодательства

«гарантия» и «поручительство» - синонимы.

Поручительство (гарантия), предусмотренное ст. 68 «Основ гражданского

законодательства», является обязательством акцессорным (дополнительным) по

отношению к основному обязательству, которое оно обеспечивает. Поэтому его

действие ликвидируется, если основное обязательство прекратилось в связи с

уплатой долга или по другим обстоятельствам, указанным в законе (новация,

зачет, прощение долга). Уменьшение суммы основного долга влечет за собой

уменьшение объема ответственности поручителя (гаранта). Если основное

обязательство по каким-либо причинам окажется недействительным, заключение

договора поручительства (гарантии) также не породит никаких правовых

последствий.

Имеется абсолютно иной вид гарантии – банковская гарантия,

распространенная в международной практике. Анализ Унифицированных правил о

договорных гарантиях (редакция Международной торговой палаты, 1978 г. )

позволяет сделать вывод, что банковская гарантия – самостоятельное

одностороннее обязательство банка-гаранта, независимое от обеспечиваемого

им кредитного договора. Последняя ее особенность выражается в том, что

уменьшение обязательства заемщика не влечет за собой уменьшения объема

ответственности гаранта. Такая гарантия используется в качестве обеспечения

банковского кредита. Гарантом является только банк. Именно так трактуется

банковская гарантия в новом ГК РФ (статьи 368 - 373).

Подобное гарантийное обязательство не знакомо российской банковской

практике.

Банк принимает гарантии (поручительства) только от надежных,

финансово устойчивых юридических и физических лиц. Поэтому он в

предварительном порядке должен убедиться в их состоятельности как в

финансовом плане, так и с точки зрения готовности выполнить свои

обязательства при наступлении гарантийного случая. При этом необходим

дифференцированный подход.

В рассматриваемом аспекте гарантии бывают двух видов: необеспеченные

и обеспеченные. Первый вид означает, что гарантия (поручительство) данного

лица принимается на основе доверия, поскольку связи с ним поддерживаются

давно, а репутация у него безупречная. От всех остальных контрагентов

необходимо требовать доказательств надежности и предоставления обеспечения.

Они, в свою очередь, требуют индивидуального подхода: в отношении

физических лиц можно воспользоваться данными об их имуществе и доходах,

методика определения платежеспособности предприятий банкам известна, есть

свои известные методики определения финансовых состояний банков, страховых

компаний, фондов. Если финансовое положение гаранта вызывает сомнение, банк

должен потребовать обеспечение его гарантий залогом имущества.

Что же касается выяснения готовности гаранта выполнить при

необходимости свое обязательство, то в этом плане практикуется

использование двух средств: во-первых, сбор по возможности широкой и

объективной информации о гаранте, во-вторых, предварительные встречи и

беседы с ним, в ходе которых следует выяснить его условия и реальные

намерения.

Необходимым требованием к гарантиям как к средству обеспечения

возврата кредитов является правильное оформление соответствующего документа

(подписи, печати и т. д. ).

Ранее в соответствии с Правилами кредитования производственных

запасов и материальных затрат № 1, утвержденными Госбанком СССР 30. 10. 87,

гарантийное обязательство оформлялось так называемом гарантийным письмом. В

тексте этого письма предусматривалось, что гарант принимает на себя

обязательство перед банком-заимодавцем отвечать за своевременный возврат

кредита, полученного конкретным заемщиком. Единственным ограничением объема

ответственности гаранта являлась только та предельная сумма гарантии,

которую он специально указывал в своем обязательстве. Ранее банк-кредитор,

получивший такое письмо, имел возможность списать со счета гаранта сумму

выданного им кредита в безакцептном порядке в случае просрочки заемщика.

Поскольку при оформлении гарантийного письма волю выражала только одна

сторона – гарант, можно сделать вывод, что отношения гарантии

устанавливались односторонним волеизъявлением гаранта.

Как следует из анализа современной практики и письма Высшего

арбитражного суда РФ от 26 января 1994 г. № ОЩ-7\ОП-48 «Обзор практики

рассмотрения споров, связанных с исполнением, изменением и расторжением

кредитных договоров», сегодня так поступать нельзя, считает Л. Ефимова.

Современная арбитражная практика исходит из того, что ст. 210 ГК

РСФСР ранее использовалась как средство обеспечения обязательств

исключительно между социалистическими организациями. Таким образом, эта

статья не может применяться к отношениям с участием коммерческих банков и

Страницы: 1, 2



2012 © Все права защищены
При использовании материалов активная ссылка на источник обязательна.